Не знаю что меня дёрнуло, давно мысль крутилась, таки добил (почти) схему кварцевой стабилизации для вертушек, на бумаге пока правда.
Почти, потому что осталось несколько нерешённых вопросов.
К ним вернусь ниже.
Вертушек, что xUSSR, что импортных, без кварцевой стабилизации хватает. И плавание частоты вращения с прогревом, меня допустим достаёт. Поэтому и было желание сделать стабилизацию, причём на 3 скорости - 33 1/3, 45, 78, плюс к этим скоростям их варианты - /2 и /4, для более качественной перезаписи и оцифровки.
Трудности были с подбором кварцев для целых коэффициентов деления на 3 скорости, но таки подобрал из того что есть в продаже.
В общем, схема получилась вроде и простая, но в то-же время и нет.
74hc00 - генератор
74hc4520+74hc00 - делители на 5 и на 3
74hc4059 - переключаемый делитель (9 вариантов)
4028 - управление делителем 74hc4059
74hc74 - делитель на 2
4046 - фазовый компаратор
Ерунда получается в управлении делителем 74hc4059 - нужно ставить 38 диодов.
Их кол-во можно уменьшить до 6, при этом выбрасывается 4028, и устанавливается дополнительно 74hc74 на деление /2 и /4. Но придётся ещё одну микросхему логики добавить для коммутации сигналов.
Итого получаем в первом случае 7 корпусов + 42 диода, во втором 8 корпусов и 6 диодов. Без учёта ФНЧ конечно.
Посмотрел я на это дело и решил сделать это на PLD, от Altera например.
Сразу намного меньше пайки и габариты уменьшаются.
И наткнулся на свою непроходимую тупизну в работе с MAX+Plus II.
Мне всего то нужно сделать генератор, делитель с переключаемым коэффициентом деления, и фазовый компаратор.
Буду благодарен за ссылки на примеры реализации делителей и т.п. в AHDL и VHDL.
Мож кто поможет с реализацией данного проекта, будет конечно хорошо, но хотелось бы и самому освоить ПЛИС.
Что касается нерешённых вопросов.
1 - метки будут печататься бумаге лазерником и наклеиваться на нижнюю сторону диска. Датчиком будет ИФК пара. Какую оптопару лучше использовать для этих целей из доступного в продаже ? Производитель, маркировка.
2 - ФНЧ. В принципе можно подсмотреть в схемах xUSSR проигрывателей - Э017, Э060 и т.п. Может кто уже анализировал, подскажите pls на какую схему ФНЧ лучше смотреть. Было бы неплохо запитать only от 5в.
К вопросу - почему нужно печатать метки, а не использовать родные? Дело в том что меток бывает разное кол-во, и для разных скоростей нужно будет устанавливать 2 оптопары или даже 4. Кроме того, на дисках часто присутствует разметка лишь приблизительно соответствующая частоте вращения при 50Гц или 60Гц. Ну и т.д.
Вообще кол-во меток может быть на дисках проигрывателей сдедующим:
Привязка к 50Гц
33 1/3 - 90, 180
45 - 67*, 133*, 267*
78 - 77*, 154*
Привязка к 60Гц
33 1/3 - 108, 216
45 - 80, 160
78 - 46*, 92*
Звёздочками помечено кол-во меток не соответствующее точной частоте вращения при заданных 50 или 60 Гц. Т.е., нужно было или извращаться с кучей делений под самые разные варианты кол-ва меток, и таки всё равно приходить к тому что идеально не подберёшь кварцы на все три скорости, или использовать одно фиксированное.
В принципе, при использовании ПЛИС, почти всё решается, и видимо таки придётся решать, но это уже по ходу дела.
Эксперименты первые будут проводиться на Радиотехника 001. Скоро ещё приедет Электроника Б1-01... Товарищ решил с Вега 106 попробовать. Результаты экспериментов доложу естественно здесь.
Добавил схемы. Второй вариант переработал, выбросил в нём лишнее.
Социальные закладки