Годятся ли конденсатори к73-17 для использования в акустических фильтрах?
Годятся ли конденсатори к73-17 для использования в акустических фильтрах?
Ну так и есть. И от всей системы зависит тоже.
Мне с твёрдыми куполами и лентой заходят аллюминево-фольговые кондеры, станиоль тоже не плохо. А вот с мягкими куполами, как-то не айс, там лучше хорошая металлизация.
В общем надо подбирать и слушать в каждой системе. Потому как нет одного хорошего конденсатора для всех. Это не касается откровенно фиговых конденсаторов, которые нигде не будут хорошо звучать.
есть такие, закупил давно в Parts Express, применяю, но ничего особенного (ессно ИМХО).
Опять же Оранж есть номиналы поболее, а тут только 0,47
ТУТ они по 3 бакса
Большие сомнения в их "фольговости") Проверять не буду.
С уважением, Дмитрий Чуманов.
3 доллара за "фольгу" - сомнительно. Но у меня их не было, спорить не буду.
Да, высота больше, если о тех емкостях, что мы применяем.
С уважением, Дмитрий Чуманов.
Из фольги попробовал только alumen z cap - похоже добавляют меньше своего по сравнению с mundorf supreme и jantzen superiour, но режут самый верх изза этого выпячивается остальное. Сипримы и супериор сравнивал с фильтром dsp(кондеры втыкались в тот же сигнал dsp только выключался фильтр) они 100% гадят добавляя красок и глубины(mundorf больше), причем так гадят что потом без них привыкать надо к ухудшениям какбудто;)
Планирую чтото прикупить к новой счвч секции, для сравнения с суприм, но что взять чтото както потерялся:
Jantzen Silver, Clarity MR, supreme silvergoldoil?
Что еще интересного из полипропилена есть?
Пищалка ткань 2608/913000.
ClarityCap PX за свою стоимость более чем.
https://www.hificollective.co.uk/com...itycap_px.html
или
ClarityCap CSA тоже отличные для своей цены.
https://www.hificollective.co.uk/cat...apacitors.html
Для этой пищалки большего и не надо.
В свое время в машине была маленькая seas 1396 - ставил вначале белый мундорф, потом черный. Вывод - белый непригоден для вч, CSA 47мкф сейчас стоит у меня в фильтре сч, просто потому что рейтинг чуть выше белого мундорфа, возможно он лучше, но сравнить с тем же супримом 47мкф не имею возможности.
2608/913000, исключительно на мой вкус , лучше чем morel et338 (который очень хорош), и блисма t25s. Так что будем считать её лучшей из тканевых куполов;)
Ну тогда Duelund CAST PIO без вариантов. Лучшему тканевому куполу, лучший кондер.
https://www.hificollective.co.uk/com...pper-100v.html
Тот рейтинг не вызывает доверия, там равные оценки кондерам, которые по моему совсем разного уровня. И кажется, он старается так описывать, чтобы не выглядело сильной критикой.
Доверия , кроме своих ушей, нет, понятно. Просто сейчас, с учетом финансов, есть вариант купить например пару cmr и silver z, те что не зайдут на вч уйдут на сч.
---------- Сообщение добавлено 15:59 ---------- Предыдущее сообщение было 15:57 ----------
На счет медной фольги сомнения, насчет дуелунда еще большие сомнения, особенно после прослушивания их резисторов - черных карандашей.
---------- Сообщение добавлено 16:01 ---------- Предыдущее сообщение было 15:59 ----------
Также сомнения насчет вольтажа - вроде как меньший вольтаж - тоньше диэлектрик- лучше должно быть. А на слух высоковольтные как будто лучше.
Слушал акустику с morel et338 с duelund rs медным в фильтре, прямого сравнения не было, и в фильтре был карандаш дуюлюнд, который все портит. Но в другой акустике morel et338 с обычным супримом были лучше.
Поэтому сомнения, ну и конечно цена - 5.6мкф какой нибудь v-cap медный за 1000 перевалит;)
С каких пор Морель стал инструментом оценки качества звука топовых конденсаторов?
Думаю, любому здравомыслящему человеку должно быть понятно, чтобы услышать на что способен кондесатор топовой линейки, нужна соответствующая система раз в 10 дороже применяемого в ней конденсатора.
А где-то, у кого-то, что-то слушал на Мореле и сделал выводы - ни о чем.
Собственно вам тут и написали, что нет смысла на эту пищалку ставить сильно дорогой конденсатор, разница будет лишь в характере подачи звука, но не в его классе.
Да морель и так "глухой", обрезает верх. Не зря Георгий ставит SGO на свои таблетки. Морелю показан "звенящий" конденсатор. Фольга ему нафик не нужна.
Морель с завалом сверху, но основная проблема там - графитовый резистор дуелунд, который топовый и недешевый и при этом просто мутный. Я не дал оценку, а написал про сомнения. Когда сравнивал фильтр dsp и тот же суприм воздуха от суприма не добавлялось (только окрас и объем). И вот вопрос: мундорф добавляет вч или фольговый с бумагой крадет? И как раз возможно на берилии или хейле это будет менее заметно, изза лучших возможностей пищалки на самом верху.
Вопрос, что стоит попробовать на шелковый пищь: silver z, CMR, SGO, по цене SGO есть vcap ODAM?
Точно не зря Крылов SGO ставит?;) Или SG лучше?
А нет vcap odam дешевле sgo значительно, но подозрительно маленький.
Последний раз редактировалось vshurupov; 22.12.2021 в 18:31.
Социальные закладки