Старейшие сидюки

[DM fan]

Кто как относится к таким существам как Technics sl-p10 , Sony cdp-101 и другим, т.е. сидюкам самого первого выпуска? Многие от них ссут заваркой. На мой взгляд для этого есть основания.Во-первых,чего стоит одна механика,во-вторых звучат они несколько иначе чем свежак,а именно звук получается мягкий какой-то. Хотя это имхо. Стоит ли с ними жизнь связывать?

[Black_Panther]

Первые сидюки делались так, чтобы окончательно пересадить винильщиков на КД.Это не только мое мнение.Многие люди, имеющие кучу сидюков и не очень ограниченные возможности в плане места для техники и финансов сейчас рыщут в поисках очень старинных филипсов, сделанных на TDA1540 (не 1541!) в керамическом корпусе.Причем, считается, что последующие модификации 1540 стали хуже.Видимо, не без основания.Хотя так всегда - когда надо подсадить на новый формат - сначала делают хорошо, а потом полки заполняет унылое говно.По поводу CDP101 - попадался как-то такой девайс. Играет здорово, хотя есть и недостатки (скрадывает нюансы на тихих пассажах) но достаточно музыкален.Техниксы, то есть все, что сделано с надписью MASH - очень на любителя такой звучок. Он или нравится или нет, середины не дано.Был обладателем нескольких техниксов, слушал разные аппараты не у себя, в общем - на любителя.

[SergioAS]

У меня был опыт с старенькими Technics SL-P3, Sony CDP-40, оба без передискретизации, звук отличный, правда ЦАПы там стояли PCM53, все надо слушать и учитывать свой вкус, так что старичков рано списывать на свалку - они вполне могут служить еще очень долго и радовать счастливого владельца, а некотоые из них уделают новодел ценою несколько штук зелени.

[Monolith]

и другим

Весьма положительно. Сам имею Kyocera DA-910 (правда, на данный момент она безжизненна с надеждой на восстановление, т.к. на подходе такой же аппарат на зап. части), звучит так, что забываешь обо всём! Построен как раз на

TDA1540 (не 1541!) в керамическом корпусе

. На этой же микрухе слышал Micro Seiki CD-1, аж 83-го года производства, впечатления словами не опишешь.
Таких аппаратов, в общем-то, много - пусть не на столько детальных (касается далеко не всех), как новоделы, но слушая новодел анализируешь звук, пытаешься в нём что-то выявить или уяснить, делая для себя пометку, что контрабас отыграл не плохо, а вот ак. гитара как-то синтетична, бас-бочка смазана, зато там-тамы расставлены правильно и т.д. и т.п., а слушая некоторые (т.к. далеко не все и в то время были хорошИ) аппараты начала 80-х, в процессе сам того не замечая, начинаешь просто слушать музыку и получать от этого удовольствие, анализ и всякое стремление "оценить звук" пропадает само собой!

Вообщем, старичков действительно не стоит списывать со счетов, тем более, что

они вполне могут служить еще очень долго и радовать счастливого владельца, а некотоые из них уделают новодел ценою несколько штук зелени.

[vik65]

хотите послушать как играет самый первый (коммерческий) CD проигрыватель?
приходите, слушайте

[DM fan]

Техниксы, то есть все, что сделано с надписью MASH - очень на любителя такой звучок...

А кто сказал,что техникс-это обязательно Mash? Практически все техи восьмидесятых были с 18 битными конвертерами. И уж тем более первые sl-p7, sl-p8, sl-p10. А маша появилась многим позже.

Я бы рад послушать,да живу далеко.А как вы оцениваете?И ещё: как выжил лазер?Столько лет явно не пошли ему на пользу.

[Monolith]

vik65, слушал такой... Техникс! Который, по моим данным, был прототипом для твоего Хитачи. Звучит весьма не плохо

Старые Техниксы были куда лучше, чем те, что стали пичкаться МАШами...

Среди Техниксов есть проф. линейка из старых, которая очень ценится звуколюбами, самые ходовые аппараты из этой линейки 1200-й и 1300й, и стоят они мама не горюй, 1300-е не дешевле Маков и Аккуфейсов и, что самое главное, их покупают! А значит, они как минимум не хуже Маков и Аккуфейсов.

[Alex]

Кто как относится к таким существам как Technics sl-p10 , Sony cdp-101 и другим, т.е. сидюкам самого первого выпуска?

Хорошо относимся, только надписи "Сони" там быть не должно (собственно, ее вобще не должно быть ни в какой аудиоаппаратуре, если мы конечно, говорим о качественном звуке и при этом не обсуждаем R-DAT).

Техникс - допусимо, если там не написано MASH.
Но лучше всего, если бы там было написано PHILIPS...

[ZeReX]

Как вам Philips CD 471 ?

[Monolith]

только надписи "Сони" там быть не должно (собственно, ее вобще не должно быть ни в какой аудиоаппаратуре, если мы конечно, говорим о качественном звуке и при этом не обсуждаем R-DAT)

Очень интересно Если речь конечно не затрагивает модели, вышедшие уже в конце 80-х, к примеру та же 557ESD, которая, ИМХО, вообще самая лучшая из всех Сони и многих, многих, очень многих аппаратов и с более звучными именами того времени и той весьма не малой стоимости... да и сейчас ей мало конкурентов при цене в 2000 уе...

Но лучше всего, если бы там было написано PHILIPS...

большинство аппаратов тех лет были выпущены по образу и подобию этого брэнда, тот же Хитачи (у них вообще никогда небыло своих разработок), он же Lo-D в дальнейшем, тот же Маранц (топовые модели) и многие другие...

К стати, как внутренне, так и внешне.

[DM fan]

Вот несколько фоток. Все когда-то были собраны с ebay.

[Black_Panther]

самый первый (коммерческий) CD проигрыватель?

Самый первый коммерческий нес на борту надпись PHILIPS

А кто сказал,что техникс-это обязательно Mash? Практически все техи восьмидесятых были с 18 битными конвертерами. И уж тем более первые sl-p7, sl-p8, sl-p10. А маша появилась многим позже.

В курсе, таблицу DAC-HEAD помню

Техникс - допусимо, если там не написано MASH.
Но лучше всего, если бы там было написано PHILIPS...

+100!

[vik65]

Самый первый коммерческий нес на борту надпись PHILIPS

покажите ссылку

если покопаться в инете, то именно Hitachi DA-1000 назван первым сидюком
http://www.thevintageknob.org/DAD/DA1000/DA1000.html

[Openreel]

Купил себе вот такой

Еще не открывал. Играет необычно, несколько напоминает филармонию.
Входной билет на втором этаже, поближе к дверям

Интересно, древние сидюки положено слушать как есть, или разрешается внутри паяльником лазать?

[Black_Panther]

А PHILIPS CD100,наверное, некоммерческий сидюк, понаделали и бесплатно раздавали?
Это я к тому, что основатель CD-DA вроде как Филипс, а не Хитачи.
http://www.audioscope.net/philips-cd...st-p-1016.html

Добавлено через 5 минут
Openreel, PHILIPS CD350
2 x TDA1540P – SAA7030
CDM-2 / CDM-2/10
хм,остается только поздравить

[Monolith]

если покопаться в инете, то именно Hitachi DA-1000 назван первым сидюком

И где там сказано, что это самый первый в мире сидюк?

[vik65]

И где там сказано, что это самый первый в мире сидюк?

там точно не сказано, но была в инете статья "как все начиналось" именно с этого сидюка-хитачи.

А PHILIPS CD100,наверное, некоммерческий сидюк, понаделали и бесплатно раздавали?
Это я к тому, что основатель CD-DA вроде как Филипс, а не Хитачи.
http://www.audioscope.net/philips-cd...st-p-1016.html

так это продавец о нем пишет, а не специалисты.
коммерческий-это значит массовый, для народа, были еще опытные разработки,которые не стали товаром...

[vic57]

PHILIPS CD350
2 x TDA1540P – SAA7030
CDM-2 / CDM-2/10
хм,остается только поздравить

Сегодня отдал хозяину MicroSeiki CD-M1 на керамических TDA1540D.
До этого ес-но послушал-на голосе и натуральных инструментах звучит замечательно-с роком и ему подобной музыкой-на мой взляд, есть определенные проблемы.Короче говоря-эти девайсы очень на любителя...

[Vidalgo]

эти девайсы очень на любителя...

Вот-вот. Как переборчивая старуха - жанр не тот, слушатель не подходит.
Слушал внимательно филипса из первых, модель уже подзабыл. Не впечатлило никак.
Возникла ассоциация как будто вместо хорошей деки от накамичи мне подсунули совковую весну-202, или как там.
Хозяину нравилось, грит что правильно играет. Дело хозяйское, правила у каждого свои.

В моем представлении- оптимальные сидюки искать в 90-х, плюс небольшая доработка.

Первые сидюки делались так, чтобы окончательно пересадить винильщиков на КД.

Их делали ровно так как могли сделать, если получалось хорошо (в нормах того времени) то никакого злого умысла там нет.

когда надо подсадить на новый формат - сначала делают хорошо, а потом полки заполняет унылое говно.

Не совсем так. Тот кто в роли пионера- всегда предложит добротный товар. В случае успеха - подключаются эшелоны тиражистов. В массе средняя планка снижается, обратной связью это бьет по тому пионеру, и он тоже упрощает дабы выжить. Рынок, навязывание формата ни при чем, тем более что его невозможно навязать.

[Arena]

Denon DCD-1800R 1986г состояние идеальное. РСМ-53JP-V.
Звук- надо слушать.Как сказал Vasiltech - нет джиттера(слушали вместе не раз).Лазер не сел и наверное не сядет отдельный стабилизатор на ион для лазера.У лазеров есть определенная мощность,при которой не происходит истощения кристалла(баланс между мощность излучения,потребления и рассеивания).Раньше про это помнили - сейчас
не ломающийся аппарат - убыток для производителя.Раньше делали на десятилетия Протяжка пассиковая в середине 90х так делали самый Хай-энд Вес 14 кг