Доброй ночи господа
посмотрите плиз это то о чем мечталось ? http://www.noiseisgood.co.nz/?p=365 и http://www.raspberrypi.org/phpBB3/vi...=8496&start=25 (Posts: 43)
Доброй ночи господа
посмотрите плиз это то о чем мечталось ? http://www.noiseisgood.co.nz/?p=365 и http://www.raspberrypi.org/phpBB3/vi...=8496&start=25 (Posts: 43)
Offтопик:
Ну да, редко но бывает.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Это вселяет некий оптимизм.
Зачем он вообще нужен (MCLK), почему не обойтись "стандартными" BCLK (PCM_CLK) WS(FS, LRCK, PCM_FS)?
В манауле писано:
"The direction of the PCM_CLK and PCM_FS signals can be individually selected, allowing the interface to act as a master or slave device. "
вроде как позволяет выбрать туды или сюды. Т.е. можно завести снаружи как PCM_CLK так и PCM_FS
И вроде как выведены на колодку:
12 - PCM_CLK GPIO18
35 - PCM_FS GPIO19
38 - PCM_Din GPIO20
40 - PCM_Dout GPIO21
На схемку посмотрел - похоже
Только я так и не понял, в каких моделях - выведены, в каких - нет? Вместо даташитов на РПи - продукт брифы, а куча картинок из тырнета, где I2S (PCM) и не "пахнет".
И чем определяется - GPIO это или I2S (PCM)?
3. Зачем формировать? Или формировать без вариантов т.к. они нужны и для транспорта и для ЦАП (ЦАП сам их не формирует)?
Спасибо. Смотрю-разбираюсь.
Есть где "на пальцах", как они работают? Желательно, с тайм диаграммами. А то у меня и с пониманием простого ("однобитного") ДС некоторые грабли.
Еще вопрос: ДСД - это ведь 1-битный поток? Как такие ЦАПы (М-ДС) работают в режиме ДСД?
И нафига хосту MCLK? Какое участие он принимает в выдаче сигнала? BCLK+WS(LRCLK) не достаточно?
Я понимаю, в ЦАПе он применяется для тактирования внутренних процессов. А в проце?
"Лучше промолчать и показаться дураком, чем раскрыть рот и развеять все сомнения" Марк Твен.
Спроси на перфекшине
Да практически все, выпущенные за последние 15-17 лет, кроме самых простых.
---------- Сообщение добавлено 13:59 ---------- Предыдущее сообщение было 13:54 ----------
А проце в режиме "full master" ("mclk master +I2S-master") он процом и генерирутся, и проц из него еще формирует WS+BCLK.
В режиме "mclk slave +I2S-master" mclk поступает в проц из ЦАПа, и проц генерирует WS+BCLK.
Это наилучший вариант, но не все процы это умеют, поэтому используется режим "full slave", где все сигналы постпают в проц извне. Многим процам mclk при этом вообще не нужен.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
это да. Но вопрос был: "КАК такие ЦАПы (Delta-Sigma Multibit) работают в режиме ДСД?" - у Ad1955, PCM1792, PCM1795, PCM1796, AK4392, AK4397, AK4399, WM8741, WM8742 ES9008, ES9018 и др. есть "режим" ДСД - они как-то переключаются в режим 1-битника? Или преобразуют ДСД-РСМ внутри?
Спасибо. Более-менее разобрался.
Получается, что в данной схеме 8804 делает Бклк и ФС из Мклк, можно было бы и на рассыпухе сделать, но на 8804 удобнее т.к. есть драйвер и не надо морочиться с его "ковырянием"(управление делителями).
Если есть ввод в проц Мклк - то этим (формированием Bclk и FS) может заниматься проц, видимо, другим драйвером т.к. делители уже внутри проца.
"Лучше промолчать и показаться дураком, чем раскрыть рот и развеять все сомнения" Марк Твен.
ХМОС/Аманера - отдельно, это - отдельно. Смысл в масле масляном? Я-ж не просто хочу звук услышать - для этого и 2706 было бы достаточно.
Хочется сделать по кашруту и посмотреть, что удобнее/лучше.
У Аманеры и пр. И2С прошит и не конфигурируем.
На микроплатке вроде бы всё "конфигурэйбл" - хотел минимизировать кол-во логики за И2С (на стороне ЦАП) путём софта, например, софтовым преобразованием леворулек в праворульки. Кол-во бит, апсэмплингом "поиграться". Но это не очень получится т.к. большинство ф-ий в драйвере, а на такой уровень близости я не готов. Да и ЦАПы если делать, то универсальные - чтобы подключил - и где угодно работало.
---------- Сообщение добавлено 14:54 ---------- Предыдущее сообщение было 14:52 ----------
Ткните что почитать конкретно, а то так и буду глупые вопросы задавать.
А "идти читать интернет" - это почти что в **** послать. Только иносказательно. Так что пожалуйста, что конкретное.
"Лучше промолчать и показаться дураком, чем раскрыть рот и развеять все сомнения" Марк Твен.
Ты за 8 лет на форуме сделал чтонить? Прошей хмос под свой цап.
ЦАПов планируется порядка 10шт разных - не нашьешься.
"Лучше промолчать и показаться дураком, чем раскрыть рот и развеять все сомнения" Марк Твен.
Понял. Как всегда, одних планов громадье.
"режим однобитника" - это вовсе не то что ты думаешь, но если ты имеешь ввиду прямое преобразование DSD и с промежуточным конвертированием в РСМ, то большинство перечисленного, могут и так и так - в зависимости от содержимого регисторов.
Нет, недостаточно, поскольку 2706 и XMOS/Amanero - принципиально разные вещи, и дело не только в макс. семплрейте (собстенно, дело вообще не в нем).
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
звук и ЗВУК - разные вещи. Чтобы было какое-то звукоизвлечение, 2706 вполне достаточно. Как и китайских шарманок с блюпуп и гирляндами светодиодиков.
А вот для ЗВУКа надо и клок отдельный и развязку (в плюс к хорошему ЦАП, усилителю, ...). А это уже I2S. Или так (УСБ-I2S) или сяк (миниПК-I2S). Это мне объяснять не надо. Хотя можно и СФИф с обрсинхом. Но там своих граблей хватает (переключение частот).
А что делать? У меня еще и других планов громадьё.
"Лучше промолчать и показаться дураком, чем раскрыть рот и развеять все сомнения" Марк Твен.
Offтопик:
Для этого надо перестать засерать все темы нубскими вопросами и все-таки начать это что-то делать.
Тогда тут же придет понимание, что в данном конкретном случае с малины нужно вывести SPDIF и завести его хотя бы на Nanodigi, а уже потом мудрить с WM8804 и ЦАПами.
На сегодня фронт должен быть как минимум трехполосным и с активным делением.
Все остальное в связи с осенним обострением даже обсуждать не хочется.
Пока нет желания "мудрить" с активными кроссоверами. Тем более, программными. Точнее, есть, но в совершенно ином формате. Для чего-то еще нужен этот НаноДиги?
Каков "уровень" - таковы и вопросы. В чем суть вашего поста?
Пока что личный опыт говорит за то, что чем чахлее "компьютер" - тем интереснее звук. Но это всё было не в асинхроне и без развязки. Пока класснее всего "пел" роутер с ЭМУ-0204УСБ (но неудобно управлять - через терминал). Чуть хуже - "подготовленный" Атом, "взрослые" компы - уже совсем "не торт". Может, в асинхроне и с развязкой будет по-другому (должно быть по-другому). Вот, собираю системку потихоньку. Заодно знаний нагоняю за время отсутствия.
"Лучше промолчать и показаться дураком, чем раскрыть рот и развеять все сомнения" Марк Твен.
А что с ней не так? За исключением фамильных возможных проблем с воспроизведением хайреза чем она отличается отдругих одноплатников? У цифрового транспорта задача отдать ЦАПу по i2s битперфект с минимальным количеством помех, генерируемых самим транспортом, и что это будет ARM на платке 16 кв.см или i7 в чемодане, абсолютно монописуально.
Да ладно, аманерка играет одинаково от малинки, одроидов, интелей, линуксов, винды. Шнурок усб ставь не самый говенный и все. Ты же сам говорил, что крутишь малинку от файлопомойки.
Социальные закладки