Замена ОУ у Asus Xonar Essence STX

[DODEM]

Купил STX, сам новичек в твике, читал много веток, если честно то в голове каша от возможных замен ОУ. Знаю что можно ставить в корпуса Дип или через переходники.
Подскажите, какие можно варианты попробовать по замене? Какие вобще ОУ подходят под эти карты? Какие даже пробовать не стоит? Хотел бы купить пакетик и попробовать все варианты. Буду слушать на аккустике СОЛО-2. Паять боюсь, а вот с ОУ хотелось бы подергать и попробовать.

[JazMan]

Поставил 2х LM4562NA + LM6172IN, не нравится, слишком яркие вч, бас не выразительный, потерялся за сч вч диапазонами.

Наверное искажения дикие поперли..

Попробую вернуть разделительные кондеры, может замылят все и станет нормально. Кстати что луче Ничикон файн голд стоковый 220мкф, или Elna silmic II 47мкф только есть. В усилке самом vishey полипропилен.

Правильная мысль.
Попробуй пленочники, хотя бы на 4,7 мкФ.

[МихаилNegative]

Поставил все три лм4562, бас вернулся на место, вч конечно не такие мягкие, но лм6172 без каких либо изменений запрешаю всем ставить в сумматор достаточно глянуть только в даташит, без пересчета не идет, если вобше идет повторюсь слэйв рэйт 3000, против стокового 20, явно оу не из той оперы которая играет в сумматоре. Найти бы тех кто ее в сумматор продвигал, и слоном по ушам пройтись еще раз. Попробую шас еше опа2604 у нее входное напряжение еше больше чем 4562, но кни в 10 раз хуже. Отпишу о результатах. Жаль денег только потраченных. Подскажите что в i/o поставить всеж, надо что бы не так ярко как с 4562. в сумматор буду снова пробывать заказать лме48960.

---------- Добавлено в 01:38 ---------- Предыдущее сообщение в 00:56 ----------

Попробывал из имющихся опа2132 и опа2604, в сумматор, перавя ни чего интересного, втора дает сильный бас и больше ничего интресного. Кстати у второй V+ +1V to V− −1V входное напряжение по даташиту, больше чем у стока и 6172. Вобшем явно надо что то менять в звучке. перегруз недает ставить хорошие оу.

[EDDiE]

лм6172 без каких либо изменений запрешаю всем ставить в сумматор .

Похоже, люди темы читают по-диагонали.

[МихаилNegative]

Может быть, спорить не буду, про свзяку 2х LM4562NA + LM6172IN прочитал от сюда http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?p=87812#p87812 , а с опа2604+2лм4562 хотя бы можно долго слушать без напряга слуха....

[EDDiE]

Может быть, спорить не буду, про свзяку 2х LM4562NA + LM6172IN прочитал от сюда http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?p=87812#p87812 , а с опа2604+2лм4562 хотя бы можно долго слушать без напряга слуха....

Cтраница 2 этой темы
_https://forum.vegalab.ru/showthread.php/42369-Замена-ОУ-у-Asus-Xonar-Essence-STX/page2

[МихаилNegative]

А я пробовал вместо NJM2114 в I/U (искажения были 0,0002%) ставить OPA2604, так искажения стали 0,003% - больше чем на порядок

у неё и по даташиту столько, так что все нормально. Мне пока она заметно больше нравится в сумматоре, из за того что звук нормальный, пусть и кни больше. Не говорю что красивый, просто слушать можно и ухо не режет.

---------- Добавлено в 02:10 ---------- Предыдущее сообщение в 02:05 ----------

EDDiE я читал ее, а потом ушел на долго с родного вегалаба, на докторхеад читать про связки там больше было написанно, и забыл что тут было сказанно, теперь вот попал в просак. Да эту 6172 вобше не использовать, шумовые характеристики у нее слабоваты по сравнению с 4562 и 49860, только вред. Вобше шас в растеренности что заказать то блин , что бы не разочароватся. Уши и так яркие, а вот баса им недостает иногда, поэтому надо что бы бас был на уровне джулии не меньше, и не растерять сч тк у градо это главное достоинство это их яйца, а с воздушными вч уже пофиг, похоже все сразу не получить. опа2604 хорошо звучит и бас ровный не рваный, но у нее минус в том что кроме баса у нее достенств нет. Остальное вытягивают 4562 конечно, но звук изрядно замылился.

---------- Добавлено в 02:20 ---------- Предыдущее сообщение в 02:10 ----------

вобшем пока доступны лме49720 в железных корпусах, лт1394, опа827 дороже всего, это мои кондедаты в i/o, в сумматоре пока нормально только лм4562, 49860 как ее аналог тоже. Кто что слышал чт может сказать про них?

---------- Добавлено в 02:24 ---------- Предыдущее сообщение в 02:20 ----------

P.S.: 2*lm4562+opa2604=Esi Juli@ и стоило ее блин продавать....

---------- Добавлено в 03:06 ---------- Предыдущее сообщение в 02:24 ----------

Послушал классику - Шостакович, Вивальди, Бах - вот для этого три лм4562 более чем за глаза, ни че подобного еше от grado sr225 не слышал. Все убедительно звучит. 4 утра понял что свзяка хороша со всех сторон такая, вокал не зажатый, немного совсем немного нехватет низа, он отдален, еще пока не дотягивает до juli@ моей любимой, котороую я беспощадно продал ради проблемного ксонара.

---------- Добавлено в 03:07 ---------- Предыдущее сообщение в 03:06 ----------

Народ в i/o lt1394 или opa827? А кто может сказать каике резисторы заменить на какие наминалы, чтоб лм в сумматор поставить лм6172 ненавистную, это же не долго, только на фото стрелочкми пометье, я бы и сам все прозвонил, но по времени ограничен, а ночью концентрация внемания не та, и лупы нет.

---------- Добавлено в 04:02 ---------- Предыдущее сообщение в 03:07 ----------

Sade - Jezebel готов поклясться что слышу как Шаде Аду переводит дыхание в паузах, вот это серьезно, но где бас налить что бы динамика поивилась.

[antiluser]

LM6172 хорошо работает в i/u, но надо тщательно просчитывать компенсацию входной емкости, иначе "засвистит". Разумеется, разводка тоже должна быть на уровне для таких ВЧ ОУ.

[МихаилNegative]

ваяю навесом переходник, что бы попробывать две lt1122 в сумматор, моя последняя надежда на то что будет правильный бас и все остальное в парес с 2х4562, я всумматор ставил рекомендованную на докторхеде LM6172 и получил кал.

[МихаилNegative]

Вот что на работе собрал за пару часов, старался аккуратней сделать. Принципиально ничего не меняется с ним, или вобше ничего. Была гробовая тишина, она и осталась, с этим хоть у асус в порядке. Специально не пожалел емкостей и дроселей пожирней... что бы разница была, сорри за каламбур

[МихаилNegative]

нашел звучащую связку, никакие 6172 в подметки не годятся. в i/o lm4562 или 49860, а в сумматор lt1122 но предется сделать переходник, у меня лт в дип корпусе, с индексом АМ/BM c другими несколько хуже будут.
Они правда у меня замученные, куда только не ставил. Долгое время использовал как хедамп на 32 ома.

[МихаилNegative]

По звучанию позже напишу, надо подробно отслушать.

[Vovk]

Есть просьба ко всем - выкладывайте, заодно и результаты каких-нибудь объективных тестов, до и после переделок. Хотя бы, RMAA.
Мне, например, интересно, почистить шумовой спектр своей карты.

[МихаилNegative]

Коннечно выложу, самому интересно. Но Кни кажется будет определятся тем оу который я поставил, если у него оно на порядок хуже так и будет.

---------- Добавлено в 10:06 ---------- Предыдущее сообщение в 10:05 ----------

Жаль нет еще двух лт1122 наверно если их в и/о поставить а 4562 в сумматор было бы лучше еще.

---------- Добавлено в 10:13 ---------- Предыдущее сообщение в 10:06 ----------

Вот послушал немного, вобшем акцент на эмоциональный бас, но детали не теряются и не замыливаются как с опа2604, вокал остался достаточно интересным как в связке 3 лм4562. Сибилянтов почти нет, может записть такая на которой слушал. Немного синтетично, но совсем немного. У 1122 вход полевой, если кому то это интересно. Повторюсь наверно будет гораздо интересний если в сумматор поставить 4562 а в и/о лт1122, надеюсь кто нибудь осмелится, к счастью лт1122 не дорогой оу. И главное можнл слушать не перепаивая все обвесы выхлопа. Но небольшой перегруз в нч диапазоне прошупывается, наверно даже в стоковом варианте, не обрашал просто внемание.

---------- Добавлено в 10:20 ---------- Предыдущее сообщение в 10:13 ----------

У меня зачем то стало выскакивать окошко, что внутренне питание не обнаруженно, но карта работает, может это связанно с тем что дроссели имеют сопротивление 1.5 ома и сильно "отвязывают" землю.

tests.rar

Добавил тесты, сняты в режиме 24/96 так ближе к тому что заявленно производителем, странно но так. Показания lt1122 снимались с не убранным конденсатором у выхода на землю. 6172 снимал со сковырнутыми кондючками, и впаял шунт 0.47 пленка прямо на ноги оу. Кстати "кал" пропал после этих изменений у 6172. Убрал перемычки у разделительных конденсаторов, странная эта карточка, единственная у которой только в плюс наличие разделительного конденсатора замыливаюшего вч. Еще одна ст ранность была замечена, с лт1122 наблюдался клипинг по показаниям рмаа, позже попробую снова поставить, теперь без этих 200 пик вредных сниму замеры.

[EDDiE]

Жаль нет еще двух лт1122 наверно если их в и/о поставить а 4562 в сумматор было бы лучше еще.

Вообще-то, есть. У пользователя с ником Scarp

_https://forum.vegalab.ru/showthread.php/23985-LM6172IM-Linear-Technology-Analog-Devices

[МихаилNegative]

ADA4627 Кто нить решится попробывать? у меня они стоят в хеде, отпаивать не буду иначе смысл потеряется в тесте, тк через хед и слушаю.

[МихаилNegative]

tests2.rar Добавил тест lt1122 без злощасного конденсатора у выхода сумматора. Кто умный сравните пожалуйста даташиты lt1122 и lt1364 в чем их отличая там. Кто боится что будет резать слух ставте в сумматор лт1122, звук темный, но приятный, басовитый, и наблюдается кристальность на вч. Кому нужна тонкость и аккуратность подачи то 6172, но мои уши режет на метальных композициях 2-3кц эквалайзером убавлять приходится. Что интресно после смены одного оу на другой кажется вот этот лучше, а после обратной смены на оборот, мое предпочтение лт1122. Но и там и там не идеал. Для классики 6172 несколько лучше, но глубина и динамика сцены слабже это всяко. Вот бы тумблером их переключать когда надо, и я бы был доволе больше чем слон.
Характеристика моих наушников

[МихаилNegative]

К сожалению в магазине всего 1шт лт1122 а брать 4 шт на заказ + доставка уже дорого для не выйдет проше опа827 тогда наверно попробывать. Меня не покидает ощущение, что если в сумматор вернуть стоковый оу и в i/o lt1122 результат будет хороший

[МихаилNegative]

tests3.rar Добавил тест 3 lm4562, помоему самый лучший пока показатель, уровень гармоник и шумов ниже всех, и на слух вокал потрясный, вч самые правильные считаю, бас тоже подобранный не мало и не много, слышно все детали и косяки, уровень этой связки блин посерьезней будет. Прошлый раз немного резало слух от детальности, похоже 200пкф о5 сыграл свою вредную роль, без него все прекрасно, конденсатор раздельительный пока оставил. Проводил без нойз фильтра, его влияние похоже никакое, и без него все чисто. Ребят давайте тоже подтяните сюда свои тесты, лучше в 24/96 что бы одинаково было.

[levgy]

---

[levgy]

---