_http://www.lcaudio.com/pdfs/xpcookbook.pdf
Какие мнения будут ?
_http://www.lcaudio.com/pdfs/xpcookbook.pdf
Какие мнения будут ?
Муйня.
- Что значит маловато шлюпок?! Не разводите панику, это непотопляемый корабль!
Томас Эндрюс, конструктор "Титаника"
Ну это тот же самый Ланзар тока через *опу =))
Великолепно звучащий усилитель c потрясающей микродинамикой- ему в подметки большинство УМ до 5000 баксов не годятся...
А относительно чего мерять? С какими топологиями? Как я могу узнать топологию промышленного Moon или AudioResearch? А ценовой уровень дает первичное прадставление.
Достоинства:отменное качество звука. Отличная макро- и микродинамика.Несмотря на отсутствие ООС и всего паре транзисторов на выходе отлично справлялся даже с очень тугой акустикой с импедансом 2.3Ом.
недостатков за время 6 лет эксплуатации не выявил- единственно может очень чувствителен к остальному тракту.
Но не денег точно...
Указанный усилитель с симметричной топологией - ищи аналогичные..
Не знаешь - не сравнивай...
В одном ценовом сегменте, да , и то только на 50%... так как конкуренция, демпинг и все такое...
циферки "отменного качества" случайно не укажешь - очень любопытно посмотреть...
Это называется динамический диапазон - какое его значение?
Вот тебе и "ложка дегтя" - к нему еще и остальной тракт необходимо подбирать
Я не понял ты чего? Меня учишь как сравнивать?
Мне по-хе.. топология. Я иду в салон к знакомым беру дорогие модели и сравниваю- вот и все...просто и надежно. А ты мне предлагаешь сравнивать схемы а не звук? Не надо умничать и задавать вопросы типа : "каково его значение"- я не студент ,а ты не профессор, извини. Если хочется что- то сказать по существу- говори, а не разводи демагогию. Я ответил на вопрос по качеству звука данного девайса и высказал свое мнение, которое я считаю правильным для себя. Скачай схему и сиди дома сравнивай если так хочется...Есть такая хорошая русская пословица: " Не учи отца ......."
нет, не ответил...
Поэтому тебя мнения других не заботят...
Зачем она мне?, в посте #2 AudioKiller ее уже охактеризовал одним словом ...
Offтопик:
смотри не "обделайся" папаша
я конечно не дедуля, но 4-й десяток уже разменял
Вообще интересно здесь... Сравнивать схемы и говорить о качестве звука по схемотехнике. Если я высказал свое мнение - обоср... причем на ровном месте. Спроси у Аудиокиллера -он собирал эту схему? слушал? Ты слушал? Если не слушал- не чего говорить...
Давай сначала : мне очень понравилось звучание этого УМ и не только мне.Какие претензии по данному факту?
Ты слушал этот УМ?
Аудиокиллер слушал?
Давай по-существу вопроса, без нравоучений
А что тут нового ? почти не отличить от знаменитого уся Корнева с отрицательным сопротивлением и термозащитой.там правда несколько другой ВК , ток покоя электронным путем регулируется и применены высочастотные драйверы.
С уважением Максим.
Да завсегда Радио№4за 1983год.
С уважением Максим.
Да эта схемотехника не нова- она в том или ином виде присутствует во многих дорогих УМ. Но реализация от датчан мне пришлась наиболее интересной.
Для тех кто гадает по схемотехнике ,как по кофейной гуще:
отсутствие ООС -отсюда великолепные микродинамика и пространственная картинка; прекрасные скоростные характеристики- замечательная передача динамики, больших симфонических составов; нет параллельных транзисторов на выходе- все вышеперечисленное удваивается.
Сравнение проводилось не только мной, но были восторженные отзывы и на всех HI FI Шоу за последние 8 лет в Москве и последних выставках умирающего бестолкового дитятки РосХайЭнда cо сборищем "праповедников в дырявых ботинках". У меня был знаменитый ламповый пуш-пул AudioResearch весом в два пуда -"канул в лета" как слабое звено тракта... Сейчас строю и слушаю макет на 180 Ватт на канал 8Ом. Если кому интересно сравнить с Ланзарами, Акуфасами и т.д. -милости прошу приносите, договоримся послушаем (Москва). И давайте не ссорится по мелочам- ведь мы выбираем жен не по характеристике с работы и параметрам 90-60-90..
Offтопик:
Hennady:я тоже не пацан...
Последний раз редактировалось sudjok; 23.07.2009 в 10:09.
отношение сигнал /шум?
неравномерность АЧХ, значение фазы на "краях" слышимого диапазона?
какой диапазон частот при неравномерности в 0,5 Дб?
какое Uвх. макс?
Да ну?
Я такие отзывы регулярно почитываю - похихикивая просебя
Offтопик:
докажи (хотя это необязательно) - ответь на реальные вопросы
Слишком навороченно ради отсутствия ОООС. Уменьшить число деталей раза в 3 надо. Для новичков сложновато будет.
Offтопик:
Зачем? Я для себя выбор сделал. Хочешь показатся умным- докажи обратное
Offтопик:
Если ты силен- давай разоблачи недостатки схемы
Ты не ответил на вопрос: ты слышал его звучание?
Социальные закладки