Полевики - 2SK1058, 2SJ162.
Биполяры ВС546\556.
ОУ - панелька DIP8 .
Мощность 15 ... 18 Вт\8 Ом; 30 Вт\4 Ом.
Глубина местной ОС для ВК в звуковом диапазоне порядка 40 дБ.
Цель проекта - минимализм .
Полевики - 2SK1058, 2SJ162.
Биполяры ВС546\556.
ОУ - панелька DIP8 .
Мощность 15 ... 18 Вт\8 Ом; 30 Вт\4 Ом.
Глубина местной ОС для ВК в звуковом диапазоне порядка 40 дБ.
Цель проекта - минимализм .
Можно и так. А еще лучше вместо резисторов смещения (R9, 10, 11, 12) поставить стабилитроны и зашунтировать каждый емкостью 0.1 ... 1.0 мкФ
Не понял, для чего нужны биполярники(( Коррекция передаточной характеристики своей и полевиков? И ещё - вольтодобавка (через С10 и С15) должна повышать (при повышении вх. напряжения) потенциал входа транзисторной части, т.о. увеличивая его вх. импеданс - но на самом деле этого не происходит, где я ошибся?
В продолжении темы - вариант с 3-мя петлями ОС. Оба ОУ 544УД2А, у первого частичная коррекция (емкость 10 ... 47 пФ между 1 и 8 ногами), у второго включена внутренняя коррекция (ноги 1 и 8 соединены).
Первый ОУ питается +/- 13 В (стабилитроны), второй ОУ +/- 20 В (через RC фильтр прямо с шин питания выхлопа).
SAPR,
чем лучше 544УД2 заменить? В металле лишь один нашёл,а пластик К,КР дохнет..Я про второй ОУ #165.
Хотел в личку Вам - переполнена...
Сразу и ответить не смогу. Нужно даташиты смотреть буржуйские.
Да, это бесполезно. Только в металле может работать с таким напряжением питания.
OP275 допускает работу при питании +\- 22 В и по параметрам подходит, но она сдвоенная. А тут первый ОУ должен питаться более низким стабилизированным напряжением, иначе фон.
Можно оба ОУ запитать стабилизированным напряжением - тогда вариантов больше.
Например, поставить OP275, выхлоп питать +\- 18 В нестабилизированным, а ОУ+\-18В отдельным стабилизированным (как 275 поведет себя при +\- 22В не знаю (в смысле сдохнет или нет), но в даташите написано что можно).
Последний раз редактировалось SAPR; 10.09.2016 в 23:08.
OPA604 питание +/-24вольта
С уважением Максим.
LME49870 . Пробовал (не в этой схеме) двухканальный вариант — LME49860, звучит отлично
Offтопик:
Так и есть: https://www.youtube.com/watch?v=WV8MA0miKxA
Я покупал за ~200 руб, поэтому у меня без рояля.
Да, очень хороший вариант.
Тут не надо, чтобы звучало - ОУ выполняет как бы роль драйвера для выходных ПТ - важна определенная АФЧХ, скорость нарастания вых. напряжения и нагрузочная способность выходного каскада ОУ.
"Звучать" должен первый ОУ (опять же, при нужной АФЧХ и т.д.)
Спасибо всем за советы.ОРА604 встал как родной,звук даже "на соплях" радует,буду измываться как могу,сделаю ПП,загоню в корпус-отпишусь.
Ещё раз спасибо всем!
Да, мне звук понравился тоже, получше чем в этом.Мощность поменьше, но как околокомпьютерный нормально. Тоже развожу печатку и готовлю корпус (будет вертикальный, чтоб минимум места на столе занимал)
Социальные закладки