Мощный сверхбыстрый композит MAX

[MAXIM_A]

Максимальная выходная мощность 25 ватт, на нагрузке 4ома!
Нашёл классный ОУ, в самый раз для композита. АDA4637-1 плюс LT1210
Основные микрухи-буфера.
http://www.linear.com/product/LT1210
http://www.linear.com/docs/2461
http://www.farnell.com/datasheets/1947262.pdf
http://www.analog.com/en/products/amplifiers/operational-amplifiers/jfet-input-amplifiers/ada4637-1.html

Три в одном, усилитель напряжения, драйвер, и ВК с большим выходным током!
Да, и самое главное, широкополосный и быстрый!
Чем быстрее усилок, тем меньше ошибка ОООС.
А самое главное всё очень просто, всего два активных ОУ.
Не надо термостабилизировать. Не нужен интегратор удержания нуля.
Полный размах выходного напряжения на нагрузке 4 ома 30 вольт.
Ток холостого хода одного канала 200ма, с пятью LT1210, радиатор чуть тёплый.
Звук, полный улёт, детальность, атака, тембра голоса очень натуральные...
Осталось только минимизировать гармоники....
Импульсные хар-ки сняты без входного фильтра С1 на нагрузке 4 ома.

[dortonyan]

Не нравится прохождение малосигнального провода под мощными резисторами....

Это как раз не проблема.
Во-первых, сигнал там не такой и малый, во-вторых - перпендикулярно резисторам (взаимосвязь минимальна), в-третьих - импеданс цепи низкоомный (100 Ом), в-четвертых - сигнал охвачен ОСью.

Что поправил бы я, так это в первую очередь трассировку 4637 (входные цепи покороче, керамические шунты питания поближе).
Ну и плату можно сделать пошире, с увеличением ширины проводников земли и выходного сигнала.

[pyos]

Не вижу блокировочных конденсаторов по питанию LT-шек.

Там практически все, что есть - блокировочные по питанию!

---------- Сообщение добавлено 18:11 ---------- Предыдущее сообщение было 18:08 ----------

Они должны быть прям у выводов питания и кратчайший путь до земли.

А ближе и не получится, в двух слоях. В четырёх и с применением керамических шунтов - ещё можно, но это, КМК, не есть большая проблема, судя по опыту эксплуатации ТСом.

[ph8ru]

Я бы компенсационные конденсаторы сделал как можно ближе к выводам LT-шек. и толще линией. Не нравится прохождение малосигнального провода под мощными резисторами....
Не вижу блокировочных конденсаторов по питанию LT-шек. Они должны быть прям у выводов питания и кратчайший путь до земли.

Конденсаторы ближе, принято.
Про остальное уже ответили.

Что поправил бы я, так это в первую очередь трассировку 4637 (входные цепи покороче, керамические шунты питания поближе).
Ну и плату можно сделать пошире, с увеличением ширины проводников земли и выходного сигнала.

Принято. Привожу исправленный вариант:

[Корень]

Там практически все, что есть - блокировочные по питанию!


А ближе и не получится, в двух слоях. В четырёх и с применением керамических шунтов - ещё можно, но это, КМК, не есть большая проблема, судя по опыту эксплуатации ТСом.

Имел в виду, как раз керамику 0,1 мкФ. Не знаю, как без них будут электролиты фильтровать на ВЧ...

Вот, пример, как я расставлял элементы и разводил сверхбыстрый композит MAX II.
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2899927

[pyos]

Offтопик:

Имел в виду, как раз керамику 0,1 мкФ.

0.1мкФ вряд ли что-то даст,а МП0 может и навредить (но её никто сюда не поставит из-за цены ). 10-20 керамики X5/X7/X8 - ещё может иметь смысл.

[dortonyan]

Имел в виду, как раз керамику 0,1 мкФ. Не знаю, как без них будут электролиты фильтровать на ВЧ...

Раз работает, значит нормально фильтрует.
Благодаря большому кол-ву в параллель индуктивность получается низкая.

Принято. Привожу исправленный вариант:

Все равно не так. ) Керамические шунты надо "землить" в одной точке. Входные цепи, если не получается укоротить, то хотя бы сделать симметрично. Но это я возможно сильно привередливый, сойдет и как есть.
Для примера, буферный ОУ (в другой схеме):

Дороги широкие как на скрине делать не обязательно, это у меня для теплоотвода.

Ну и плату я бы еще уширил, хотя бы миллиметров на пять.

[SemSem]

Но это я возможно сильно привередливый

да нет, всё более чем правильно

[ph8ru]

Красивое © (в чем такие плавные дорожки делают?)
Замечания принял, будем пробовать исправить.

[SemSem]

(в чем такие плавные дорожки делают?)

сегмент окружности

[dortonyan]

Красивое © (в чем такие плавные дорожки делают?)
Замечания принял, будем пробовать исправить.

Рисую в альтиуме. "Плавности" делать необязательно, в данном случае кроме красоты никакого профита.

[pyos]

Offтопик:

всё более чем правильно

Особенно подвод шин питания с одной стороны, сокращение контуров замыкания тока потребления и общая "ортогональность" и взаимное разнесение сигнальных цепей и питания. Удивлён, что так мало людей делают именно так. Смотрите и учитесь

[ph8ru]

Все равно не так. ) Керамические шунты надо "землить" в одной точке. Входные цепи, если не получается укоротить, то хотя бы сделать симметрично. Но это я возможно сильно привередливый, сойдет и как есть.

Следующая итерация)
А если так?:



P.S. большое спасибо за полезные замечания!

[SemSem]

Удивлён, что так мало людей делают именно так.

многие делают, даже не сомневаюсь, только не показывают народу......

[dortonyan]

Следующая итерация)
А если так?:

Питание ОУ получше, в остальном разницы не видно.
Вы же видели, что в авторской плате сделаны вырезы в маске для напайки медных проводов? Надо предусмотреть для них место (чтобы хватило ширины дорог и полигонов).

Вообще, стабилитроны можно задвинуть подальше от ОУ, их расположение ни на что не влияет. Главное керамику разместить поближе. И, кстати, номиналы керамики в питании лучше взять побольше: на 1..2 порядка.
Резисторы и емкости ООС тоже надо максимально близко ко входам ОУ, чтобы не растягивать цепи непосредственно от входов. Остальные цепи можно растянуть сильнее.

Offтопик:

многие делают, даже не сомневаюсь, только не показывают народу......

По моему проблема в другом: если человек не понимает - почему трассировка делается именно так, то не может даже правильно ее скопировать. Выше тому очередной пример.

[And$er]

dortonyan, Алексей, а для чего на вашем примере разводки предусмотрен конденсатор между шинами питания? Разве двух шунтов не хватает?

[pyos]

Offтопик:

конденсатор между шинами питания?

Выше написано, что это буферный ОУ, у него может быть ВК в классе АВ - в этом случае конденсатор полезен, так как (при правильном расположении) он максимально сокращает площадь контура "выпрямленного" тока плеч с очень длинным спектром сигнала.

[dortonyan]

Offтопик:

dortonyan, Алексей, а для чего на вашем примере разводки предусмотрен конденсатор между шинами питания? Разве двух шунтов не хватает?

Как и у всех - для снижения помех с шин питания ОУ. Ну и для универсальности, чтобы можно было использовать широкополосные ОУ с малым током покоя, типа LM6171.

Выше написано, что это буферный ОУ, у него может быть ВК в классе АВ - в этом случае конденсатор полезен, так как (при правильном расположении) он максимально сокращает площадь контура "выпрямленного" тока плеч с очень длинным спектром сигнала.

Именно так. Правда я влияние емкости между шинами не проверял, просто поставил для самоуспокоения.

[ph8ru]

Вы же видели, что в авторской плате сделаны вырезы в маске для напайки медных проводов? Надо предусмотреть для них место (чтобы хватило ширины дорог и полигонов).

Обязательно напаивать провода на дорожки? Не нравится мне это чисто эстетически...
Ширины шин сделаны довольно-таки большими. Самая узкая - это выходная+, у нее в самом узком месте 4мм с небольшим.
Вроде And$er делал без вырезов маски и проводов и результат у него был хороший.

Вообще, стабилитроны можно задвинуть подальше от ОУ, их расположение ни на что не влияет. Главное керамику разместить поближе. И, кстати, номиналы керамики в питании лучше взять побольше: на 1..2 порядка.
Резисторы и емкости ООС тоже надо максимально близко ко входам ОУ, чтобы не растягивать цепи непосредственно от входов. Остальные цепи можно растянуть сильнее.

Еще раз большое спасибо! Переделал еще раз, но см. ниже.

Offтопик:

По моему проблема в другом: если человек не понимает - почему трассировка делается именно так, то не может даже правильно ее скопировать. Выше тому очередной пример.

Как раз мой случай. Прошу извинить за мою необразованность в данном вопросе.

P.S. Ввиду тенденции к большему количеству итераций чем представлялось, может произойти засорение ветки автора, что не очень хотелось бы. Думаю, может создать отдельную тему, в разделе "Для начинающих"?
P.P.S. Если конечно гуру продолжат давать советы там. Я все понимаю, время ценный ресурс...

[dortonyan]

Обязательно напаивать провода на дорожки? Не нравится мне это чисто эстетически...
Ширины шин сделаны довольно-таки большими. Самая узкая - это выходная+, у нее в самом узком месте 4мм с небольшим.
Вроде And$er делал без вырезов маски и проводов и результат у него был хороший.

Дело хозяйское, я бы предусмотрел. Все таки это силовое устройство с амперными токами на максимальной мощности.
Ну или можно заказать платы с фольгой 75 микрон, но это дороже.

P.S. Ввиду тенденции к большему количеству итераций чем представлялось, может произойти засорение ветки автора, что не очень хотелось бы. Думаю, может создать отдельную тему, в разделе "Для начинающих"?
P.P.S. Если конечно гуру продолжат давать советы там. Я все понимаю, время ценный ресурс...

Я так большого оффтопа не вижу.
А вообще, если прям так тяжело скопировать, то почему тогда не взять готовую плату из шапки ветки?

[ph8ru]

Я так большого оффтопа не вижу.
А вообще, если прям так тяжело скопировать, то почему тогда не взять готовую плату из шапки ветки?

Ну продолжу здесь, пока не выгонят)

Изначально план был такой, но при составлении bom*а, возникли замены и при редактировании постоянно возникали сложности. Друг, который мне помогает, решил перерисовать все это дело в Eagle, чтобы была корреляция со схемой, подписанные номиналы и т.п. Но он в основном по цифре и не так много. И если в цифре многое катит, то в аналоге все намного иначе. В связи с чем, я обратился к сообществу за помощью.

Следующий вариант: