Viawave GRT 145 - ленточный твитер с герметичной мембраной.

[Malinovsky D]

Итак, коллеги, встречайте!

Ленточный твитер с герметичной лентой Viawave GRT 145.

Проводящая часть ленты шириной 14 мм, длиной 53 мм, толщиной 9 мкм.
Рабочий участок мембраны ~ 15*50 мм2

Удалена часть текста.

Что касается стойкости мембраны.
Формовка лавсана производится при 220 С. То есть, мембрана проходит стадию "закалки".
В течении часа на твитер подавалась мощность 17 Вт. Он даже не успел прогреться.
В крэш-тестах на перегрузки обычно рвалась сначала мембрана, потом пузырился клей, которым приклеен лавсан к алюминию.
Клей довольно термостойкий. Его рабочая температура - порядка 150 C

Пока все.

PS Мембраны заменяемы. Причем замена проводится относительно просто.

Разъяснение по волноводу в этом посте https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2270842
Графики для GRT-145 с волноводом, установленным сверху на фланец, и 3D модель волновода здесь https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2473774

Даташит_GRT145.pdf



Вложение 296386

[ИГВИН]

Если самый верх не подымается, то чуйка остаётся

Я понимаю, что "во первых - это красиво".*
Но дальнейший смысл для меня в тумане...

Скрытый текст

_________________________________________________
*
- Ребе, для чего вы, евреи, делаете обрезание?
- Если несколько причин.
- Каких же?
- Во первых, это красиво...

[свернуть]

[Martyn]

Какое будет чутьё серийной ленточки, если засунуть её в рупор.
В стоке там 92-93, верно?

Про рупор не знаю, Дмитрий мою пару измерил так - на 3 кГц 95 Дб, на участке 5-15 кГц 97 Дб, далее спад к 95.

[Merstan]

это красиво

Самый верх остается по отдаче, например
https://usspeaker.com/rcf%20hf101-1.htm
**
А вот верх какой
https://usspeaker.com/beyma%20wl4-1.htm
**
Рупора разные бывают.
Это отдельная вселенная по рупорам.
Есть ли на форуме спецы по ним -- хороший вопрос!

---------- Сообщение добавлено 21:21 ---------- Предыдущее сообщение было 21:17 ----------

Если не ошибаюсь, комрад Grind в теме, Вольдемар, царствие ему! Саша сабсоник может чего знает.
Если заморочиться, то можно подобрать глубину дудки, чтобы импульсы с полос совпадали, а не как обычно.

---------- Сообщение добавлено 21:24 ---------- Предыдущее сообщение было 21:21 ----------

Сейчас хорошая тема с 3д принтерами. Хоть всю лицевую панель напечатай. Но качественной домашней печати я не видел Только эпоксидка со стекловолокном.

[ВЕТЕР]

Хотя если верить посту Ветра М5N8 "обычная кричалка" по сравнению c той же самоделкой на бумаге Сергеева на базе 10ГДШ

Offтопик:
Не надо передёргивать...
Файтал клёво звучит, учитывая калибр.
Жаль что самоделка не спелась с ВЧ, но и на файталы грех жаловаться. Они звучат как одно целое с ВЧ, на мой взгляд.

[Flaesh]

Вложение 386136

Каждый шарик из 2х мисок полусфер, клееный бамбук, из Икеи приехали, поправлюсь - заберу.

Ну. И это предполагается пришить к рупору. Посмотрите на Бивни))

[ИГВИН]

Merstan, верно понял?
Рупор (и то, смотря какой...) даёт неравномерное по диапазону увеличение чутья.

[Flaesh]

Если не ошибаюсь, комрад Grind в теме, Вольдемар, царствие ему!

Я переименовался, чтобы как везде. Предпочитаемый формат - средний и большой, т. е. раздел до эдак 800, про это написано дофига. Вольдемар не сразу решился, но успел сделать на XT1464.
Здесь это все оффтоп, но шить рупор 8"-10" даже с широкой направленностью (у Кроу вроде 2.5 дБ деление) и 5" в шарике 8" странно. По нормальному собирается с учетом направленности.

[Merstan]

даёт неравномерное по диапазону увеличение чутья.

Очень грубо говоря и это частный случай, но рупор больше подымает пищалку снизу, а сверху не подымает. Это дает возможность резать, например, на 2кГц уже не емкостью 6,8мкф, а, например, 0,5мкф (числа с потолка), и понятно, что сам фильтр будет иной. Уже стоимость не 200 долларов, а 30. Далее снижаются искажения по понятным причинам. Но и рупор вносит свои, это можно изучить в даташите на рупор (если такой есть). Рупор ведь не усиливает, он не даёт попусту излучать диффузору во все стороны. За счет этой экономии и формируется "фонарный луч звука" Для стеснённых обстоятельств это благо: меньше отражений от стен и т.п.

Насколько это нужно -- решать инженеру. Как именно рупор нагрузит данную пищалку -- нужно еще изучать. Но и смотря какой рупор, есть и волноводы (вэйвгайды) -- неглубокие рупорки.

У тебя в твоей электронике принято приводить выходное сопротивление предыдущего каскада ко входному последующего. В акустике точно так. Чтобы повысить КПД, нужно их уровнять. Рупор именно этим и занимается.

Чтобы узнать особенности звучания, поспрашивай владельцев фунтиков. А именно моделей Fountek Neo CD 3.5H и Fountek Neo CD 3.5M. Там отличие только в наличии рупора (буква Н, хорн, типа). Или послушай лично.

Это просто инструмент, есть куча колонок без рупоров, есть с. Для халупы и стадиона рупора просто показаны. Для просторных домашних залов -- только если хочется.

Например, захотел систему именно без саба на 15", и непременно двухполосную? Пожалуйста, либо в рупоре драйвер, либо 6" ШП тулить сверху. Иначе получается минимум 4 полосы на домашних динамиках. Если 3 полосы, то уже СЧ 3" нужно несколько штук лепить, либо 8" + дорогая пищалка, которая может низко, а сверху еще супертвиттер. Ну, типа как частный случай.

Тот же мужик Макаров с монтанами стороной советует рупора обходить. А есть кипятком писают по рупорам.

Как по мне, так ни АС, ни усилки не должны иметь ни рупорного окраса, ни лампового. А как они сделаны -- уже вопрос десятой очереди, лишь бы играли да нравились.

[Russ3000]

Как по мне, так ни АС, ни усилки не должны иметь ни рупорного окраса, ни лампового. А как они сделаны -- уже вопрос десятой очереди, лишь бы играли да нравились.

Очень нравится. Тут отметил интересный эффект: данному ленточнику не столь важно качество разделительного конденсатора в фильтре, пробовалось все что под руку попалось, большая коробка от китайского ноунейма до К71-7 и Юпитера принесенного одним из "экспертов", по общему мнению, от замены конденсаторов слышимых изменений в звуке не наблюдается. Это как?

[ИГВИН]

Merstan,

[Martyn]

Очень нравится. Тут отметил интересный эффект: данному ленточнику не столь важно качество разделительного конденсатора в фильтре, пробовалось все что под руку попалось, большая коробка от китайского ноунейма до К71-7 и Юпитера принесенного одним из "экспертов", по общему мнению, от замены конденсаторов слышимых изменений в звуке не наблюдается. Это как?

Сначала нужно полностью сделать и свести АС, вот после этого Юпитер ему и подсунь.

[Merstan]

от замены конденсаторов слышимых изменений в звуке не наблюдается

тракт: источник, усиление, наверное, хромает?
Или нужно знать что слышать

[George Krilov]

Offтопик:

от замены конденсаторов слышимых изменений в звуке не наблюдается.

Это счастье. Нет мук выбора и деньги целы.

[Mickhail]

George Krilov, У Вас есть желание сделать что нибудь на этих ленточках?

[George Krilov]

Есть, но пока не случилось.
Должна хорошо срастись в моей трехполоске с купольным СЧ, например.

[getaram]

Есть, но пока не случилось.
Должна хорошо срастись в моей трехполоске с купольным СЧ, например.

Геогрий сделайте маст хэв, мтм, с этим вч, но без понтовых сканов( хотя я посчитал толковые сч тоже понтово выходят) и тп., ну мечта связиста, чтоб било с 4-5 метров, и под 200-300 раздел

[Alexander]

Должна хорошо срастись в моей трехполоске с купольным СЧ

Offтопик:
Наверное для ГРТ придётся делать "подиум" у неё лента глубоко расположена.

[George Krilov]

Да, с каким-то высокоиграющим не очень глубоким конусным СЧ будет идеально по глубине.

Геогрий сделайте маст хэв, мтм, с этим вч, но без понтовых сканов

Я хотел бы с двумя 10F (тоже сканы) сделать СЧ-ВЧ звено. Может туда пойдет ленточник. Раздел там довольно высокий.
Правда, второй кандидат - Блисма 25мм.

[Russ3000]

Malinovsky D, измеряете динамики в каком оформлении?

[Malinovsky D]

Malinovsky D, измеряете динамики в каком оформлении?

Щит 600*800, расстояние до микрофона от поверхности щита 32 см. Динамик заподлицо в щите.