Кстати, у меня в #56 - вторая фотка видна только миниатюра, а вместо большой - черный квадрат.
Кстати, у меня в #56 - вторая фотка видна только миниатюра, а вместо большой - черный квадрат.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Транспорт LINN KARIK к которому мы так и не смогли подключить ATDAC 10 из за BNC. Саша мы (участвующие в прослушивании) требуют продолжение банкета, пока резонаторы Алкгольца copyright by Wired не опустеют.
---------- Сообщение добавлено 22.55 ---------- Предыдущее сообщение было 22.54 ----------
Саш там Малевича точно не висело. Нужно было телефонооптику спиртом протереть, достаточно было на нее подышать.
Реальный случай из жизни. Один мой хороший знакомый пригласил послушать новый ЦАП. При этом в системе имелся и виниловый проигрыватель.
Одним из важных критериев высокого качества ЦАПа мой знакомый посчитал неотличимость его звучания (FLAC с компа) от аналогичной записи с фирменного винила. В процессе прослушивания действительно обнаружилось что винил и ЦАП звучат практически неотличимо! Вау, можно было бежать за шампанским (коньяком, водкой, виски по вкусу) и отмечать сотворение шедеврального ЦАПа. Если бы не один момент - и винил и ЦАП в тот момент звучали настолько одинаково паршиво, что действительно отличить было невозможно. Причина такого положения вещей была обнаружена и устранена, но сама ситуация была весьма показательной.
Я собственно ни на что не немекаю, тем более что не слышал ни ATDAC 10 ни Mark Levinson N%36S, но глядя на фото системы в голову лезут всякие нехорошие мысли...
Да я тоже не поверил, вот только звук между 8 и 10 на уровне ощущений, и слушая такую систему АС и и.т.д. ловишь себя на мысли, а ведь играет же и как причем оба но 10 все же мне чуть больше понравился.
Помню когда выбирал DAC-и, между Meridian 563, Audiomeca Ambrosia и Deltec DPA one Series 2. Все эти даки звучали по разному и не один из них не приближался к МЛ.
В итоге взял DPA. Увы тогда 10-ки и в проекте не было...
---------- Сообщение добавлено 23.40 ---------- Предыдущее сообщение было 23.17 ----------
Все правильно. И я прекрасно Вас понимаю. А забыл сказать о усилении это QUAD II, пред увы тоже самодельный акустика H-frame с низу драйвер с самодельным бальзовым дифузором, вес подвижки 25 гр и это 15 инчевый драйверюго сделан на базе RFT. Середина Goodmans Axiom 201 хозяин посадил его на кожу ну и т.д. Система практически перманентно находится в состоянии модернизации. И если честно, то это пожалуй самая хорошая система которую я когда либо слышал. А слышал я много всего и лаутеры в 150 гц в рупоре орис и монтаны ай пи эс с мбл у соседа и т.д. да что и говорить то. В системе на фотографии слышен даже фортепианный аккорд в нижнем регистре, это пожалуй лучшее в моей жизни что я когда либо слышал.
Судя по фото и описанию в данной системе при многих заменах не будет слышно разницы- Quad, Гудманс...
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Боюсь что будет. Простой пример: Замена усилителя на Sun Audio SV-300BE привело к (АС под 100дб) некоторой крикливости на СЧ и субъективно к более слабому демпфированию или контролю на НЧ т.е. к гулкости и еще при прослушивании на этих АС транзисторного усилителя NAIM NAIT XS вообще сделало звучание малоприятным и т.д. А замена 12" на 8" Суправокс привела к заметной жанровости системы в целом там середину воспроизводит не только гудманс, а и Bose 4.5" так, что не все так однозначно.
NAIT XS 2
---------- Сообщение добавлено 00.31 ---------- Предыдущее сообщение было 00.29 ----------
А BNC?
Последний раз редактировалось MikeZ; 18.02.2015 в 00:19.
Offтопик:
А на вегалабе манера такая - только объяви, что тебе понравился девайс с данной микросхемой ЦАП - тут-же запишут в адепты, идолопоклонники и т.п. Хотя и реальных адептов здесь много, которые молятся на конкретные микросхемы, безотносительно того, хорошо или плохо играет конкретный девайс, на них собранный
У каждого мужчины должна быть своя Муза, у каждой женщины - свой Музык.
По моему опыту, наличие обычного компа, в качестве источника, в аудиосистеме высокого разрешения слышно всегда, хотя и в разной степени. Сотворить ДАК уровня Левинсона задача очень сложная и если Алексу это удалось, то, как говориться, снимаю шляпу Но странно, что ноутбук никак себя не проявил - он гадит в любом случае, даже при работе от аккумуляторов.
Ламповый моноблок один виден на фото, второй спрятался где-то, наверное А что за пред?
И еще вопрос: чем примечательны самодельные диффузоры НЧ динамиков? Рассуждая вслух, можно сказать, что если человек сам взялся за изготовление диффузоров, значит его конкретно не устраивают готовые изделия (судя по всему и совсем не бюджетные) и он точно знает, что хочет от них иметь.
---------- Сообщение добавлено 10.14 ---------- Предыдущее сообщение было 10.08 ----------
Усилитель довольно музыкальный, но далеко не выдающийся. На малой громкости его еще можно слушать, но если сделать погромче, то звук становится резковатым на СЧ и валятся края диапазона.
С чего вдруг?
Да пофиг, у меня все гальванически развязано. Хотя при прослушке он да, был на аккумуляторах.
Тут не ПерлоПортал, нечего тут разводить макаровщину и прочую шизотерию.
Конечно слышно, и компа, и твердотельных плееров - это же не примитисный ЦД, дающий толко 44/16, с них уже есть 96/24, 192/24, ДСД наконец.
У меня правда, с собой в 96/24 был только не супер как записанный Лед Зеппелин, но играл он отлично.
А ДСД было всего 2 трека - Билли Джин в ДСД64, и какая-то классика в ДСД128. Так от последней народ чуть припух
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Если честно, то связка ноутбук и ATDAC 10 меня потрясла да и не только меня и я впервые в жизни слушал компьютерный источник такого уровня я не верю до сих пор не верю, что такое возможно, этого просто не может быть или мы трое, не включая Сашу поехали мозгом. (Саша предупреждать надо было).
Моноблоки, которые действительно не работают (не звучат) без преда, который из себя представляет корпус от макинтоша мц30 внутри которого трансформаторный каскад на 6SN7 + Tamura 10K 600 hOm модель транса не помню, но можно спросить. Что касается драйвера, в ящике было опробовано несколько пятнашек одна из них BD-15 на неодиме очень жесткий подвес, а пымкала она здорово и при 66 гр дифузора звучала менее детально но с гипертрофированныс драйвом и с диким напором нивелируя детали и т.д. бас был рваным (концертным) конечно мне бы и такого хватило, но не хозяну этой системы. А диф из бальзы имеет вес всего 25 гр, т.е. вся подвижка, звучит как не странно очень детально и телесно. При послушивании произошел такой казус. Поскольку эта система модифицируется и изменяется как робот трансформер, после подключения Сашиного ацп и прослушивания диска Musica Nuda концерт 97 года в вокале Петры Магони пропало половина деталей и я сказал себе ага Саша ведь компьютер и дак гуано и куда лезешь своим даком супротив самого Марка Левинсона. Оказалось, что СЧ динамики BOSE, которые подпевали в серединке были убраны и звук стал более тяжелым менее детальным, когда же по нашей просьбе это вернули в зад, то мне пришлось пожалеть о подуманной, но не высказанной мысли в слух.
Хороший внешний БП может дать возможность ноуту играть лучше, чем на аккумуляторах, но все равно не ахти. Думаю, что с транспорта Linn было бы лучше.
У меня на этот счет есть свое мнение, а шизотерией можно назвать любое высказывание, не совпадающее с личным мнением
Я не отношусь с недоверием к Вашим словам, а хочу сказать совсем другое - без компа могло быть еще лучше. С твердотельным Linn, к примеру, с использованием тех же самых аудиофайлов.
---------- Сообщение добавлено 12.02 ---------- Предыдущее сообщение было 11.58 ----------
Не понял, если честно. Как можно из настроенного акустического агрегата взять и убрать СЧ динамики, пусть даже "подпевающие"?
Думаю, Торрес понимает что делает, а измерения красноречиво свидетельствуют о том, что реального вреда от компа не видно. Сакральный он думаю, не измерял. Хотя, судя по тестируемой аудиотрии, зря.
Но это другой, не технический, вопрос.
Социальные закладки