Самое большое влияние на звук даёт источник, усилитель, АС? Осторожно! Тема для задротов...

[.Васильев]

Смотрел в своей. Оптимально 10мк,но блин керамика таких номиналов хоть и современная чет особого уважения не внушает.А так заманчиво

[alexcryke]

Интегратор, имхо, должен быть как можно более низкочастотным

да, согласен.
но в случае отсутствия на входе разделительного конденсатора, интегратор выполняет роль сабсоника. а на частотах ближе к частоте среза на интеграторе начинает сдвигаться фаза, причем внутри петли ОООС, что видимо и приводит к разного рода артефактам.

[Alex]

Уходить ниже 20герц ?

Причем, существенно ниже!

С большими номиналами резисторов на входе порядка 300-600ком может и смд керамику на 10мк возможно использовать? Или ограничиться 1-2мк ?

В принципе, можно и 10мкф, но и то и другой - X5R/X7R, у которых емкость зависит от напряжения.
Только почему не поставить 1206 NPO 0.1uF и 1МОм резистор? Это 0.1сек или 1.6 Гц.
Можно поставить их два, если надо резистор снизить до 500к, или оставив 1МОм снизить частоту до 0.8 Гц.

[Валет]

А теперь представьте, что так считает сосед. Только его система заточена не под Эллу и Луи, а под Ласковый Май или негров.

Проблем не будет, если система нейтральна, имеет минимальные искажения, а затачивается темброблоком или эквалайзером. Для особо требовательных можно добавить регулируемый нелинейный искажайзер. Нет никаких проблем имитировать любые искажения.

[.Васильев]

В принципе, можно и 10мкф, но и то и другой - X5R/X7R, у которых емкость зависит от напряжения.
Только почему не поставить 1206 NPO 0.1uF и 1МОм резистор? Это 0.1сек или 1.6 Гц.
Можно поставить их два, если надо резистор снизить до 500к, или оставив 1МОм снизить частоту до 0.8 Гц.

Немного по иному сделал, второй порядок ,резисторы по 330ком пара последовательно и емкости 470нф.

[LepekhinV]

Кароч, интегратор больше всего влияет на звук, судя по названию темы.

[Alex]

и емкости 470нф.

470нф 50В НПО -в 2220 корпусе - максимальный реально доступный номинал.
Я пробовал 100-вольтовые 0805 X5R на 1мкф, было нормально, но я это пробовал в слаботочке, с сигналом максимум 3Vampl - при такой разнице амплитуды сигнала и номинального напряжения конденсатора, заывисимостью от напряжения в интеграторе слежения за нулем, можно практически пренебречь. А вот в усилителе, с сигналом в десятки вольт амплитудного - не уверен.

[.Васильев]

470нф в принципе лавсан малых габаритов.
Спасибо Александр за уточнения.

[Alex]

470нф в принципе лавсан малых габаритов.

Ну тогда уже можно было и полипропилен, чуть побольше, зато получше лавсана, типа такого:
http://www.digikey.com/product-detai...2116-ND/502896

[.Васильев]

У меня эпкос полипропилен и корейцы в коричневой опресовке есть,да и К78-2 в наличии ,правда у этих габариты конские. так что главное ясно.

[Дмитрий70]

За последние годы сменил около 8 квартир, аппаратура не менялась.
По моим наблюдениям на качество звука огромное влияние оказывает материал пола в комнате:
- в комнате с паркетом или паркетной доской звук отличный, реально "вау" при прочих равных;
- просто деревянный пол, музыка играет похуже, но тоже хорошо;
-в комнатах с ламинатом звук кошмарный и вытянуть его не получится никак.
Если у кого-то есть желание кардинально улучшить звук я бы в первую очередь порекомендовал озадачится не аппаратурой,
а вложить средства в покрытие пола (если он конечно еще не паркетный).
Пользы и для звука, и для всего остального будет гораздо больше, чем от смены очередной железки.

[Pitterson]

За последние годы сменил около 8 квартир, аппаратура не менялась.
По моим наблюдениям на качество звука огромное влияние оказывает материал пола в комнате:
- в комнате с паркетом или паркетной доской звук отличный, реально "вау" при прочих равных;
- просто деревянный пол, музыка играет похуже, но тоже хорошо;
-в комнатах с ламинатом звук кошмарный и вытянуть его не получится никак.
Если у кого-то есть желание кардинально улучшить звук я бы в первую очередь порекомендовал озадачится не аппаратурой,
а вложить средства в покрытие пола (если он конечно еще не паркетный).
Пользы и для звука, и для всего остального будет гораздо больше, чем от смены очередной железки.

А расстановка акустики была одинаковая?
Какой паркет не вспомните?
Что было под паркетом/доской/ламинатом?

[Дмитрий70]

А расстановка акустики была одинаковая?
Какой паркет не вспомните?
Что было под паркетом/доской/ламинатом?

У меня было так:
- паркет - цементная стяжка, фанера 18 мм, квадратами 50-50 см, сверху штучный паркет на клей;
- паркетная доска - цементная стяжка, затем пробковая подложка 2 мм, сверху паркетная доска;

//обычная стандартная укладка в обоих случаях
//паркетом занимались ребята строители я им платил деньги они делали,
это было несколько лет тому назад поэтому подробности не помню, точно знаю что дуб, штучный - музыка играла - улет
//потом были обычные квартиры с полами на лагах - там музыка играла просто хорошо
//затем паркетная доска, это уже в предпоследней, занимался сам, поэтому могу и подробнее,
если что - Ясень Сахара (Синтерос), когда после ремонта в первый раз завел аппаратуру - не узнал звучание - просто классно.
Напольники стояли по углам с относом от стен ~ 50-60 см, без всяких картографий комнаты,
потому что и так все было более, чем замечательно.
//сейчас в новой квартире, взял большей площади, поэтому на ремонте сильно экономил, лежит ламинат.
Это ужас. Т.е. внешне все замечательно, но вот музыка не звучит. От слова "совсем" не звучит.
Напольники выставил по рекомендациям Audio Physic, все равно, как говорил Олег Янковский "Мюнхгаузен" - "не то".
Так что коплю деньги на паркетную доску, потому как паркет пока не осилю.

п.с. Понятия не имею в чем здесь эзотерика, может в специальном лаковом покрытии, может еще в чем,
но музыка в комнате с паркетом или паркетной доской играет реально здорово.

[Mosfet]

На выставке Росхаенд 2016 некоторые посетители пеняли, что наша акустика звучит скучновато, недостаточно богато тембрально. Я в курсе. Причиной тому был усилитель, который работал на компрессионный драйвер. Это к вопросу о курице и яйце, тут ведь вроде говорили, что усилители не так важны и любая нормальная схема отлично играет. В целом, я согласен. Но по моим наблюдениям в многополосной активной АС к усилителям предъявляются более высокие требования, нежели с обычными пассивными колонками. Кстати, у нас работали усилители Видальго на LM3886, мы сейчас их поменяли на более подходящие.

[Alex]

Но по моим наблюдениям в многополосной активной АС к усилителям предъявляются более высокие требования, нежели с обычными пассивными колонками.

КАк требования к усилителю, работающему в более широкой полосе, могут быть ниже чем к работающему в узком диапазоне?

Кстати, у нас работали усилители Видальго на LM3886, .

А они не ИТУНы, случайно?
ЕМНИП, там Мауро?

[vladimir sim]

LM3886- двухдолларовый ацтой.

---------- Сообщение добавлено 04:03 ---------- Предыдущее сообщение было 04:00 ----------

Первоклассный выжигальщик дорогих компрессионных драйверов- куча встроенных якобы защит, итог-прогоревшая печатная плата и драйвер вдребезги.Тьфу!

[Pitterson]

Дмитрий70, возможно сможете нехило с*экономить - вместо выкладывания паркета просто поставить апп-ру на необходимое количество паркетин. И тут напишите о впечатлениях

Offтопик:
только тихо, чтобы Alex не заметил, а то будете выслушивать про сундук и портал...

[Vjumajlo]

LM3886- двухдолларовый ацтой.
Первоклассный выжигальщик дорогих компрессионных драйверов- куча встроенных якобы защит, итог-прогоревшая печатная плата и драйвер вдребезги.Тьфу!

Напрашивается вывод: в консерватории пора что-то поменять.

[dekko]

Offтопик:
да шож такое, любая тема неминуемо скатывается к ЛМке

[Владимир Мовчан]

Первоклассный выжигальщик дорогих компрессионных драйверов- куча встроенных якобы защит, итог-прогоревшая печатная плата и драйвер вдребезги.Тьфу

Обычная реакция хороших радиоизделий на жопоруких и мякиноголовых.