Помогите откалибровать микрофон

[Lifesgood]

Приветствую всех форумчан ! Не так давно собрал себе измерительный микрофон на WM-61a , с усилителем по схеме fenyx-a (спасибо ему большое). Покрутил , потыкал , померил с десяток динамиков разных , и вроде бы все ничего , но при замере АЧХ фунтиков есть на мой взгляд какая то аномалия в виде подъема АЧХ на 3-5 дб выше 12 КГц. Вот и подумал о калибровке своего микрофона дабы довести проект акустики до хорошего результата. Буду признателен за помощь.
В конечном итоге нужен файлик коррекции микрофона.

[modus2000]

Спасибо.
У меня коррекция получилась поболее
Вложение 282360

По результатам ощущений от звука у меня похоже очень - на 5дб где то должно быть выше на вч

а как Вы калибровали?
Как вообще калибруют микрофоны?

[Борисыч44]

Как вообще калибруют микрофоны?

https://hifi-selbstbau.de/grundlagen...ine-uebersicht

[bondar100]

Года 4 или 5 так измеряю. Всё чётко без файлов коррекции.

У меня три микрофона с тремя файлами коррекции - на ВЧ все результаты разные (в пределах 3-4 Дб). Это всегда удручало. На следующей неделе буду сводить акустику - попробую вертикальное положение микрофона. Очень вовремя зашел на форум

[dvs63]

По результатам ощущений от звука у меня похоже очень - на 5дб где то должно быть выше на вч

а как Вы калибровали?

Долго мучил всех как калибруют, ничего не узнал. Сделал камеру как в пистофоне, очень маленькую, с одной стороны капсуль от затычки наушника, с другой вставлялся микрофон. Ну и взял как бы эталон у товарища.Другого ничего не было. Эталонный микрофон по габаритам точь в точь мое художество и вставлялось в одно посадочное отверстие.
Снял 2 ачх с разных микрофонов, нормализовал результаты на 400 гц,записал результаты в файлы, открыл файлы в Лспилаб и вычел ачх. Т.е получил разницу. Это и есть файл коррекции, он же ачх микрофона.

[bondar100]

Ну и взял как бы эталон у товарища.

Я так думаю, что если "эталонный" микрофон будет стоить несколько сотен $, то есть вероятность, что его калибровочный файл будет действительно что-то означать. И в этом случае ИМХО Ваш калибровочный файл будет лучше, чем его отсутствие. (Особенно, если сгладить кривую)
А если "опорный" микрофон будет тем же NADY-100 или Бер-8000, то как написано в статье от Борисыча (пост 62) - разброс параметров таких микрофонов высок, а калибровочные файлы на заводе раздаются всем одинаковые (или не одинаковые, но все равно не имеющие отношения к конкретному экземпляру).
Например, у меня микрофон миниДСП (из этого же ценового сегмента) имеет свой уникальный номер и калибровочный файл с этим же номером, но доверия к этому всему у меня все равно нет.

[Борисыч44]

у меня микрофон миниДСП (из этого же ценового сегмента) имеет свой уникальный номер и калибровочный файл с этим же номером, но доверия к этому всему у меня все равно нет.

Ну не знаю, у меня в хозяйстве Роботрон с кучкой микрофонов (с паспортами), Umik-1 (с номером и компенсацией на 0 и 90гр) и пара от ресиверов - сравнение показало узабельность любого главное не перепутать файл

[bondar100]

Umik-1 (с номером и компенсацией на 0 и 90гр)

Интересно, а что в файле компенсации на 90 гр? Как тут пишут, должна быть почти прямая?
(к стати, у меня нет почему-то файла к Юмику на 90 гр. ).

[Борисыч44]

Ну не " совсем прямая" )) , хотя без горба

[bondar100]

Борисыч44, вообще, да, достойно смотрится в основном диапазоне.

[Борисыч44]

Кстати вот для 0гр, сравните со своим, может правда одно и то же раздают )))

[Dzymytch]

Долго мучил всех как калибруют, ничего не узнал. Сделал камеру как в пистофоне, очень маленькую, с одной стороны капсуль от затычки наушника, с другой вставлялся микрофон. Ну и взял как бы эталон у товарища.Другого ничего не было. Эталонный микрофон по габаритам точь в точь мое художество и вставлялось в одно посадочное отверстие.
Снял 2 ачх с разных микрофонов, нормализовал результаты на 400 гц,записал результаты в файлы, открыл файлы в Лспилаб и вычел ачх. Т.е получил разницу. Это и есть файл коррекции, он же ачх микрофона.

Вы откалибровали микрофон по давлению. Для измерений в свободном поле фаил коррекции по давлению будет некорректен в СЧ-ВЧ диапазоне, так как не учитывает дифракцию от корпуса микрофона, т.е. уже само наличие микрофона искажает свободное поле, а степень искажения зависит от физических размеров и геометрии микрофона, поэтому необходимо иметь фаил коррекции именно для конкретной геометрии микрофона в свободном поле. Если эталонный микрофон коллеги калибрирован по свободному полю, то процеду калибровуи лучше повторить, но уже в свободном поле.

Вот тут с коллегами по форуму вопрос калибровки ужо обсуждали
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2144972

Offтопик:
На мобильной версии сайта что-то дурит функция редактирования комментария. При нажати на кнопочки редактирования, комментарий куда-то пропадает

[bondar100]

Кстати вот для 0гр, сравните со своим, может правда одно и то же раздают )))

Все-таки немного разные:

[dvs63]

Вы откалибровали микрофон по давлению. Для измерений в свободном поле фаил коррекции по давлению будет некорректен в СЧ-ВЧ диапазоне....

Вот тут с коллегами по форуму вопрос калибровки ужо обсуждали

Да, теперь я уже в курсе, что по давлению, а тогда, когда делал,не был. И не получилось у меня никак в свободном пространстве поставить точно микрофоны в одинаковые условия. Малейшее отклонение давало изменение ачх меня не устраивающее. Да надо попробовать переделать.

Offтопик:
просмотреть более 180 страниц непросто, видимо я не нашел нужное...

[Dzymytch]

Можно попробовать расчитать коэффиценты диффракции и прибивить их калибровочному файлу по давлению (настоящие конденсаторные микрофоны калибруют очень схожим методом). Если с математикой более или менее, то наиболее редкие стать c аналитическими методами расчеда диффракции выложу сюды


АЖ 1959 Метод измерения и расчета коэффицента диффракции микрофона .pdf
the diffraction produced by cylindrical and cubical obstacles.pdf
JASA Diffraction Constants of Transducers bobber1965.pdf
TechnicalReview1969-2 The Free Field Calibration of a Sound Level Meter diffraction microphone.pdf
Вахитов Современные микрофоны.pdf

[straus]

На 5дб?
я думал вопрос компенсации это +-1 дб?

Ха. +/- 1дБ (и то в диапазоне до 8кГц) - это очень хороший измерительный микрофон Class 1 с ценой где-то от штуки баксов.

[Flaesh]

мой зеленым

[modus2000]

Спасибо.
У меня коррекция получилась поболее
Вложение 282360

Пришлите Ваш файл пожалуйста modus2000 сoбaка inbox.ru

---------- Сообщение добавлено 15:59 ---------- Предыдущее сообщение было 15:58 ----------

modus2000, done.

Спасибо ещё раз за файл.
Но его влияние слишком маленькое у меня

[Бока]

Такие страсти по файлам компенсации заставляют подумать о преувеличенной роли микрофона в сознании молодого настройщика АС.
Потому что, добившись ровности микрофона, придётся столкнуться с новыми непонятками, на которые в уме нет ответа, а форумчан дёргать по ерунде тоже нехорошо. Микрофон сам по себе ума и опыта не прибавит. Как простая линейка или микрометр. А оценить, что видим на экране, поможет лишь опыт и навык. А это требует времени и сил.
ПС. Был случай, за отсутствием измерительного микрофона настроил 3-полоску с помощью обычного певческого Шурика-58го, всё получилось , и хозяин доволен остался и я лицом в это самое не ударил. Так что-не всё так сложно и строго. как про это тут пишется.

[antiluser]

Микрофон сам по себе ума и опыта не прибавит. Как простая линейка или микрометр.

Но с кривой линейкой тоже ничего путного не сделаешь. Так и ровный микрофон сильно сокращает время на сведение, не вынуждая угадывать реальное поведение АЧХ.

[modus2000]

Микрофон сам по себе ума и опыта не прибавит. Как простая линейка или микрометр. А оценить, что видим на экране, поможет лишь опыт и навык. А это требует времени и сил.

Не согласен с Вашим ответом.
Ответ в стиле "ты не сможешь потому что не умеешь" показывает что советчик не хочет или не умеет передать свои знания другим, а это ставит под сомнение его собственное умение.

Технология изготовления чего-либо которая опирается на индивидуальное мастерство означает отстутствие технологии, а это влечёт нестабильность качества.

как то так...


Надо сформулировать конкретные параметры измерений и диагностики и описать алгоритм настройки - вот это будет тогда хороший совет от мастера.

---------- Сообщение добавлено 09:17 ---------- Предыдущее сообщение было 09:15 ----------

Но с кривой линейкой тоже ничего путного не сделаешь. Так и ровный микрофон сильно сокращает время на сведение, не вынуждая угадывать реальное поведение АЧХ.

мне например просто непонятно как уровень ВЧ настроить.

ровная АЧХ по микрофону - глухо.
настраиваешь на слух звук - на АЧХ на ВЧ планка +5дб