Мультиформатный ЦАП на мультибитнике

[goose]

Захотелось мне тут сделать "мультиформатный" ЦАП на мультибитнике, например PCM63, чтобы мог он работать с контентом с любой частотой дискретизации. И самое главное, чтобы делал он это с максимальным качеством (по его возможностям конечно).

И сложилась у меня следующая конфигурация сего девайса:

1. В ЦАПе устанавливается 2 генератора на 33,8688 (768х44,1КГц) и 36,8640(768х48КГц). ЦФ – SM5847.
2. Для работы с частотной сеткой кратной 48, ЦФ конфигурируется на работу в режиме 192Fs при 4-х кратном оверсэмплинге, что позволяет получить на его выходе допустимую для PCM63 частоту битклока 18,432МГц (192х4х24) при приеме данных с частотой сэмплирования 192КГц. На ЦФ, соответственно, подается мастерклок 36,8640МГц и устанавливается коэффициент деления системного клока = 1.
3. Данные на ЦФ подаются с AD1896, оба порта которой работают в режиме «слэйв». Данные с выхода забираются с частотой сэмплирования 192КГц. Соответственно, в зависимости от частоты сэмплирования данных на входе, происходит их оверсэмплинг 1х (для 192КГц), 2х (для 96КГц), 4х (для 48КГц). AD1896 можно запустить в асинхронном режиме от своего генератора, а можно попробовать реализовать полностью синхронный режим, запитав AD1896 от мастерклока с ЦАПа (подав 36,8640МГц, вроде должна нормально потянуть) и от этогоже мастерклока запитать еще и транспорт. Разрядность данных между AD1896 и ЦФ установить в 24 бита.
4. Для работы с частотной сеткой кратной 44.1, все точно также, только генератор на 33,8688МГц и соответственно оверсэмплинг в SRC до 176,4КГц.
5. Для работы только с 44,1КГц сделать режим «Директ», где AD1896 в «байпассе», данные с ее выхода забираются с частотой сэмплирования 44,1КГц, ЦФ остается в режиме 192Fs, на него также подается мастерклок 33,8688МГц, но устанавливается коэффициент деления системного клока = 4 и режиме 8х оверсэмплинга, разрядность данных между AD1896 и ЦФ устанавливается в 16 бит. Можно, наверное, оставить разрядность и 24 бита, т.к. в «байпассе» дизеринг AD1896 не работает и в недостающих разрядах должны быть нули.
6. Из этого видно, что данный ЦАП будет иметь 3 режима работы: «сетка 44,1», «сетка 48» и «только 44,1». Коммутировать их буду в ручную, меня это не пугает.
7. Источник - компьютер с Виа Тремор, подключение по I2S с заведением мастерклока от ЦАПа вместо штатных кварцев.

Кто что думает по данному девайсу?

[Vovan_ZH]

Так вопрос в том и был, как определить, каким из двух клоков тактировать регистр пересинхронизации и цап. Я и предложил использовать для этого информацию от спдиф приемника о тактовой текущего потока.

Ну и что покажет приемник если такт был кратный 44, а потом пошел поток кратный 48?

[Nikkov]

Ну и что покажет приемник если такт был кратный 44, а потом пошел поток кратный 48?

см. раздел "CALCULATION OF ACTUAL SAMPLING FREQUENCY" даташита на DIR9001. Еще раз повторю тактирование спдиф-приемника не зависит от входного потока и ВСЕГДА частотой 24.576 мгц!!!

[Vovan_ZH]

Источник тактируется от ЦАПА или сам по себе?

[Nikkov]

Источник тактируется от ЦАПА или сам по себе?

В источник, в данном случае, шла речь о треморе, идут оба клока и 22, и 24. А какой он будет использовать и какой поток гнать, зависит от проигрываемого контента

[Vovan_ZH]

Если идут оба клока и Тремор будет сам определять нужный, то тогда я с вами согласен.

[goose]

Коллеги, а каким из 2-х одновременно работающих генераторов (под разные сетки) тактировать регистр пересинхронизации?

Как правильно ответил aal, текущим генератором. Т.е. тем, с какой частотной сеткой идет контент и работает ЦАП.

И ещё, если затачиваться под тремор, то ему частота 24,576 мГц нужна ещё до загрузки Windows. Без кварца на 24мГц он вообще не живёт.

Я, например, планирую сделать так. Тремор по умолчанию тактируется от своих локальных 2-х генераторов. Из вне (от ЦАПа) на него приходит 1 внешний клок (нужной сетки) и сигнал селектора клока. Т.к. у меня на ЦАПе будет вручную устанавливаться нужная сетка, то, Тремор будет синхронизироваться внешним клоком нужной сетки в зависимости от сигнала селектора клока, а второй клок по прежнему будет получать от локального генератора. Таким образом, на Треморе всегда будет 2 нужных клока, даже если ЦАП не подключен.

[Полковnik]

Как правильно ответил aal, текущим генератором. Т.е. тем, с какой частотной сеткой идет контент и работает ЦАП.


Я, например, планирую сделать так. Тремор по умолчанию тактируется от своих локальных 2-х генераторов. Из вне (от ЦАПа) на него приходит 1 внешний клок (нужной сетки) и сигнал селектора клока. Т.к. у меня на ЦАПе будет вручную устанавливаться нужная сетка, то, Тремор будет синхронизироваться внешним клоком нужной сетки в зависимости от сигнала селектора клока, а второй клок по прежнему будет получать от локального генератора. Таким образом, на Треморе всегда будет 2 нужных клока, даже если ЦАП не подключен.

"Тремор будет синхронизироваться внешним клоком нужной сетки" - этот внешний клок планируете подавать на Xin-ы вместо штатных кварцев?

[headhunter]

Я, например, планирую сделать так. Тремор по умолчанию тактируется от своих локальных 2-х генераторов. Из вне (от ЦАПа) на него приходит 1 внешний клок (нужной сетки) и сигнал селектора клока. Т.к. у меня на ЦАПе будет вручную устанавливаться нужная сетка, то, Тремор будет синхронизироваться внешним клоком нужной сетки в зависимости от сигнала селектора клока, а второй клок по прежнему будет получать от локального генератора. Таким образом, на Треморе всегда будет 2 нужных клока, даже если ЦАП не подключен.

А как отреагируют тремор и виндовс на отсутствие клока 24,576Мгц, от которого работает ядро чипа, во время переключения на внешний?

[goose]

"Тремор будет синхронизироваться внешним клоком нужной сетки" - этот внешний клок планируете подавать на Xin-ы вместо штатных кварцев?

Да, туда.

А как отреагируют тремор и виндовс на отсутствие клока 24,576Мгц, от которого работает ядро чипа, во время переключения на внешний?

Этот вопрос меня тоже интересует, надеюсь, что нормально должен отриагировать при кратковременном пропадании клока. Надо это тестить в железе.

[Nikkov]

Да, туда.

Это получается вместо 2-х кварцев на треморе надо иметь 2 генератора на эти частоты, которые по сигналу извне будут отключаться и вместо отключенного пойдет внешний клок?

[goose]

Это получается вместо 2-х кварцев на треморе надо иметь 2 генератора на эти частоты, которые по сигналу извне будут отключаться и вместо отключенного пойдет внешний клок?

При данной схеме подключения, да.

[Полковnik]

Не имея кварцевых генераторов, в которых реализуется отключение генерации (как в lynx_D44), озадачился как обеспечить правильное питание и его отключение для генераторов типа Golledge. Напрашиваются приборы из серии ADP3303 имеющие Shutdown pin. Насколько это хуже (лучше), ставших привычными для всех AD586. Поделитесь соображениями на этот счёт.
P.S. Или как организовать правильное отключение AD586.

[goose]

Думаю, что отключать питание не активному генератору не обязательно. Пусть работают одновременно. Главное тут правильно реализовать раздельное питание для них, расположение, разводку ПП и их коммутацию.
Хотя, конечно, полная деактивация генераторов лучше.

[Vovan_ZH]

Я, например, планирую сделать так. Тремор по умолчанию тактируется от своих локальных 2-х генераторов. Из вне (от ЦАПа) на него приходит 1 внешний клок (нужной сетки) и сигнал селектора клока. Т.к. у меня на ЦАПе будет вручную устанавливаться нужная сетка, то, Тремор будет синхронизироваться внешним клоком нужной сетки в зависимости от сигнала селектора клока, а второй клок по прежнему будет получать от локального генератора. Таким образом, на Треморе всегда будет 2 нужных клока, даже если ЦАП не подключен.

Я может чего не понял, но зачем менять кварцы на гены, если тактироватся будет всеравно от внешнего сигнала (цапа). И вроде проще комутировать частоту синхры от цапа, используя один канал передачи.

[goose]

И вроде проще комутировать частоту синхры от цапа, используя один канал передачи.

Один канал передачи синхры и будет. Для этого коммутация и требуется. Если подавать сразу обе синхры от ЦАПа, то коммутировать ничего не требуется и локальные гены/кварцы тоже не нужны.

Я может чего не понял, но зачем менять кварцы на гены, если тактироватся будет всеравно от внешнего сигнала (цапа).

Для возможности их комутации, в зависимости от сетки внешней синхронизации. А как Вы собираетесь коммутировать кварцы?

[Vovan_ZH]

Для возможности их комутации, в зависимости от сетки внешней синхронизации. А как Вы собираетесь коммутировать кварцы?

Тоесть весь смысл в том, что бы на треморе всегда работал только один генератор?
А второй не наводил помехи в ДСП?

[goose]

Тоесть весь смысл в том, что бы на треморе всегда работал только один генератор?
А второй не наводил помехи в ДСП?

На чип Тремора будут подаваться обе синхры. Но, в моем варианте, в каждый момент времени, одна из частот будет подаваться от локального генератора, а вторая снаружи от ЦАПа.
Смысл в том, что Тремору всегда нужен клок 24МГц, без него он не работает.

[INFRA]

А почему бы не сделать проще, переключать генераторы в цапе(например реле)в зависимости от частоты дискретизации, и подавать по одному каналу на тремор на 111ногу(внешняя синхра) выставив галку в дровах?
В чем плюс тактирования от двух генов?

[Vovan_ZH]

Смысл в том, что Тремору всегда нужен клок 24МГц, без него он не работает.

Тоесть если стоит галка для внешней синхронизации, а она туда не поступает - тремор не работает? Даже если оба кварца на месте?

[goose]

А почему бы не сделать проще, переключать генераторы в цапе(например реле)в зависимости от частоты дискретизации, и подавать по одному каналу на тремор на 111ногу(внешняя синхра) выставив галку в дровах?
В чем плюс тактирования от двух генов?

Можно и так, наверное. Надо разбираться, возможно там тоже не все так просто, и могут быть нюансы. Я пока рассматривал чисто "железный" вариант, без завязки с дровами.

Тоесть если стоит галка для внешней синхронизации, а она туда не поступает - тремор не работает? Даже если оба кварца на месте?

Теперь я понял с чем связаны Ваши вопросы, мы говорим о разных вещах. Я рассматриваю вариант подачи синхры на Тремор вместо штатных кварцев, а Вы имеете в виду вариант, когда кварцы стоят на месте, а внешняя синхра подается на 111 ногу. В Вашем варианте, действительно, генераторы не нужны, достаточно штатных кварцев.