Offтопик:
Сообщение от
deemon
Это очень спорный момент , коллега , очень спорный ...
Булгаков всё сформулировал очень чётко - "
Я московский студент , а не Шариков" . Вот в этом и есть суть профессора - он учёный , всю жизнь трудился ради науки ... а все эти операции - ну так надо же было на что-то жить , так ведь ? За "чистую науку" никто не стал бы платить в то жутковатое время .... кстати , сейчас за неё у нас тоже не платят . И ещё один характерный момент , когда он говорил доктору - "
На преступление не идите никогда . Доживите до старости с чистыми руками" . Вот это и есть суть , на самом деле - а остальное неважно .
Э нет.. Это не Булгаков говорит, это сам проф о себе так говорит. А Булгаков говорит как раз нечто иное.
Булгаков создает контекст.
И в этом контексте проф и его ученик приходят к выводу, что получили не собаку-мутанта, а
человека, ну да, хреновенького такого.
И что предлагает ученик - да очень просто, прирезать. (На полях, автор - сын священника, у убийство для него - это не два пальца обмочить).
И какими словами проф отговаривает ученика от душегубства? Весьма характерными:
..и слушать не буду. Понимаете, что получится, если нас накроют. Нам ведь с вами на "принимая во внимание происхождение" отъехать не придется, невзирая на нашу первую судимость.
Т.е. получалось бы "отъехать" - так почему бы и нет. Но вот и делишек левых за ними числится, и судить будут явно без оглядок на претензии на особые человеческие качества.
А потом конечно идет рисовка. Чего она стоит Булгаков показал довольно иронично, но совершенно наглядно в двух моментах - когда проф осаждал Шарикова
".. позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости .."
И в полностью зеркальной ситуации, когда сам проф вот с точно таким же апломбом нес чушь про разруху и разводил демагогию про то как
Двум богам нельзя служить!
.. тем более людям, которые вообще, отстав от развития европейцев лет на двести..
Даже собачьи-преданный Борменталь не вынес и ошарашенный профессорской галиматьей робка возразил, дескать.
- Да у него ведь, Филипп Филиппович, и вовсе нет калош... - заикнулся было тяпнутый.
- Ничего подобного! - громовым голосом ответил Филипп Филипповичи и налил стакан вина.. Ничего подобного! На нем есть теперь калоши, и эти калоши... мои! Это как раз те самые калоши, которые исчезли весной 1917 года.
Сам Булгаков от имени Шарика вердикт вынес однозначный:
"Он мог бы прямо на митингах деньги зарабатывать, - мутно мечтал пес, - первоклассный деляга. Впрочем, у него и так, по-видимому, куры не клюют".
А "все эти операции" Булгаков вполне однозначно охарактеризовал уже тем, что не привел в книге ни одного нормального пациента. Ну и что, что все клиенты - шваль отборная, а операции - или нелегальное гадство или шарлатанство - деньги-то не пахнут. А остальное и впрямь неважно.
Вот именно об этом и речь. Не о ученом, а о небесталанном самовлюбленном дельце от науки, тешащем свое любопытство.
Социальные закладки