Страница 1 из 3 123 Последняя
Показано с 1 по 20 из 48

Тема: Сравнение Lanzar&Holton

  1. #1
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для zexis
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    30

    По умолчанию Сравнение Lanzar&Holton

    Решился на сборку усилителя.

    Точнее на его компоновку.
    Платы хочу заказать с Итерлавки.
    Тот и другой усилитель заслуживает уважения.
    Много отзывов про тот и другой.

    В первую очередь хотелось бы усилитель приближенный к
    высококачественному звучанию псевдо class A. ( рабочая мощность от 50-100Вт)

    Дома есть техника ресивер - яма 800 и ламповый усилитель.
    Хотелось для полноты поставить точку ( или многоточие) на транзисторных

    Не знаю на чем остановится.
    Буду признателен за советы и +/-

    Lanzar
    http://www.interlavka.narod.ru/nabor/nab300W.htm

    Holton
    http://www.interlavka.narod.ru/interarh/Holton.htm

    По возможности просьба другие не обсуждать.

  2. #2
    Маленькая уточка Аватар для Black_Panther
    Регистрация
    07.06.2004
    Адрес
    Москва, Бибирево.
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,382

    По умолчанию Re: Сравнение Lanzar&Holton

    Мне имхуется, что для начала надо остановиться на указании источника сигнала и акустических систем.А также требованиях к системе.А то ведь бывает, что собирают конец на ТДА7294, подрубают к Dynaudio и потом плюются, что звук плохой. А еще ламповики недешевые подрубают к звуковой карте компа, типа это источник...
    А ветки есть и по Ланзару и по Холтону.
    Моя религия:
    Люблю комфортное, окрашенное приятное звучание.
    STK и дискрет.
    No IRF, no TDA, no class D\T\H.
    DC Servo - must die.
    Мостовой УНЧ - suxx.
    Трансформатора и радиатора много не бывает.
    Импульсные БП - от лукавого.
    За нулями в Кг не гонюсь.

  3. #3
    Завсегдатай Аватар для ditter
    Регистрация
    04.07.2004
    Адрес
    RUS
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,067

    По умолчанию Re: Сравнение Lanzar&Holton

    с таким подходом лавки к усилителям лучше ничего не покупать.
    не факт что они обыграют ямаху.
    почему бы самому не сделать тот же холтон тут есть вся инфа по нему.

  4. #4
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для zexis
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    30

    По умолчанию Re: Сравнение Lanzar&Holton

    Цитата Сообщение от Black_Panther Посмотреть сообщение
    Мне имхуется, что для начала надо остановиться на указании источника сигнала и акустических систем.А также требованиях к системе.А то ведь бывает, что собирают конец на ТДА7294, подрубают к Dynaudio и потом плюются, что звук плохой. А еще ламповики недешевые подрубают к звуковой карте компа, типа это источник...
    А ветки есть и по Ланзару и по Холтону.

    Источник :

    не определен - будет подбираться в процессе - достойного уровня.
    ( исключено компьютеры, мп3, и прочее)

    Акустика :

    не определена . Сейчас стоит Сanton LE107 . Ну наверно буду апгрейдить. интересует акустика с чистым и мощным верхом.
    Низ глубокий ровный и мощный. Середина не так принципиальна.

    Стиль музыки нравится :
    - инструментальный,
    классика в классической обработке - мало задевает.
    нравятся классические вещи в современной обработке +
    электронные вещи.

    впрочем для классики и вокальный музыки у меня есть ламповый.

    Почему изначально подбираю усь ?

    На настройку и наладку уйдет от 1 мес до 3.
    За это время другие компоненты подобрать было бы логичнее.

    Добавлено через 4 минуты
    Цитата Сообщение от ditter Посмотреть сообщение
    с таким подходом лавки к усилителям лучше ничего не покупать.
    не факт что они обыграют ямаху.
    почему бы самому не сделать тот же холтон тут есть вся инфа по нему.
    Поэтому и спрашиваю.....яма 800 серьезный агрегат....от которого
    сгибается полка. Хочется что либо - то что обыграло ...-)))

    Что касается Интерлавки..вы зря....я переписывался - там объективные люди....здраво и объективно оценивают свои разработки.
    В чистом виде применять не собираюсь....
    Понятно что подбор элементов, возможная замена, NordOst ом планирую разводку дополнить. Хорошим блоком питания 600 Вт на канал....ну и так далее.

    P/S спасибо за яму 800.......
    Последний раз редактировалось zexis; 28.10.2007 в 00:14. Причина: Добавлено сообщение

  5. #5
    Завсегдатай Аватар для ditter
    Регистрация
    04.07.2004
    Адрес
    RUS
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,067

    По умолчанию Re: Сравнение Lanzar&Holton

    холтон разжеван покаскадно и в таком виде (и по такой схеме ) как на лавке выложено он ничем не лучше ямахи. обыгрывать там нечему. пАнимаешь ? NordOst и прочая срань не поможет. не станет гадкий утенок лебедем. ДНК у него не то
    замахнулся на что нить выше - собирай LYNX 16
    там и подбор элементов и прочая

  6. #6
    Частый гость Аватар для Igor535
    Регистрация
    21.04.2005
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    110

    По умолчанию Re: Сравнение Lanzar&Holton

    А еще лучше что нить в классе А - Яма точно в утиль пойдет.

  7. #7
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для zexis
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    30

    По умолчанию Re: Сравнение Lanzar&Holton

    Цитата Сообщение от ditter Посмотреть сообщение
    замахнулся на что нить выше - собирай LYNX 16
    там и подбор элементов и прочая
    LYNX 16
    почитайте внимательно ветку про LYNX16 - он не отработан ....
    на все 100% ( пока) .

    соответственно его собиратьпока рано....
    может получится как и хуже ямы так и лучше....пока зеленый он.

    Что касается текущей схемотехники....отлажены и проверены
    Lanzar
    Holton
    Сухого.....

    хотя не поверите....15 лет назад сухого собрал....но пока не настроил.
    Так как точен и сложен в настройке.
    ( просьба без ироний и приколов ! )

    Поэтому и остановился на Lanzar и Holton.

    если они равны яме 800...........мне наверно так проще.
    Обойдусь без третьего усилителя........

    знать бы точно !

  8. #8
    Частый гость Аватар для technik
    Регистрация
    17.08.2005
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    39
    Сообщений
    314

    По умолчанию Re: Сравнение Lanzar&Holton

    Цитата Сообщение от zexis Посмотреть сообщение
    LYNX 16
    почитайте внимательно ветку про LYNX16 - он не отработан ....
    на все 100% ( пока) .
    Ну да! Скоро 18 будет, а Вы, 16-й не отработан... 17-й собран и опробован, есть даже результаты сравнений, платы даже есть.
    Чтобы Lynx 16 получился хуже Yamaha - это надо сильно постараться, имхо.
    Антон

  9. #9
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    24.07.2006
    Адрес
    ЯСИНОВАТАЯ-ДОНЕЦК-СУРГУТ
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,034

    По умолчанию Re: Сравнение Lanzar&Holton

    Собери JLH и непарся обыграет Lanzar и Holton по полной (проверено).А эти усилки не будут лучше ямахи.Попробуй к унч ямахи прямо на вход подать сигнал минуя обработку может тебе и делать ничего не надо будет.

  10. #10
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для zexis
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    30

    По умолчанию Re: Сравнение Lanzar&Holton

    Цитата Сообщение от technik Посмотреть сообщение
    Ну да! Скоро 18 будет, а Вы, 16-й не отработан... 17-й собран и опробован, есть даже результаты сравнений, платы даже есть.
    Чтобы Lynx 16 получился хуже Yamaha - это надо сильно постараться, имхо.
    Спасибо за советы.
    Lynx значит Lynx....


    Но один я собрать и настроить его не смогу.

    собирается ли кто либо еще - собирать его с нуля?

    Есть партнерское предложение :
    C Вас опыт , рекомендации, помощь и настройка.

    С меня - предоставление приборов в пользование для настройки
    ( генератор, Осцилограф двухканальный, Измиритель АЧХ
    двухблочный мониторный ( 40 Кг), измиритель КНИ)

    Уверен что с таким замесом - можно нормальный усилок собрать и настроить.

  11. #11
    Частый гость Аватар для Разум
    Регистрация
    15.11.2004
    Адрес
    Казань
    Возраст
    55
    Сообщений
    239

    По умолчанию Re: Сравнение Lanzar&Holton

    Да собирай небойся. У меня LYNX-16 пустился по счету раз!

  12. #12
    Завсегдатай Аватар для Dmitry Korneev
    Регистрация
    27.11.2004
    Адрес
    Павшинская пойма
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,519

    По умолчанию Re: Сравнение Lanzar&Holton

    Вся продукция АДВ пускается на раз
    С уважением Дмитрий.

  13. #13
    Регистрация не подтверждена Аватар для aknodik
    Регистрация
    11.12.2005
    Адрес
    Минск
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,065

    По умолчанию Re: Сравнение Lanzar&Holton

    Холтон рулит по НЧ, по ВЧ мне Ланзар очень даже понравился и СЧ добротное у Ланзара. Спор интересен а АС Ваши хоть достойны усилов ? или на-S90 сравниваем

  14. #14
    Частый гость Аватар для barabass
    Регистрация
    29.11.2005
    Возраст
    62
    Сообщений
    371

    По умолчанию Re: Сравнение Lanzar&Holton

    Опять же, не все зависит только от схемотехники, но еще от настройки УМЗЧ и комплектующих.
    Тот холтон на биполярах, что я сначала собрал из набора мастеркит, с 7294 не мог сравнится, был хуже. Потом, через полгода доработок, смены режимов работы, замены деталек и т.п. - это стал совсем другой усилитель. Намного, намного дороже по звуку (к сожалению и по затратам ).

  15. #15
    Старый знакомый Аватар для ~D`Evil~
    Регистрация
    03.02.2006
    Адрес
    Санкт - Петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    792

    По умолчанию Re: Сравнение Lanzar&Holton

    NordOst - Излишество. ИМХО и точка )

    Камрады, а че про ВП забыли??? ))

  16. #16
    Завсегдатай Аватар для Dmitry Korneev
    Регистрация
    27.11.2004
    Адрес
    Павшинская пойма
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,519

    По умолчанию Re: Сравнение Lanzar&Holton

    Я ему о WP говорил
    С уважением Дмитрий.

  17. #17
    Частый гость Аватар для Bosik
    Регистрация
    08.03.2006
    Сообщений
    188

    По умолчанию Re: Сравнение Lanzar&Holton

    zexis,
    Собирай Холтона, тот что с изменениями ВП и лоском Федора, только ессно вся комплектуха должна быть высокого уровня, ток покоя немного сделай побольше стандартного и будет счастье, ямаху точно порвет на куски и по деньгам все-таки не так затратен и сложен как Lynx, сделай двойное моно + диодный выпрямитель на 2-х мостах, мне очень нравиться усил...

    Платы можешь заказать тут, все в лучшем виде, только впаял детальки и выставил ток покоя, все...
    Вечный путешественник , в поисках пути истинного

  18. #18
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для zexis
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    30

    По умолчанию Re: Сравнение Lanzar&Holton

    Спасибо за отзывы и советы !

    Что имеем на настоящий момент :

    На ВегаЛаб - рекомендуют Холтона
    на Паяльнике - Ланзара

    У каждого есть + и - в целом усилители одного класса и
    предпочтение своидтся к субъективным оценкам.

    Lynx - очень хочется собрать, но скорее пас.
    Пас связан со стоимостью компонентов и дефецитом деталей.

    JlH - говорят интереснее чем Ланзар и Холтон.
    (где то посередине Ланзар Холтон < JlH< Lunx)

    осталось коротко обсудить JlH

  19. #19
    Частый гость Аватар для Bosik
    Регистрация
    08.03.2006
    Сообщений
    188

    По умолчанию Re: Сравнение Lanzar&Holton

    осталось коротко обсудить JlH
    По поводу "JLH и что, чего лучше", это интересно узнать ИМХО одного человека или подтвержденный факт...
    Вечный путешественник , в поисках пути истинного

  20. #20
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для zexis
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    30

    По умолчанию Re: Сравнение Lanzar&Holton

    Цитата Сообщение от Bosik Посмотреть сообщение
    По поводу "JLH и что, чего лучше", это интересно узнать ИМХО одного человека или подтвержденный факт...
    Понятно.......значит и его можно отбросить..........мнение 1-5 человек
    является не ревалентным. Не потому что усилитель плохой и хороший.....
    а потому, что оценка будет менее объективной.

Страница 1 из 3 123 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •