Страница 1 из 5 1 2 3 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 82

Тема:

  1. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для TimD
    Регистрация
    21.09.2015
    Сообщений
    104

    Вопрос Выбор осциллографа (первого).

    Привет!
    Прошёлся по поиску и не нашёл ни одной темы, которая освещала бы вопрос измерений осциллографом при создании/сборке/ремонте различной аудиотехники, а соответственно и вопрос выбора сего измерительного прибора.
    Какой лучше выбрать: цифровой, аналоговый, или даже оба?
    Какая полоса пропускания?
    Какая чувствительность?
    Сколько каналов и с каким сопротивлением?
    Какие иные нюансы надо учесть при выборе осциллографа, чтобы уже через пару месяцев не пришлось его продавать и покупать нужный?
    Вопрос усложняется ещё и тем, что в аудио плотно засела чисто компьютерная периферия, включая интерфейсы USB, FW и другие, где частоты сигналов уже приближаются к гигагерцам.
    Помогите разобраться и не ходить по граблям! Накидайте, пожалуйста, примерный список характеристик и функционала, который необходим от осциллографа при работе как с аналоговой, так и с цифровой частью, включая компьютерную!
    Спасибо!

  2. Старый знакомый Аватар для фЕДОР ЧАЛЫЙ
    Регистрация
    30.07.2005
    Адрес
    Беларусь
    Возраст
    54
    Сообщений
    819

    По умолчанию Re: Выбор осциллографа (первого).

    С1-94

  3. человек без статуса Аватар для лысый
    Регистрация
    27.02.2005
    Адрес
    село Самбек
    Сообщений
    1.904

    По умолчанию Re: Выбор осциллографа (первого).

    Цифровой, полоса минимум 100 МГц, два канала хватит. Из "иных нюансов" - советовал бы с большим хорошим экраном. Не, можно и с плохим мелким, но стоит один раз увидеть хороший экран, и с этого места от мелкого всё время будет отрыжка с икотою.
    Цифровые гораздо удобнее и приятнее в работе, если конешно для вас это важно (для меня важно).
    А ламповый - это разве только если бюджет совсем никакой, тогда да, б/у совецкие вне конкурса.

    ---------- Сообщение добавлено 09:12 ---------- Предыдущее сообщение было 09:02 ----------

    А что касается некоторых нюансов отображения на лампе и в цифре, которые иногда не в пользу цифры - не думаю, что при наблюдении аудио сигналов это критично. Во всяком случае и лично не сталкивался, и не слышал о таком, чтобы из-за этого кто-то перешёл взад с цифры на лампу.

  4. - Аватар для Olegyurich
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    5.519

    По умолчанию Re: Выбор осциллографа (первого).

    Бюджет то какой?
    DENON DCD-520AE - PALABS AE25 - PALABS ACE1-001
    avtech@palabs.ru

  5. Старый знакомый Аватар для Alex07
    Регистрация
    21.05.2015
    Адрес
    Нальчик
    Возраст
    58
    Сообщений
    588

    По умолчанию Re: Выбор осциллографа (первого).

    Вот этот для начала пойдет, пользуюсь таким,доволен https://www.avito.ru/saratov/audio_i...gts_1263735180
    Ap pleer^Lynx D47V3^ Lynx PA-72^Peerless 830869/ScanSpeak D7608/920010// Morel ЕТ338.

  6. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для TimD
    Регистрация
    21.09.2015
    Сообщений
    104

    По умолчанию Re: Выбор осциллографа (первого).

    Цитата Сообщение от Olegyurich Посмотреть сообщение
    Бюджет то какой?
    бюджет ровно столько, сколько необходимо и ни рубля больше.

  7. - Аватар для Olegyurich
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    5.519

    По умолчанию Re: Выбор осциллографа (первого).

    DENON DCD-520AE - PALABS AE25 - PALABS ACE1-001
    avtech@palabs.ru

  8. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для TimD
    Регистрация
    21.09.2015
    Сообщений
    104

    По умолчанию Re: Выбор осциллографа (первого).

    Цитата Сообщение от лысый Посмотреть сообщение
    Цифровой, полоса минимум 100 МГц, два канала хватит. Из "иных нюансов" - советовал бы с большим хорошим экраном. Не, можно и с плохим мелким, но стоит один раз увидеть хороший экран, и с этого места от мелкого всё время будет отрыжка с икотою.
    Цифровые гораздо удобнее и приятнее в работе, если конешно для вас это важно (для меня важно).
    Спасибо!
    Мне с цифровыми только их 8 бит смущает. Маловато как-то 256 точек разрешения.

    ---------- Сообщение добавлено 11:38 ---------- Предыдущее сообщение было 11:29 ----------

    Если цифровой, то что на счёт приставки к ПК? Вроде и экран в итоге побольше и памяти побольше.

    ---------- Сообщение добавлено 11:44 ---------- Предыдущее сообщение было 11:38 ----------

    Olegyurich, вот примерно на такие (1Гс/с) я и смотрю.

  9. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    56
    Сообщений
    26.996

    По умолчанию Re: Выбор осциллографа (первого).

    Цитата Сообщение от TimD Посмотреть сообщение
    бюджет ровно столько, сколько необходимо и ни рубля больше.
    Дело в том, что эти задачи:

    Цитата Сообщение от TimD Посмотреть сообщение
    при создании/сборке/ремонте различной аудиотехники
    предъявляют совершенно различные требования, в т.ч. и бюджету, т.к. для "сборки" вовсе не нужно того, что может потребоваться при "ремонте", а при "ремонте" - того что при "создании".


    Цитата Сообщение от TimD Посмотреть сообщение
    Мне с цифровыми только их 8 бит смущает. Маловато как-то 256 точек разрешения.
    Меня как-то, вполне 8 бит у домашнего устраивает, причем для "создания" (но это конечно не "Ригол" ).
    Вот его 100МГц иногда бывает мало, тогда беру с работы 200 или 500МГц-вый (но это случается крайне редко).
    А мне пофиг!
    <>
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  10. человек без статуса Аватар для лысый
    Регистрация
    27.02.2005
    Адрес
    село Самбек
    Сообщений
    1.904

    По умолчанию Re: Выбор осциллографа (первого).

    Цитата Сообщение от TimD Посмотреть сообщение
    Спасибо!
    Мне с цифровыми только их 8 бит смущает. Маловато как-то 256 точек разрешения.
    8 бит - да, маловато. Лучше 12 или 14. У меня вот такой кетаеc, пока доволен:
    https://technica-m.ru/catalog/articu...ofunkcionalnyj

    Цитата Сообщение от TimD Посмотреть сообщение
    Если цифровой, то что на счёт приставки к ПК? Вроде и экран в итоге побольше и памяти побольше.
    Лично я сталкивался с проблемой, что при наличии мощных импульсных помех на стороне сигнала эти приблуды дуреют, виснут, показывают лажу и тдтп.. И так понял, где проходит граница между нормальной работой и армагедоном никто не знает. С тех пор эти приблуды я просто обхожу стороной.

  11. - Аватар для Olegyurich
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    5.519

    По умолчанию Re: Выбор осциллографа (первого).

    Цитата Сообщение от лысый Посмотреть сообщение
    Лучше 12 или 14. У меня вот такой кетаеc, пока доволен:
    Реально что это дает? Вдруг мне тоже надо. (с)Ослик ИА
    DENON DCD-520AE - PALABS AE25 - PALABS ACE1-001
    avtech@palabs.ru

  12. человек без статуса Аватар для лысый
    Регистрация
    27.02.2005
    Адрес
    село Самбек
    Сообщений
    1.904

    По умолчанию Re: Выбор осциллографа (первого).

    Цитата Сообщение от Olegyurich Посмотреть сообщение
    Реально что это дает?
    Картинка симпатишней.

  13. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    56
    Сообщений
    26.996

    По умолчанию Re: Выбор осциллографа (первого).

    Цитата Сообщение от лысый Посмотреть сообщение
    Лично я сталкивался с проблемой, что при наличии мощных импульсных помех на стороне сигнала эти приблуды дуреют, виснут, показывают лажу и тдтп..
    Хм, у меня как-то точно также от них дурел и зависал дешевый Тек, с ч/б экраном (не помню модель, но насколько я помню, от Тека там только лейба, а сам он какой-то Ригол или Овон, но все-же не приставка к компу).
    А мне пофиг!
    <>
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  14. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для TimD
    Регистрация
    21.09.2015
    Сообщений
    104

    По умолчанию Re: Выбор осциллографа (первого).

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Вот его 100МГц иногда бывает мало, тогда беру с работы 200 или 500МГц-вый (но это случается крайне редко).
    понятно, что иногда может и несколько ГГц понадобиться, но когда большинство времени в классическом аналоге ковыряешься - 100МГц оптимальная полоса?

  15. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    56
    Сообщений
    26.996

    По умолчанию Re: Выбор осциллографа (первого).

    Цитата Сообщение от TimD Посмотреть сообщение
    100МГц оптимальная полоса?
    Вполне.

    Цитата Сообщение от TimD Посмотреть сообщение
    иногда может и несколько ГГц понадобиться
    Ну, дома врядли столко может понадобиться. Да и если только "на несколько", то еще ладно, а вот если на сотню - я бы наверное не рискнул такой домой брать.
    А мне пофиг!
    <>
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  16. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для TimD
    Регистрация
    21.09.2015
    Сообщений
    104

    По умолчанию Re: Выбор осциллографа (первого).

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Вполне.
    спасибо

  17. человек без статуса Аватар для лысый
    Регистрация
    27.02.2005
    Адрес
    село Самбек
    Сообщений
    1.904

    По умолчанию Re: Выбор осциллографа (первого).

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Меня как-то, вполне 8 бит у домашнего устраивает, причем для "создания" (но это конечно не "Ригол" ).
    Да, для решения конкретных задач 8 бит вполне достаточно, и я не могу указать какой-то категорически острой необходимости в большей разрядности. Просто картинка в ряде случаев ближе к "тёплой" ламповой, что приятно. Цену это нынче увеличивает не так уж сильно, и почему бы себя не порадовать?

  18. Завсегдатай Аватар для funny the rat
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Toronto
    Возраст
    53
    Сообщений
    4.970

    По умолчанию Re: Выбор осциллографа (первого).

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    но это конечно не "Ригол"
    Я конечно не показатель, но как для радиогубителя аналога у меня оно вполне нормально с Ригол DS1054 (100kHz) и Тек 2455
    В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
    Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.

  19. Частый гость Аватар для DenOFF
    Регистрация
    07.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    32
    Сообщений
    427

    По умолчанию Re: Выбор осциллографа (первого).

    Возможно офф, но поделюсь своим недавним опытом. Дали мне на время цифроослик Овон sds7102. Попользовал я его при настройке кассетного мафона, удобно, даже очень удобно за счёт мгновенных измерений Vrms, частоты и прочего. Уже даже решил обзавестись таким, однако решил попробовать посмотреть RF сигнал с лазерной головки и... упс, а он толком на нём не синхронизируется и настроить головку с таким ослом практически не реально. Может конечно это только у овона так или у меня руки кривые, но что я ни делал получить чёткий RF на экране мне так и не удалось. Ну а про автонастройку я уже и молчу, работает она ну очень криво на этом овоне, только всё портит )
    Сам использую тектроникс 2455.

    По теме: считаю что лучше для начала взять аналоговый осциллограф с полосой 100 МГц.

  20. Зарегистрировался Аватар для prasse
    Регистрация
    11.02.2017
    Сообщений
    0

    По умолчанию Re: Выбор осциллографа (первого).

    акип-4131\2 полный аналог Siglent sds1202x-e. Не DSO а DPO, даже SPO!
    Рекомендую!

Страница 1 из 5 1 2 3 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •