Мостовой усилитель MAX II

[MAXIM_A]

Имея не плохие буфера, быстроходные, широкополосные, но низковольтные, нельзя получить большое переменное напряжение на выходе.
Нужен мост, или плавающее питание.
А если делаем мост, то можно легко сделать балансный вход!
Вот такая прикидочная схемка:

На вход лучше поставить ОРА1632.
Для увеличения мощности на выходе, можно запаралелить и по пяток LT1210. Это уже сделано.

[dekko]

только для получения тех же токовых возможностей на той же нагрузке кол-во выходных микрух нужно удвоить

[BesPav]

Лучше сразу вот так:


Причем сначала такую структуру без выходных буферов надо поставить прямо на входе для подавления синфазки, после нее поставить балансный РГ, и вот только после него такую же структуру с выходными буферами.
Ну и РГ надо бы пересчитать килоома на 2-3, большинство источников еще не получат катастрофического роста искажений.

Иначе неминуемый разброс резисторов РГ бочку мёда то подпортит...

На входе AD8066 или LM6172, дифф THS4131, выходные буфера по вкусу, но желательно поставить что-то с хорошим использованием шин питания.

[EDDiE]

Offтопик:

Для увеличения мощности на выходе, можно запаралелить и по пяток LT1210

Тогда уж как у Prophetmastera - 41 шт LT1210 )))) А где сейчас LT1210 берут в ТО-220?

Если не ставить что-то мощнее их, например, ADA4870

после нее поставить балансный РГ

Павел, "балансный РГ", - РГ Антекома?

[BesPav]

В итоге надо будет получить вот такую характеристику петлевого:


1/тау1 - желательно на верхнем краю аудиодиапазона.
Расстояние между 1/тау2 и 1/тауА - как можно больше, хотя бы 3 октавы.

1/тау4 - полюс выходного каскада, с него проектирование и надо начинать, желательно иметь ~80-100 МГц.

Осилишь, Константиныч?

Павел, "балансный РГ", - РГ Антекома?

Да, после входного буфера это будет уже непринципиально.

Если не ставить что-то мощнее их, например, ADA4870

По 1500 руб/амперо-шт?
Да нет уж, спасибо.


Надо обойтись максимум двойкой с чем-то типа Санкенов 2SC2922/2SA1216 или ОнСеми MJL3281/1302.
Если частоты не хватит, то делать каскод на полевиках.

И вообще, при питании +-15-18 Вольт надо сделать ток покоя ВК порядка 1,5 А, тогда на выходе получим почти 40 Ватт в чистом классе А на 8 Ом, 20 Ватт на 4 Ома без отсечки и почти 100 Ватт с отсечкой.
Куда домой больше-то?

[mellowman]

Павел, "балансный РГ", - РГ Антекома?

Там как раз удобно что к 1 контроллеру можно подключить 2 платы на 2 канала, получится полное двойное моно без проблем с землёй.

И Alex таки прав, на 8 ом 25Вт 4х 1210 чууть не хватает по току (ну или на грани), с 4х 20Вт более реально. Хотя разница между 20 и 25 = 1дб, никто не услышит

[Sergo_PnL]

О! Вот и вход для NXP-C Вадиму

[Роман М]

Лучше всего выбросить нафиг все мелкосхемы и сделать нормально на дискретных камнях
Усилитель с питанием +/-15В это просто курам на смех, тем более что более или менее благоприятный спект искажений большинства ОУ сохраняется при выходном напряжении в пределах 2-4 вольт.

[pyos]

Лучше всего выбросить нафиг все мелкосхемы и сделать нормально на дискретных камнях

Лучше-то оно, может, и лучше, только вот сделать "нормально на камнях" что-то, хотя бы приближающееся по качеству к приведённой выше Павлом схеме - уже надо очень постараться, а уж чтобы превзойти их - так и вообще практически нереально.

тем более что более или менее благоприятный спект искажений большинства ОУ сохраняется при выходном напряжении в пределах 2-4 вольт.

А зачем говорить о большинстве ОУ, если указаны вполне конкретные, типа тех же ADA*шек? Или всех судим по примеру работы 157УД1?

[.Васильев]

Сложно это . Да и дороговато будет

[BesPav]

Лучше всего выбросить нафиг все мелкосхемы и сделать нормально на дискретных камнях

Точно!

Усилитель с питанием +/-15В это просто курам на смех

Роман, ВК же мостовой.
Для какой из домашних задач недостаточно ~20 Вольт RMS и ~50 Вольт peak-to-peak?

Лучше-то оно, может, и лучше, только вот сделать "нормально на камнях" что-то, хотя бы приближающееся по качеству к приведённой выше Павлом схеме - уже надо очень постараться, а уж чтобы превзойти их - так и вообще практически нереально.

Вадим, ну можно поднапрячься и выжать ~80 дБ гейна на 20 кГц, дальше уже надо интегральное исполнение.

Хотя можно начать вот с такого:

На входе да хоть BC550, в каскодах и токовом зеркале 2SC3503, в токовое зеркало добавить еще два транзистора до Full Wilson.
Дальше Vbe multiplier и каскодный ВК на IRFP240/9240.

Для моста пару таких же каскодов от этого же входного каскада отзеркалить по току "наоборот".

[MAXIM_A]

BesPav, зачем такие огромные картинки???
И тем более не по теме!!!

[.Васильев]

Offтопик:
Я смотрю Константиныч в гумелевской раскачке оу по питанию разочаровался с использованием мощного ВК в режиме АВ с большим током покоя и нормальной термостабилизацией?

[MAXIM_A]

Offтопик:
Я смотрю Константиныч в гумелевской раскачке оу по питанию разочаровался с использованием мощного ВК в режиме АВ с большим током покоя и нормальной термостабилизацией?

Сейчас слушаю вот такой усилок, отлично звучит, хотелось-бы, запаса по мощности!
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=75842&page=22

[.Васильев]

Offтопик:
понятно , а я на гумелевскую раскачку запал

[Роман М]

Лучше-то оно, может, и лучше, только вот сделать "нормально на камнях" что-то, хотя бы приближающееся по качеству к приведённой выше Павлом схеме - уже надо очень постараться, а уж чтобы превзойти их - так и вообще практически нереально.

А зачем говорить о большинстве ОУ, если указаны вполне конкретные, типа тех же ADA*шек? Или всех судим по примеру работы 157УД1?

Вы не обижайтесь на меня, помотрите лучше внимательнее даташиты и результаты тестов ОУ на искажения. Та же OPA1632 выше 4В на выходе дает жесткий спектр с длинным хвостом гармоник. И это при 15В питании. У многих современных ОУ аналогично.

[mellowman]

В схеме в первом посте больше 4В на выходе только у 1210.

[Роман М]

В схеме в первом посте больше 4В на выходе только у 1210.

А 1210 чем то принципиально лучше кроме выходного тока?

---------- Сообщение добавлено 20:02 ---------- Предыдущее сообщение было 19:55 ----------

Что касается моста, ну него в 2 раза хуже коэф. демпфирования, заведомо гробим качество баса. В ВК и так стоят ОУ и дают относительно высокое выходное сопр. Питание 15В это для импульсного уся еще нормально, а для линейного значит что чистая "неискаженная" мощность будет ограничена единицами ватт. И зачем такое "чудо" надо?

[mellowman]

А 1210 чем то принципиально лучше кроме выходного тока?

Сама по себе — ничем, но когда за ней следят 2 опера..

[Alex]

благоприятный спект искажений большинства ОУ сохраняется при выходном напряжении в пределах 2-4 вольт.

RMS, амплитуды, пик2пик?

---------- Сообщение добавлено 20:12 ---------- Предыдущее сообщение было 20:10 ----------

Питание 15В это для импульсного уся еще нормально, а для линейного значит что чистая "неискаженная" мощность будет ограничена

А почему между ними такая разница?