Самодельный супертвитер

[Hrun]

Задача была в создании высокочастотника, работающего от 10 кГц.
Она была решена путем изготовления головки из бумажной пищалки от муз. центра. От исходной головки использован только мотор, т. е. магнит и звуковая катушка с лепестками. Звуковая катушка была натянута на двух перпендикулярных нитях и отцентрирована. На неё сверху наклеен самодельный купольный диффузор. Хреновое фото приложено.
Звук приятный.

[Hrun]

АЧХ в диапазоне 10…20 кГц ровная (Синий график на оси, красный 45 градусов). Если учесть влияние звуковой карты, то будет ещё ровнее. Но непонятно откуда взялся диапазон от 2…3,5 кГц.

Планируется изготовить нечто подобное из магнитной системы 2ГД-36. Поэтому хотелось бы услышать критические замечания и предложения по совершенствованию конструкции.

Достоинства.
1. Широкая диаграмма направленности, что обусловлено малыми габаритами диффузора.
2. Практически отсутствует подвес.
3. Возможно применение любого материала для диффузора.

Недостатки.
1. На резонансной частоте (160 Гц) возникают колебания подвижной системы, поэтому необходим LC-фильтр (один конденсатор бесполезен).
2. Возможно, низкая чувствительность.

Методика изготовления диффузора.
На подходящую сферическую поверхность (см. фото) накладываем плёнку для вакуумной упаковки, затем желаемую ткань (у меня был клок от старой простыни), завязываем всё это и покрываем лаком (у меня ярославский паркетный на эпоксидной основе). После того как лак просохнет, вырезаем сегмент необходимого телесного угла и приклеиваем на звуковую катушку.

Основные вопросы.
1. Откуда от такого маленького (12 мм) диффузора 2…3,5 кГц.
2. Какую ткань/лак лучше использовать.
3. Ну и любые другие советы.

[subsonic]

2. Какую ткань/лак лучше использовать.

Ткань по толщине и фактуре самая подходящая миткаль
(у Морелей купола из него)!
Для первичного формования купола, хорош спиртовой раствор бакелитового лака (концентрация подбирается опытным путем ) так как разные ингридиенты по разному себя ведут! Для ткани из разных партий, один и тот же раствор может не подойти!

[mAxSpace]

1. Откуда от такого маленького (12 мм) диффузора 2…3,5 кГц.

- низкая резонансная частота - относительно низкая

Добавлено через 3 минуты
всё-же не сказал бы, что АЧХ ровная - главный минус, это резкий её спад по краям диаппазона

[Пётр]

главный минус, это резкий её спад по краям диаппазона

Резкий спад в верхней области - согласен, "минус". Но вот резкий спад АЧХ высокочастотника с "нижней стороны" я бы не назвал "минусом", т.к. это явление можно испльзовать для согласования с динамиком, излучающим более низкие частоты в многополосной системе. Ведь многополосное активное усиление (би-ампинг, три-ампинг), главным образом и призванны как раз сделать резкий спад АЧХ динамиков по краям того диапазона, в котором им суждено работать.

[Alex]

Ведь многополосное активное усиление (би-ампинг, три-ампинг), главным образом и призванны как раз сделать резкий спад АЧХ динамиков по краям того диапазона, в котором им суждено работать.

Да, но во 1-х оно не должно быть "слишком резким", во вторых - спад надо делать в усилителе в первую очередь. Что с того, что динамик не излучает на низкой частоте? Катушка-то все равно двигается, вот это движение фильтром (ФНЧ) и надо ограничивать, для ВЧ-канала многополоски. Причем - выше естественного спада частотки самого твитера.

[TheLivingOne]

А почему, интересно, такой спад снизу? АКЗ? По фото конструкция не до конца понятна. Видимо, подвес всё же надо не на нитях, а сплошной.

PS А сверху крутой спад у очень многих твитеров. Кстати, не микрофон ли его усугубил?

[mAxSpace]

спад надо делать в усилителе в первую очередь

+1
спад в дине это не тоже самое, что коррекция при помоши кроссовера

[Пётр]

спад в дине это не тоже самое, что коррекция при помоши кроссовера

Да, это бесспорно, т.к. верно сказал Alex - зв. катушка-то всё равно будет двигаться в магнитном зазоре если не "обрезать" сигнал фильтром.
И всё же, естественный крутой спад АЧХ динамика при построении фильтров может оказаться полезнее чем медленный спад (особенно если тот ещё и со "ступеньками"), если прочие условия одинаковы (фильтры, частота среза). Мне так кажется.

[mAxSpace]

И всё же, естественный крутой спад АЧХ динамика при построении фильтров может оказаться полезнее чем медленный спад

С точки зрения создания АЧХ да, но для фазового согласования это плохо, а АЧХ и ФЧХ друг от друга зависят - в итоге резкий спад плохо и для АЧХ

Offтопик:
во написал

все таки лучше динамики с пологими характеристиками, а кроссоверы с вмеру резкими, чем наоборот.
А вообще идея самодельного твитера это хорошо, но не надо останавливаться - из первого опыта нужно сделать выводы, чтоб последующие творения были более совершенными

[Jazzer]

а кроссоверы с вмеру резкими

18 db/октаву, это еще "в меру" резкий спад?

[mAxSpace]

Jazzer, у каждого своя мера....... и меры борьбы с ними

Добавлено через 2 минуты
на мой взгляд 12дб/окт - золотая середина, которая подходит в большинстве случаев.
СОГЛАСЕН бывают исключения поэтому и написал...

Добавлено через 40 секунд
...

а кроссоверы с вмеру резкими

[tbvbor]

мне кажется для супертвитера (т.е. отличного ВЧ динамика) желательно использовать более жесткое и легкое чем бумага.

[Hrun]

PS А сверху крутой спад у очень многих твитеров. Кстати, не микрофон ли его усугубил?

НЕ микрофон, а звуковуха. Реально он и до 30 небось играет. АЧХ после высыхания лака уже изменилась, несколько.

А где взять бакелитовый лак? И миткаль тоже непонятно что такое.

Экспериментировать буду. Про чувствительность никто не скажет?

Добавлено через 1 минуту
tbvbor, а где там бумага? Ноль бумаги.

[subsonic]

И миткаль тоже непонятно что такое

"Миткаль", это сорт ткани,толщина 0,11-0,13мм , хорошо меряется микрометром, далее выбирается что бы волокна (продольные и поперечные) были одинаковой толщины и переплетались с одинаковой плотностью (равномерно)!
Бакелитовый был раньше на любом электротехническом производстве! Им обычно , пропитывалось большинство всех трансформаторов!

Добавлено через 19 минут

Про чувствительность никто не скажет?

Чувствительность зависит от массы подвижки и от мощности магнитной системы!
С магнитами и намагниченностью большая проблема!
Для примера одна и тажа подвижка , при плотности магнитного потока в зазоре 7000 - 8000 гаусс обеспечивает чувствительность 70-75дб /1ватт/1 метр,
при плотности магнитного потока в зазоре 20000 - 21000 гаусс , обеспечивает чувствительность 88-91дб /1ватт/1 метр!

[Hrun]

А от площади диффузора тоже должна по-идее зависеть. У меня площадь очень мала, поэтому и боюсь за чувствительность. А так, делалось же из реального динамика.

[subsonic]

У меня площадь очень мала, поэтому и боюсь за чувствительность.

На частотах выше 10 кгц , такой купол, более эффективен чем, стандартный дюймовый!

[Dimaas]

Что думаете по поводу автомобильных китайских твитерах Autostar (заявленный диапазон до 25кгц)

[subsonic]

Что думаете по поводу автомобильных китайских твитерах Autostar (заявленный диапазон до 25кгц)

Найдите того китайца , который ответит "за базар"

[mAxSpace]

Что думаете по поводу автомобильных китайских твитерах Autostar (заявленный диапазон до 25кгц)

да пусть даже он и работает до 25 кгц - неравномерность АЧХ поди как гималаи