Первоисточник: https://forum.vegalab.ru/showthread....36227&page=137
Более продвинутая версия ЗДЕСЬ: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=89338
Файл-MC12
Зороастризм без вакуума-v1.zip
Первоисточник: https://forum.vegalab.ru/showthread....36227&page=137
Более продвинутая версия ЗДЕСЬ: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=89338
Файл-MC12
Зороастризм без вакуума-v1.zip
Последний раз редактировалось divizka; 28.01.2021 в 02:14.
Ни что так не огорчает как беседа с танкистом.
Offтопик:
Коли в теме упомянут зороастризм, нелишне напомнить, что люди делятся на ашаванов, несущих правду и добро, и друджвантов, несущих ложь и зло.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Скрытый текст
Offтопик:
Дык это эмперическое правило 80-20. Типа 80 % денег у 20% населения шарика, 80% работы делают 20% коллектива... применимо к почти любым ситуациям .. типа на Веге из 80% УМЗЧ только 20% по настоящему звучащих, цапов и АС это также касается
[свернуть]
Апериодическая составляющая в переходных процессах присутствует и там и там.
Последняя изменяя форму сигнала в переходном процессе, а никак не создает новые гармоники, потому как последние определяются для установившихся режимов, которых в свою очередь нет в звуковом сигнале.
Примените свою энергию и упорство на изучение восприятия изменение формы сигналов ( там поле не паханное) и от Вас справедливо отстанут со справедливыми обвинениями.![]()
С уважением hydr.
Offтопик:
ship of fools отклонился от курса
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Есть давно устоявшийся комплекс измерений для "прикида" поделия.
А дальше в лучшем случае вкусовщина, в худшем - маркетология.
Ну в случае wert-а адептов на порядки меньше чем перетыкивателей деталек и шнурков. Хотя, наверно, потому, что второе попроще хоть и дороже.
И ради справедливости - он на этом не гребет бабло.
Есть, только со звуком не всегда коррелирует
Более того, довольно часто некое изменение можно услышать, но не увидеть на измерениях, как и наоборот - цифиркам прлучшело, а слух так же, если не хуже (понятно, что говорим об исходно хорошо измеряемом устройстве)
О чём и речь.А дальше в лучшем случае вкусовщина, в худшем - маркетология.
Скорее потому, что шнурки хотя бы иногда дают разницу, а бессмысленный дроч с симулятором не даёт вообще ничего.Ну в случае wert-а адептов на порядки меньше чем перетыкивателей деталек и шнурков. Хотя, наверно, потому, что второе попроще хоть и дороже.
Дык питерсон и шитхепенз тоже не гребут ни копейки с этого, а больших деталькодрочеров поди найди.И ради справедливости - он на этом не гребет бабло.
Ну не голые циферки, конечно. Спектр THD и IMD достаточно достоверно коррелирует с слуховой "экспертизой".
Главное знать, на ЧТО смотреть)))
Лично мое мнение, пусть каждый слушает что угодно и на чем угодно, но только там, где меня нет.
Тьфу, уже счастливо подзабыл про данных персонажей.
Я тоже о них. И бывает, что спектру похорошело, а звук стал похуже (можно почитать ветку "Волжская рысь" Ильи Романова, где он воевал с многополосной коррекцией). Или что спектр страшненький, а звук вполне хороший (в случае некоторых - хороших! - ламповиков).
Наверное, я не знаюГлавное знать, на ЧТО смотреть)))![]()
Скрытый текст
Offтопик:
Ага, если бы... Нету таких тем. А он (1951) есть везде. На дийаудио был с первым периодом. Вроде бы от него там отбились и вот тебе на: коммент на пост от июня https://forum.vegalab.ru/showthread....02#post2867502
Для чего? - Привлечь внимание. Если там кто то ответит - пропадет и та, хорошая тема. Как быть?[свернуть]
Offтопик:
Тут, кстати, интересный тест сам себе есть, много раз замечал, что, чем ниже у аппарата измеряемые искажения (точнее, у всего комплекса), тем, начиная с их реально низкого уровня (например, у усилителя вторая гармошка на полной мощности ниже -100дБ, остальные падают монотонно - и всё остальное под стать) тише он играет. То есть шумомер какие дикие цифры рисует (ну тут позже разобрался - это от НЧ большой вклад был, но всё же), панч в грудь бьёт, родные обещают милицию вызвать - и при этом на диване перед колонками можно спокойно говорить с сидящим на нём же другим слушателем вообще не повышая голоса, так как музыка играет при всём при этом тихо. Такой вот парадокс.
Этот же парадокс сопровождает качественную акустику, которая не шибко обильно добавляет новых призвуков к основному звуку. Особенно в машине. Вроде не особенно громко слушаеш. Выходиш днем на улице с оживленным движением, а в ушах тишина, как будто сейчас 3 часа ночи и на улице никого.
Offтопик:
Здесь дело не в бабле.
Это суета за место в иерархии. В аудио иерархии. Причем большая часть этой иерархической картины выдумана и искажена в сознании каждого отдельного индивида.
По сути, мы здесь этим и занимаемся.
Поднялся чуть повыше - ощутил заветную сладость где-то там...
Бабуинство, по сути. Ничего не поделать. Базовая прошивка. С тем и живем.
По сути, это один из движителей прогресса. Не плохо и не хорошо. Просто есть.
Поэтому "сеятелей истины" "не за деньги" нельзя назвать в полной мере бескорыстными. Корысть специфическая, конечно, но имеется.
Offтопик:
Аналогичные впечатления. Впервые обратил внимание на такую особенность, молодым человеком впервые попавши за бугор. В кафе, фортепьяно, контрабас, виолончель, скрипка наяривают чего то мадьярскогои это совсем не мешает общаться за столом не повышая голос.
Ни каких усилителей ни каких колонок.
Ежели удалось добиться такого эффекта в домашней системе, то можно с чувством исполненного долга почивать на лаврах (диване).
С уважением hydr.
Это не совсем так.
Кг и ИМИ определяются для систем не имеющих инерционность, это догма,
т.е. в априори переходные процессы не рассматриваются при определении амплитудных искажений.
Но существует достаточно большое количество методов оценки и приборов,
при помощи которых определяют искажения параметрических систем,
где учитываются и измеряются искажения в комплексном виде
учитывая амплитудные искажения и искажения из-за инерционных свойств объекта.
Например, измеряются искажения передаточной функции, векторные анализаторы спектра,
модальный анализ.
Такими методами и промышленными приборами вполне измеряются и визуализируются искажения
во временной и частотных областях с учетом переходных процессов, визуализируются полюса,
узлы и нули передаточной функции, искажения из-за инерционных свойств, в том числе в частотной области
включая переходные процессы.
Много работ существует по этому поводу, приводил уже десяток названий и авторов таких работ.
Да, для определения Кг и ИМ переходных процессов не существует, только нелинейность амплитудной характеристики.
Но дедовским способом таки можно оценить Кг в рамках переходного процесса, для этого используется теорема Дирихле
о разложении периодической функции в ряд Фурье. и соответствующий метод оценки искажений в частотной области при помощи FFT.
обсуждали уже это.
Но мало применим этот метод из-за крайнего неудобства и сложности анализа,
а при наличии векторных анализаторов спектра "метод Дирихле" отошел на задний план.
Социальные закладки