Нравится или не нравится. Почему?

[MAXIM_A]

Почему, лично мне одна музыка нравится, другая нет! А у остальных людей другие предпочтения.
Например, люблю, Tom Jones, Cliff Richard, Bee Gees, Brain Edams.
Не нравится Sting, и другие без голосые....

[Ослик Иа]

А у меня другой вопрос. Почему большинству людей нравится некачественная (мягко говоря) музыка, и не нравится качественная?

Потому что вы не знаете значение слова "качество" и присваиваете ему значение выдуманное, но неправильное.
Качество - это способность удовлетворять потребности. Таким образом, автомобиль Нива является одновременно некачественными для миллиардера, и качественным для колхозника. То же самое и Ласковый май, для кого-то он некачественный, а для кого-то качественный. Но некачественным полностью он быть не может, миллионы проданных компакт-кассет подтверждают.

[_Ру_]

Потому что вы не знаете значение слова "качество" и присваиваете ему значение выдуманное, но неправильное.

Та шо ви говорите? Про теорию относительности не рассказывайте мне. А про музыку - тем более.
Разумеется, "полностью качественным" или "полностью некачественным" не бывает ничего.

[Ослик Иа]

Человек, которого воспитали бараны, волки в горах даже не поймет, что звучит музыка. У него нет такой "категории прекрасного". Даже домашним животным мы даём музыкальный опыт, на основе которого они делают предпочтения.

Золотые слова.
Говорят, что существует единственный "интуитивно-понятный" интерфейс, это женская грудь. Все остальные интерфейсы надо изучать, сдавать экзамены, подсматривать в шпаргалку.
Хорошая музыка, к которой не надо привыкать - это детские песенки.
Солнышко на дворе,
А в саду тропинка
Сладкая ты моя
Ягода-малинка.
Всё остальное - это высер больного мозга, которому всё наскучило. Думаете, Пикассо рисовал свои кубы, чтобы создать кубизм? Ему просто наскучило рисовать нормально, хотя он отлично это умел.

[_Ру_]

Пикассо рисовал свои кубы, чтобы создать кубизм?

Одни делают что им хочется, другие делают что им говорят. Это при чем здесь вообще?

Всё остальное - это высер больного мозга, которому всё наскучило.

Смахивает на анархо-примитивизм.


Вообще, я ждал разговоров о том, что "только классическая музыка имеет право называться музыкой, а вся остальная музыка - это высер".
Потом - логического продолжения, обсуждения в духе: "А что такое "классическая"? А почему именно эту музыку так называют? А давайте не будем называть "классической" именно эту музыку. Вообще никакую музыку не будем называть "классической", т.к. это - относительное понятие."

Но Вы пошли дальше:

Хорошая музыка, к которой не надо привыкать - это детские песенки.
Солнышко на дворе,
А в саду тропинка
Сладкая ты моя
Ягода-малинка.
Всё остальное - это высер больного мозга, которому всё наскучило.

Как говорится, "фперлы".

Остаётся продолжить:
Зачем человеку музыка, если он без нее может прожить.

[stan marsh]

Музыка может:
а) нравиться;
б) не нравиться.
Музыка бывает:
а) хорошая;
б) плохая.
Отсюда четыре варианта:
а/а) нравится хорошая;
а/б) нравится плохая;
б/а) не нравится хорошая;
б/б) не нравится плохая.
Клинические случаи:
нравится любая;
не нравится вся.

[zoog]

Offтопик:
Права и вкусы миллионов мух - народу!

[gurulion]

Музыка может:
а) нравиться;
б) не нравиться.
Музыка бывает:
а) хорошая;
б) плохая.
Отсюда четыре варианта:
а/а) нравится хорошая;
а/б) нравится плохая;
б/а) не нравится хорошая;
б/б) не нравится плохая.
Клинические случаи:
нравится любая;
не нравится вся.

А еще музыку можно обсуждать с точки зрения меломана или с точки зрения аудиофила. Эти между собой точно будут на разных языках разговаривать

[лысый]

Битлы авторы нескольких настолько хороших мелодий, что считать их какими-то английскими лабухами просто невозможно, даже сильно их не любя.

Ну, у Киркорово-Басковых тоже есть хорошие мелодии.

---------- Сообщение добавлено 16:23 ---------- Предыдущее сообщение было 16:19 ----------

Константиныч спросил почему музыка может нравиться или не нравиться, а вы кинулись друг другу доказывать, что лучше всего та музыка, которая нравится именно вам. А всё остальное - помои.
Серьёзно?

Так а что на такой вопрос может быть кроме флуда? Ну серьёзно.

[variator]

ждал разговоров о том, что "только классическая музыка имеет право называться музыкой, а вся остальная музыка - это высер"

"А что такое "классическая"? А почему именно эту музыку так называют?

Дело не в названии, сложилось такое и ладно. Она популярна, ее играют и слушают спустя 100...200 лет. Вот упомянули Ласковый Май, Битлз и стиль современный электронно-танцевальный. "Маю" где то 30 лет их помнят те, кто был подростком, битлам 50 - поколение постарше. Будут ли хитовые на сегодняшний день электронно-танцевальные вещи играть и танцевать под них через 30-50 лет? Ну а если они сохранятся через 100-200 лет, то и их будут называть "классикой" (как "копейку" ).

[stan marsh]

тоже есть хорошие мелодии

Это не их заслуга, там композиторы старались.

[Merstan]

Классика - это музыка эпохи классицизма.

Остальное - это как любые подгузники памперсами называют

[stan marsh]

Будут ли хитовые на сегодняшний день электронно-танцевальные вещи играть и танцевать под них через 30-50 лет?

Это зависит исключительно от того, будет ли выгоднее дойка старых звёзд или раскрутка новых.
От слушателей не зависит ничего.

[лысый]

Пример э-э.. правильной попсы. Имхо конешно.

[zoog]

Ну, у Киркорово-Басковых тоже есть хорошие мелодии.

Не читал(с), но уверен, что нет. Докажите, что я ошибаюсь..

Ну а если они сохранятся через 100-200 лет, то и их будут называть "классикой"

Гарантированно не сохранятся - способы производства современные этого не подразумевают.

[.Васильев]

https://www.youtube.com/watch?v=D47TuqBKth8
Нравится эта мелодия "Ложь", исполняет Юджиро Мабучи. В 1974 году она вышла отдельным треком в одном из сборников "Японского саксофона".
Мюблю медную группу в сочетании с электромузыкальными инструментами

[ИГВИН]

у Киркорово-Басковых тоже есть хорошие мелодии.

С разной степенью (не)умелости слямзенные у Битлов и т.п.?

[Sulphur]

У того же Фили - не знаю, откуда слямзены мелодии таких песен, как "Атлантида", "Небо и земля". Может, и не слямзены вовсе.

[gurulion]

[QUOTE=лысый;2295513]Ну, у Киркорово-Басковых тоже есть хорошие мелодии.

Касаемо Битлз – это в первую очередь кладезь гармоний. В принципе, гармонии без особых заморочек, но это так здорово звучит. Да и мелодисты они замечательные. Но самое главное – они были первопроходцами, причем во многих сферах и всегда только на первых ролях. Были подражатели, но лидерами были только Битлз. Недаром появился термин «битломания». Сказать что либо подобное про Баскова и Киркорова (при всем моем уважении к их творчеству), как то язык не поворачивается.

[ИГВИН]

У того же Фили - не знаю, откуда слямзены мелодии таких песен, как "Атлантида", "Небо и земля". Может, и не слямзены вовсе.

Они в массе своей, "филивские мелодии" - пошлые.
Приведу пример, когда-то поразивший меня своей пошлостью, у великолепного композитора Тухманова.
Всем известная песня, между прочим.

Итак, я покупаю винил Тухманова "По волне моей памяти". Мне 18 лет, и я хорошо знаю все вышедшие к тому времени диски Флойда, Пёпл и многих других.
Слушаю первую сторону - я в восторге. Отличная, великолепная музыка, исполнение, голоса, тексты - всё просто в кайф.

Переворачиваю... и слышу пошлейший мотивчик:
Когда это было, когда это было, во сне, наяву?
Прямо перекоробило меня, в особенности после первой стороны винила.
И вдруг!
Золотая как солнце кожа, тоненькие каблучки...
Узел волос из шелка, складки платья легки...

И я понял, как Тухманов простебался в первом запеве этой песни, над пошлостью дешевых бездарных мотивчиков.
"Киркоровские" не менее пошлы, в своей массе.
Послушайте Тухманова.
Как он выводит мелодию, как делает песню, которая стала заглавной для всего диска.

[gurulion]

Они в массе своей, "филивские мелодии" - пошлые.
Приведу пример, когда-то поразивший меня своей пошлостью, у великолепного композитора Тухманова.
Всем известная песня, между прочим.

Итак, я покупаю винил Тухманова "По волне моей памяти". Мне 18 лет, и я хорошо знаю все вышедшие к тому времени диски Флойда, Пёпл и многих других.
Слушаю первую сторону - я в восторге. Отличная, великолепная музыка, исполнение, голоса, тексты - всё просто в кайф.

Переворачиваю... и слышу пошлейший мотивчик:
Когда это было, когда это было, во сне, наяву?
Прямо перекоробило меня, в особенности после первой стороны винила.
И вдруг!
Золотая как солнце кожа, тоненькие каблучки...
Узел волос из шелка, складки платья легки...

И я понял, как Тухманов простебался в первом запеве этой песни, над пошлостью дешевых бездарных мотивчиков.
"Киркоровские" не менее пошлы, в своей массе.
Послушайте Тухманова.
Как он выводит мелодию, как делает песню, которая стала заглавной для всего диска.

https://www.youtube.com/watch?v=3WYUojotZrA

В 80 – е был у меня период, когда я играл на танцах в ДК. И как то пошла шиза – все музыкальные коллективы должны были проходить через музыкальную комиссию. Не прошел комиссию – хрен тебе, а не музыка в массы. Касалось всех, включая кабаки. Под эту тему появились музыкальные конкурсы – типа «Юность комсомольская моя» с соответствующим репертуаром. Учился я тогда в радиотехникуме. И вот одна из наших преподавательниц решила закосить с нами под Соньку Ротару – типа без нее нам на конкурсе ничего не светит. Выбрала песню «Ты, Я, Он, Она – вместе целая страна…».
Сели снимать музон… Среди нас был только один с музыкальным образованием и плюс толковый руководитель нашего коллектива. В итоге, мягко сказать - задолбались подбирать, а тем более сыграть. Это тебе не «Машина Времени». Тухманов – это ЧТО ТО. Писать попсу сложными гармониями – это НЕЧТО. После этого слушал группу «Москва» с большущим уважением. И даже размер 7/8 не коробил. Давид Тухманов – это глыба, монстр.