Выбор CD проигрывателя

[Pitterson]

Выбора нет когда человек не знает что слушать. Если не впадать в крайности, куча музыки записанной хорошо. Тут больше от жанра зависит, а не типа диска.

[bogl]

Выбора нет когда человек не знает что слушать. Если не впадать в крайности, куча музыки записанной хорошо. Тут больше от жанра зависит, а не типа диска.

Я имел в виду в XRCD2 нет выбора. А так согласен , куча музыки записанной хорошо.

[EDDiE]

Выбор
https://store.acousticsounds.com/c/31/XRCD2_CD
https://www.discogs.com/label/347302-XRCD2
http://www.combak.net/xrcd2/XRCD_list.html
https://www.ebay.com/p/Brothers-in-A...011/1100678953
https://www.ebay.com/sch/i.html?_fro...Japan&_sacat=0
https://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=xrcd2

Только цены по 5000р и 8000р за диск не сильно вас обрадуют


mini lp in hfcd shmcd format
http://www.cdjapan.co.jp/music/hfcd/shmcd/
http://www.cdjapan.co.jp/music/hfcd/...whatsnew?all=1


на почитать
https://www.stevehoffman.tv/
https://forums.stevehoffman.tv/

[Martyn]

Я тут классику 32 бит мастеринг собираю

[Mammonth]

Я тут классику 32 бит мастеринг собираю

Не вводите ни себя, ни людей в заблуждение, потому как:
20 Bit Digital Recording, Editing and Mastering via 32 Bit Digital Sound Processing (DSP) Sound Recording Technology И да, мастеринг хоть как его там обзови (32, ...) г...нный, ради интереса скачал именно тот, что на Вашей картинке сборник оркестров, "каша, а не музыка" (((

[Pitterson]

Естественно, если "скачать" и слушать с файлового источника выйдет совсем не то же, как если оригинальный диск воспроизвести в хорошем CD плеере.

[Martyn]

Не вводите ни себя, ни людей в заблуждение, потому как:
20 Bit Digital Recording, Editing and Mastering via 32 Bit Digital Sound Processing (DSP) Sound Recording Technology И да, мастеринг хоть как его там обзови (32, ...) г...нный, ради интереса скачал именно тот, что на Вашей картинке сборник оркестров, "каша, а не музыка" (((

Без комментариев.

[_Ру_]

Без комментариев.

Этот ответ надо было адресовать посту 86.

[Mammonth]

Без комментариев.

Банальный ответ, ежели оппонент не имеет своего мнения. Чесслово, не собирался полемику разводить, просто поделился своим мнением о прослушанном ... ,
Но у меня-то имеется своё мнение и слух ещё почти в норме ))), так вот, данный сборник был испорчен ещё в своём изначальном варианте, DDD - это было так модно в начале 90-х,
заметьте, ни о каком "32-х битном мастеринге" ни слова на издании от Tring International PLC, а далее уже испорченный материал подвергся дальнейшему "цифровому улучшению",
в результате имеем "кашу инструментов заднего плана", а их там много должно прослушиваться, но они не различимы! (((
p.s. Достаточно хорошо знаком с аналоговым звучание части произведений с этого сборника, т.к. имею в фонотеке грампластинки, есть с чем сравнить.

---------- Сообщение добавлено 12:42 ---------- Предыдущее сообщение было 12:30 ----------

Естественно, если "скачать" и слушать с файлового источника выйдет совсем не то же, как если оригинальный диск воспроизвести в хорошем CD плеере.

Пётр, когда уж выйдите из образа "эксперта Золотые Уши", пора уже, самому надоесть должно ))) Соглашусь только с тем фактом, что рипы с CD и звучание самого CD различаются, если их "в лоб сравнивать" (раздал на одном из известных треккеров несколько сотен CD из своей фонотеки, неоднократно призывал тамошний народ послушать оригиналы, ну т.е. может даже купить физические носители, но народ меня не понял, потому как халявная музыка им дороже ))), ну их к чертям собачим) Но "каша из инструментов" не результат работы конвертера Lossless, она на том издании от производителя, сами послушайте, ради любопытства: вотЪ


---------- Сообщение добавлено 12:43 ---------- Предыдущее сообщение было 12:42 ----------

Этот ответ надо было адресовать посту 86.

[_Summit_]

Соглашусь только с тем фактом, что рипы с CD и звучание самого CD различаются, если их "в лоб сравнивать"

А как проходило сравнение? А если не "в лоб"?

неоднократно призывал тамошний народ послушать оригиналы, ну т.е. может даже купить физические носители, но народ меня не понял

Я тоже.

[Pitterson]

Mammonth, я ещё не слышал файлового транспорта без каши(и кучи других недостатков). Не сомневаюсь, что вы слышите кашу.

[Mammonth]

А как проходило сравнение? А если не "в лоб"?

Если слушать исключительно "файлы", то какая разница о чём я речь веду, не правда ли...?!

Я тоже.

Да мне как-то уже давно безразлично мнение "файловых слушателей" )))

[Alex]

я ещё не слышал файлового транспорта без каши(и кучи других недостатков).

Значит кусок пластмассы, с его потенциальными ошибками считывания +интерполяция, плюс весьма вероятный джиттер, если еще и через говноспдиф сигнал брать на ЦАП без джиттероподавителя - это звучит отлично.

А тот-же диск, но сграбленный в файл многократным считывнием (чтобы устранить ошибки чтения), и вопроизведенный на устройстве, в принципе не имеющем проблем ни со ошибками считывания ни с джиттером - это "каша".

Петя как всегда жжот!

Ты так и до дуролерочки с хоббота дойдешь, требовавшей доказательств что wav, свернутый во flac, и потом обратно в wav - отличаются.
И команде "fc /b file1 file2" она тоже не верит - требует доказательств что она сравнивает правильно

Впрочем, на ваших помойках типа сундкука и не такие "перлы" встречаются....

[Pitterson]

Алекс, отличие лишь в том, что ты теоретически сам себе внушил эту мысль, а я практически сравнил много файловых и дисковых источников. Если звук не устраивает, какая разница что там в теории "должно быть". В чьей-то теории на вегалабе. Эти теории существуют исключительно на вегалабе.

[Alex]

Алекс, отличие лишь в том, что ты теоретически сам себе внушил эту мысль,

Ага, вот сейчас сижу, и очень "теоретически" слушаю Барбару Срейзенд с Барри Гиббом с винила

а я практически сравнил много файловых и дисковых источников.

У меня как бы, времени и возможностей их сравнивать было как минимум вдвое побольше чем у тебя, хотя бы в силу возраста.

Эти теории существуют исключительно на вегалабе.

Потому что Вегалаб - почти единственный оставшийся русскоязычный технический аудиофорум, а на аудифилитических помойках, такого конечно не напишут.
И ты, можешь только пересказываеть что там пишут.

[_Summit_]

Если слушать исключительно "файлы", то какая разница о чём я речь веду, не правда ли...?!

Вопросом на вопрос? Спасибо, вопросов больше нет.

Да мне как-то уже давно безразлично мнение "файловых слушателей" )))

А чем файлы хуже? Вот, например, на CD раньше тоже файлы таскали. А до них на винтах. Теперь на флешках. Самый ненадежный был - CD. Даже DVD лучше.
То, что вам безразлично - это норм. Мне до вас тоже дела особого нет, кроме научно-медицинского. В массы свою чушь не лейте. Держите при себе.

Значит кусок пластмассы, с его потенциальными ошибками считывания +интерполяция, плюс весьма вероятный джиттер, если еще и через говноспдиф сигнал брать на ЦАП без джиттероподавителя - это звучит отлично.

Это так они в лоб сравнивают? Я просто слабо себе представляю, как можно в лоб сравнить. Как все это правильно скоммутировать. Брать с CD и компа i2s и подключать к одному ЦАПу. Но, по-моему, это слишком сложно для них.

[Alex]

Это так они в лоб сравнивают? Я просто слабо себе представляю, как можно в лоб сравнить. Как все это правильно скоммутировать. Брать с CD и компа i2s и подключать к одному ЦАПу. Но, по-моему, это слишком сложно для них.

Не знаю как "они", а у меня это проделать легко - сграбить диск в файл, запустить диск на плеере и файл с него на компе.
А дальше у ЦАПа только входы переключать.

[Pitterson]

Не знаю как "они", а у меня это проделать легко - сграбить диск в файл, запустить диск на плеере и файл с него на компе.
А дальше у ЦАПа только входы переключать.

На своем ЦАПе можешь и не услышать отличий

[Alex]

На своем ЦАПе можешь и не услышать отличий

Тебе-то откуда знать?
Отличия как раз очень слышны.

[Jazz36]

у меня SoTM CDP-1000 тут сделан акцент на USB вход, хорошо звучат файлы, правда с сидюка в качества транспорта всё равно лучше, хоть файлы и в основном хай-резы.
но разница эта вовсе не в каше какой то, нет её там, а скорее с дисков как то аналоговее что ли, если так можно сказать, ведь и там, и там цифра.
я не умею оперировать удиёфильскими терминами, просто лучше и всё тут))
но разница не драматична.