Прикупил себе эту железячку, теперь хочется сделать ей лёгкий (или не очень) апгрейд. Только вот в цифре разбираюсь слабовато. Может кто поможет схемками/советами, что там можно реально улучшить?
Прикупил себе эту железячку, теперь хочется сделать ей лёгкий (или не очень) апгрейд. Только вот в цифре разбираюсь слабовато. Может кто поможет схемками/советами, что там можно реально улучшить?
С уважением, Сергей.
Ну и порно! Этож насколько надо было быть ужратому, чтобы так напаять??
Я бы для начала сделал бы первейший и элементарный твик - заменил бы все сомнительные конденсаторы в аналоговой части - и электролиты, и тем более, керамику на пленку. А вот большие чорно-желтые электролиты справа - это не БГ, часом? А вон те стада нетрезвых белых пленок - они в питании или в сигнале?
Непонятно, зачем столько последовательных оперов на выходе.
Ну, на счёт порно я не согласен, хотя название склонять можно по всякому: "порносаунд", "поросёнок" . Играет оно нормально вполне, но хочется лучше. Я у друга слышал двухтысячный парасаунд на ультрааналоге 20400, пока не уверен, что тот интереснее, зато уверен, что можно и тот и другой улучшить. Что там понатыкано белое в плату я не знаю. Ясно, что конденсаторы, ясно, что они должны быть в каком-то фильтре, но схемки нет, а срисовывать слишком муторно. Если не найду схему, придётся по дорожкам и даташитам. Ужос. Электролиты там почти все БГ стандарт, кстати. Те, что синенькие, скорее всего оскон. Так что особо менять электролиты и незачем, вроде. У меня ещё такой вопрос, а где кварц? Я его что-то не вижу. Он здесь не нужен что ли?
С уважением, Сергей.
Сергей, я не над названием измывался, меня просто убило качество сборки. Конечно, "на скорость не влияет", но ТАК криво налепить конденсаторы...
Голыбые электролитики - это не осконы - осконы более темно-сиреневые и с белым/золотым надписем. Еще есть какие-то серые электролиты и черно-серые возле самого цапа - явно не БГ. А большие стандарты, конечно, менять не надо. Белые кубики - скорее всего, лавсан, то есть, заменить их было бы не лишним - если найдете полипропилен подходящей емкости и размера. Кстати, видно, что эти кубики здесь не родные - ноги выгнуты в стороны, возможно, поэтому так криво и стоят.
ну, а зачем столько оперов - остается только или искать схему, или срисовывать плату.
Если не секрет, за сколько он вам достался? Если не дорого, может, имеет смысл пока ничего не делать, а собрать альтернативный ЦАП на РСМ63 ? Цапы в панельках, как и SM5813 - ничего ломать не надо.
Добавлено через 49 секунд
ЗЫ - вышесказанное - дилетантское ИМХО
Последний раз редактировалось Deniss; 31.03.2008 в 13:26. Причина: Добавлено сообщение
Последний раз редактировалось Mosfet; 31.03.2008 в 13:55. Причина: Добавлено сообщение
С уважением, Сергей.
Привет, Сергей!
А что там за AD-шки стоят после ЦАПа, дифусилители?
По-моему, совсем неплохой Парасенок. Думаю, ты с ним разберешься.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Собственно тоже имею Parasound DAC-1500 и был бы рад если кто нибудь подсказал что можно в нём улучшить. Звучание очень устраивает, но если имеются шансы на улучшение то почему бы и нет.
В моём экземпляре уже заменены цыфровой фильтр и цифровойресивер на
1. Digitalreceiver Platine (CS8414)
2. Digitalfilter Platine (DF-1704)
Offтопик:
ну и ужос внутри.. Это не агличане случаем делали их?
Mosfet
попробуй написать просительное письмо на tonyГАВparasound.com
Я так получил схему на пред PLD-2000
Можно еще попросить Джона Керла.
j_curlГАВearthlink.net
Но он отвечает не быстро - неделю примерно.
FOX2005 - не могли бы вы прислать мне схему на 1600hd?
GSRFliege - Есть полная схема на DAC-1500.
Добавлено через 2 минуты
Это полистирол . И впаяны они самим парасаундом.
Последний раз редактировалось Dmitry2006; 07.03.2009 в 14:36. Причина: Добавлено сообщение
Схема на 1500: http://rapidshare.com/files/15385308...d_DAC_1500.zip
нет ничего более вечного, чем то, что замотано синей изолентой...
Тоже купил себе Parasound DAC 1000. PCM63 - круто, вроде хвалят + хорошая цена была, но сейчас нахожусь в замешательстве по поводу звука системы. Система: комп (spdif коаксиал и оптика с материнки) -> цифровые кабели оптика Klotz, коаксиал самодельный на основе РК75 -> Parasound DAC 1000 - > самодельный Creek Audio OBH-11SE для наушников -> наушники Beyerdynamic DT 880 Pro. И еще Philips CD104 (на выходе в IU стоят LT1355 и Nichicon FG).
Если слушать с филипса (то есть плеер, усилок и уши) звук вроде более мение сбалансированый, иногда на ярких записях верха яркие. А вот если слушать через ЦАП то верха гораздо ярче, очень сильно заметно. Я даже подумал может ЦАП верх задирает, померял АЧХ плеера и ЦАПа - одно и тоже, а на слух как будто эквалайзером подняли, правда и детализация получше чуток. Может кто сталкивался с подобным, как объяснить это? И я вот теперь понять не могу или ЦАП ярко игает или плер неярко играет или наушники ярко играют а за счет неяркости плеера оно компенсируется, прямо хз. Разницу между оптикой и коаксиалом не услишал вообще, специально попробовал и то и то после прочтений кучи отзывов что оптика - го... , не знаю, возможно у меня spdif неправильный или софт не верно настроен, или дальнейший тракт не "того" уровня.
По поводу апгрейда сего ЦАПа, у кого какие рекомендации? Что наиболее значимо если менять. Вообще стоит ли его трогать, может там уже толково все, но лично мне отта белая пленочка доверия не внушает ЦАП щас нетронутый все как на фото в 1-ом посте.
Последний раз редактировалось jeti2005; 29.10.2010 в 15:31.
Ну что, никто ничего не подскажет по апгрейду Parasound DAC 1000?
Социальные закладки