Мысли про TL твитеры Mg vs керамика

[mr_RBG]

Недавно удалось поработать с карбон твитерами от TL. Они мне не понравились по ряду причин. Не кому их не советую. Плюс в том, что удалось продать. (Могу рассказать подробнее и показать измерения)
Напротив, керамическая версия на алюминиевом формере мне очень нравится. Она на руках, друг одолжил.
Я весь в раздумьях стоит ли заказать керамику какая есть, или попробовать магнезий? И на каком из формеров.
Есть идеи?

[Flaesh]

идей нет, но всевозможные подробности про ТЛ любопытны..

[Parf]

Доброго времени суток.
Вспомнил, в одной из Ваших тем Stasman, не рекомендовал брать карбоновый твитер, и советовал брать с каптоновым формером. Все-таки он оказался прав. Попробуйте обратиться к нему, возможно он имел дело с этими твитерами.
Я сам жду, когда появится Ваш проект на TL твитере и сам я изначально склонялся к керамике.
Самое правильное было бы самому сравнить Mg и Керамику и понять, что лучше подходит этому проекту.
Будем надеется, что кто-то сравнивал напрямую эти 2 твитера и посоветует, что лучше Вам применить.

[Анатолий Тимофеев]

Про твиттеры - интересно будет! Полагаю, твиттер подбираете в 3-х полоску с 10-й на басу?
Про керамику не могу ничего сказать, могу сказать, что твиттер Сатори, хоть и шелковый, неожиданно хорошо воспроизводит "металл", балансируя между "мягким" и "жестким" звуком - не знаю, как точнее описать.
Доберусь как-нибудь попробовать рекомендованный Вами пищ от Дайтон.

[mr_RBG]

Да сатори хорош! Собственно с кайросами сравнивали и стало окончательно ясно, что этот карбоновый твитер никому не нравится по характеру.
А АС вот эти (те с 10 ждут очереди пл настройке кроссоверов):

[Анатолий Тимофеев]

Дизайн корпуса мне нравится, со шпоном будет вообще шик.
Предположу, что чуть более младшие, чем Сатори, ринговые пищалки от SB не стльно хуже.

[GreatSolutions]

В прошлом году у знакомого слушал N26CR2-G, N26CR2-A и N26MGR-A, и керамика и магнезий звучат отлично, хотя подача и почерк у них разный. Если говорить о сравнении керамик с разными формерами, то тут однозначно алюминий проигрывает, по восприятию у него была слабее атака. Особо описывать звук я не умею...
Мое ИМХО в пользу N26CR2-G, керамики со стекловолокном, как мне кажется с бумажными динамиками керамика будет уместней.

[frezer]

Недавно удалось поработать с карбон твитерами от TL. Они мне не понравились по ряду причин. Не кому их не советую. Плюс в том, что удалось продать. (Могу рассказать подробнее и показать измерения)
Напротив, керамическая версия на алюминиевом формере мне очень нравится. Она на руках, друг одолжил.
Я весь в раздумьях стоит ли заказать керамику какая есть, или попробовать магнезий? И на каком из формеров.
Есть идеи?

Я заказал MgO на glass, 21 марта приедут, но других TL для сравнения нет.

[mr_RBG]

В прошлом году у знакомого слушал N26CR2-G, N26CR2-A и N26MGR-A, и керамика и магнезий звучат отлично, хотя подача и почерк у них разный. Если говорить о сравнении керамик с разными формерами, то тут однозначно алюминий проигрывает, по восприятию у него была слабее атака. Особо описывать звук я не умею...
Мое ИМХО в пользу N26CR2-G, керамики со стекловолокном, как мне кажется с бумажными динамиками керамика будет уместней.

Спасибо! А как если простым языком про характер магнезия и керамики? Дело в том, что этот ТБ очень динамичный и детальный. Он не совсем как стандартный бумажный динамик звучит.

[mr_RBG]

Есть еще конечно один вариант: изодинамический от HiVi или фунтик neoX 2. Ну это уже совсем в другую сторону

[frezer]

Есть еще конечно один вариант: изодинамический от HiVi или фунтик neoX 2. Ну это уже совсем в другую сторону

Вот с HiVi 2pro - MgO могу через 3 недели сравнить.

[mr_RBG]

Спасибо! Посмотрим, дотерплю ли )

[mr_RBG]

Получил ответ от TL. Они в один голос твердят о том, что не важно что там после 18к5, тк мы не слышим... Ну ё-моё, ну один я такой чтоли с супер слухом . Говорят, что карбоновая версия их самый популярный динамик на данный момент и от меня слышат первый негативный отзыв. Хорошо, что со мной еще 4 человека были, кто сравнивал. Но, зато я знаю, что любят массы теперь . Тлабовцы советуют мне брать керамику на алюминии, как самый мягко звучащий их твитер. Если мне не понравился карбон...

[Parf]

Есть еще конечно один вариант: изодинамический от HiVi или фунтик neoX 2. Ну это уже совсем в другую сторону

Муки выбора, они такие.
Вообще HiVi RT2C-A весьма хорош, за его стоимость, плохих отзывов не встречал. Плюсы изодинамиков и ленточников в том, что они отлично различают метал в записи, но вот в динамике он проигрывает куполам. Так же диаграмма направленности у изодинамиков и лент часто уже, чем у купольников. Поэтому тут компромисс, что кому больше по вкусу.
А может психануть и взять Beryllium?

[mr_RBG]

Пока держусь с психом

[mr_RBG]

Этот хиви огромен! Я на меньшие модели смотрю. 120 посадочное отвесьте

[MaxMan]

mr_RBG, судя по импедансу и значению индуктивности у них нет медных колпачков в магнитной системе, при наличии металлических скан-спиков непонятно зачем их покупать.

[mr_RBG]

Каких именно?

[frezer]

mr_RBG, судя по импедансу и значению индуктивности у них нет медных колпачков в магнитной системе, при наличии металлических скан-спиков непонятно зачем их покупать.

SS 664000 L=0,03 R=4
N26MG L=0.04 R=6
N28BER L=0.03 R=6
Как вы так лихо идентифицировали наличие отсутствие медной вставки?
А деньги вы в тумбочке берете?

[mr_RBG]

Я так понимаю, он больше про вид импеданса говорил.