Вот у меня возник вопрос: какое из изданий лучше? Кто имел возможность сравнить?
Лично я сравнивал Vertigo "тех лет" и ремастированный вариант с SBM (Super Bit Mapping).
Вот у меня возник вопрос: какое из изданий лучше? Кто имел возможность сравнить?
Лично я сравнивал Vertigo "тех лет" и ремастированный вариант с SBM (Super Bit Mapping).
Это просто джиттер какой-то! (с) momitko
Serge_L,
Речь про всё творчество или какой-то определённый альбом?
Заметил некое общее правило. В системах с высоким разрешением неремастерированные записи звучат лучше.
После нескольких случаев стал избегать ремастеров.
Это не касается конкретно Dire Straits, их как раз не сравнивал.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Игорь, а что здесь значит "лучше", ниже бас, выше верх, звук глубже, раздельность инструментов, лучше слышен замысел автора, идея, т.д., т.п..
Просто много раз слышу, что ремастеры не нравятся, но почему, как-то никто не говорит.
У меня есть обратные примеры, что ремастер звучал явно лучше, на мой слух - было выше разрещение, скорость, старая запись звучала тускло и неинтересно.
Как раз наоборот. Это в оручих и цыкающих системах ремастеры звучат хуже.
Влияет два фактора - во-первых в ремастере тупо больше музыкальной информации (прогресс в области АЦП очевиден), во-вторых, там обычно поднят уровень (нормализовано под 0). Ну, относительно воспроизведения современных записей я в ветке у ПРофетмастера недавно высказывался..
Бывают, конечно клинические случаи задира громкости и компрессии вплоть до клипа, но это к собственно ремастерингу (как к процессу переоцифровки старых лент на более современном А-Ц оборудовании) отношения не имеет.
А у DS на SBM все вполне прилично, очень грамотная запись, четко под 0:
sultans_of_swing_sbm.gif
Последний раз редактировалось Audiomaniac; 23.12.2012 в 07:05.
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
vk.com/club44545118
У кого трудности с пониманием прочитанного, зато зудит написать ответ по первой строчке, прошу вначале дочитать до конца.
Не дочитал - не пиши ответа, чтобы не вызывать ненужную полемику.
Итак.
И неспроста.
Когда в системе не хватает разрешения, то оригиналы, по сравнению с ремастерами, кажутся менее яркими и "динамичными". В массовых системах.
По моему впечатлению, ремастёры не могут удержаться, чтоб не накрутить "побольше ВЧ, побольше НЧ, поэффектнее голосА". В результате получается запись для НАДов, Аркамов, Ротелей, и тому подобных мутных девайсов, скрадывающих детали звука.
Для систем высокого разрешения никакой накрутки не нужно, в записях и так всё есть.
У меня есть записи Эллы, 1963 года, насколько классно записано... Звук естественный, всё слышно, ничего не торчит. Даже в те годы умели писать весь диапазон, и без улучшайзеров замечательно звучало.
Может быть, есть ремастеры хорошие, всех не слышал. Но как правило, попадались плохие, "улучшенные".
Поэтому брать перестал.
Они в таких системах звучат не хуже.
Они в таких системах звучат настолько тошнотворно , что это даже за Хай-фай нельзя считать
Если в хорошей системе ещё можно послушать скрепя сердце, накрученный ремастер, то в оручей (кстати, где вы такие берёте?) это ужас ужасный.
Ещё раз для танкистов, повторяю: все на свете ремастеры я не слышал Мне попадались как правило, плохие, о чём и сказал.
И не только мне, как свидетельствует Шитхеппенз, который "много раз слышал, что ремастеры не нравятся".
Надеюсь разъяснил, кто хотел понять - тот понял, куда уж яснее.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Ремастер появляется не в результате обработки предыдущего издания, а в результате обработки первичной мастер-ленты. За годы хранения ленты теряют некоторую часть первоначального качества, ремастер это "вытягивает", но легкое ухудшение все равно может появиться - искусственность в звуке. Разумеется, это не общее правило, высокое качество неремастерованных записей тоже не гарантировано.
"Земля" - это всего-навсего еще один провод.
Вот к примеру Uriah Heep я предпочитаю только ремастеры - они звучат на порядок лучше старых. Впрочем, у них и почти весь винил на бронзе всегда был глухой, с задавленными ВЧ.
А из всех что у меня есть - лучше всего звучит "Солсберри" на ДВД-Аудио, в 5.1 96/24.
---------- Добавлено в 08:26 ---------- Предыдущее сообщение в 08:25 ----------
А вот японские ремастеры Пинк Флойда 2000 и 2003г от оригинала (винила) мало отличаются. Зато куда лучше предыдущих выпусков ПФ на ЦД.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
У меня в коллекции в обязателном порядке присутствуют первопрессы.
Из ремастеров забираю, если это MFSL, AFZ, DCC и кое-что из SBM. Они, за редким исключением, сделаны неплохо, а например с ранними The Doors, Yes или Deep Purple и просто маст хэв. С другими, ремастерингами, особенно новодельными, слишком часто обжигался.
Последний раз редактировалось Ламер со стажем; 23.12.2012 в 13:14.
Вот оно
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2444567
Еще есть очень классный XRCD Brothers in Arms
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=346864
Последний раз редактировалось Audiomaniac; 23.12.2012 в 21:10.
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
vk.com/club44545118
Вот ABBA ремастированная субъективно мне больше нра.Вот к примеру Uriah Heep я предпочитаю только ремастеры - они звучат на порядок лучше старых.
Стоит задуматься, не задирает ли верх твоя система...
Ибо в большинстве ремастеров путь записи указан - Штудер - АЦП, и все, никаких улучшайзеров.
Есть хороший тест на ненужную яркость - клавесин.
Если клавесин сипет жестью кровельной и давит на уши - надо разбираться с системой.
Клавесин на самом деле удивительно красивый и гармоничный инструмент - если он правильно настроен и исправен.
К примеру, можно скачать современные записи Селины Фриш - великолепная запись, великолепный инструмент.
Исполнение мне не нравится, но как тест звука - очень показательно.
Скачай, послушай.
Спасибо, Олег - нет, не задирает.
Наоборот, по первому впечатлению впервые слышащие люди удивляются мягкости и естественности звука.
А знающие даже не верят, что пищалки титановые. Мол, такой верх бывает только у дорогого шелка.
Всё ужасы, о которых ты рассказываешь, мне и в страшном сне не приснятся.
Что касается клавесина, у меня есть единственный винил, музыка Самюэля Шейдта. Звучит прекрасно, масса удовольствия, в самом деле замечательный инструмент.
Селину Фриш не слушал, поищу.
Насчет ремастеров - может, обжегшись на молоке, я дую на воду... Но пару-тройку раз влетев, получил к ним стойкий иммунитет, и теперь обхожу стороной. Вижу что ремастер - ставлю назад на полку.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Социальные закладки