помогите с выбором осциллографа.

[Openreel]

Как?!

HP делали микробы на десятки гиг еще в 1980ых, о чем писали в профильном журнале. 10 гигабит эзернет это почти 20 лет назад.
10 лет назад появилось
https://ru.wikipedia.org/wiki/100-%D...D0%B9_Ethernet
Приборы для разработки явно должны уметь больше.

[shura1959]

Как?!

Вот хорошая статейка, ... например, стробоскопический осциллограф С9-9 19ГГц, вес 65кг))))
https://kit-e.ru/articles/oscillograph/2010_04_142.php

[Walter]

Чо, правда?

Не, но в голове почему-то отложилось, что Инстек и Сиглент одно и тоже.

Но это не отменяет того, что в Сигленте и ГВ Инстеке используется один АЦП с внутренним интерливом HMCAD1511 и подобные,
а в Хантеке 50х2Р 4 АЦП дуальных AD9288 с внешним клоком для интерлива и разными опорными напряжениями.

Хантеки шумнее.

[boatsman]

Хюлеты давно стали Аджилентами

Этот Хьюлетт конца 70-х, но сцуко внутри уже заказные гибридки в том числе усилители отклонения.

[shura1959]

А вот такой OWON SDS1102 как? https://aliexpress.ru/item/330485999...archweb201603_

[Игорь Гапонов]

Offтопик:
Лучше за эти же деньги там же на али гитарку электричку 8-струнку купить

[shura1959]

Offтопик:

Лучше за эти же деньги там же на али гитарку электричку 8-струнку купить

Я подумаю...

[aganext]

shura1959, Рискну напомнить https://gtest.com.ua/owon-vs.html

[shura1959]

Рискну напомнить https://gtest.com.ua/owon-vs.html

Ага, спасибо, попробую разобраться

[Walter]

А вот такой OWON SDS1102 как? https://aliexpress.ru/item/330485999...archweb201603_

Осцил как осцил.
Они все из простых практически одинаковые - 8 бит, 1Гигасемпл, ~800 точек по ширине цветного дисплея.
В памяти копаться - мало кому нужно, тем более вручную декодировать какую-нить шину.

Остается интерфейс и глюки.
Интерфейс - он на любителя, кому-то одно, кому-то другое. Главное что бы не тормозил.
Глюки - это к реальным пользователям.

В любом случае это будет мегагораздо лучше, чем любой "С", с их регуляторами, которые хрен одной рукой повернешь, не захватыющей синхрой и плывущими развертками.
Это мое имхо.

[l3VGV]

любой "С"

Хорош прежде всего тем что
а) его не жалко
б) относительно ремонтопригоден

например мой с1-55. поздние на всяких странных микросборках, уже не то.

но сколько они места на столе займут...

[Walter]

его не жалко

посмотрите сколько за них хотят на вторичке.
Там цены в пол-цифровика с али.

[VladimirV]

относительно ремонтопригоден

Именно относительно. У моего С1-81 сгорела цепь ОС в стабилизации анодного напряжения - 11 кВ. Там модули, залитые компаундом - не разобрать. И новых не найти. Кое-как обошел эту проблему, но работает нестабильно - все же 11 кВ требуют особого отношения.

[Walter]

У моего С1-81 сгорела цепь ОС в стабилизации анодного напряжения - 11 кВ. Там модули, залитые компаундом - не разобрать. И новых не найти.

https://zapadpribor.com/info/prodazh...ptovym-tsenam/
Да их продают налево и направо.
Ибо если где в документации прописано "настройку проводить с1-66" надо проводить, ну или хотя бы иметь для вида на стенде.
И желательно включающийся.
Но это мука.

ПС.
С1-98 - 27,3 тыс грн.
Мам-ммм---аааа, за что?
Полоса пропускания - 0МГц-50МГц;
Время нарастания ПХ - 70нс;
Потребляемая мощность - 180В∙А;
Габаритные размеры - 404х240х495мм;
Масса С1-98 - 20кг.

[aganext]

Осцил как осцил.
Они все из простых практически одинаковые - 8 бит, 1Гигасемпл, ~800 точек по ширине цветного дисплея.
В памяти копаться - мало кому нужно, тем более вручную декодировать какую-нить шину.

Остается интерфейс и глюки.
Интерфейс - он на любителя, кому-то одно, кому-то другое. Главное что бы не тормозил.
Глюки - это к реальным пользователям.

Это мое имхо.

Глюки это отдельный разговор, это нужно выяснять уже по конкретной, выбраной модели и продавцу. Насчёт памяти ещё раз напомню https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2753607

Offтопик:
Сплошная тавтология, в некоторых темах случается.

[shura1959]

Частота дискретизации на канал: 100 Мвыб./с, эквив. 25 Гвыб./с
Объем памяти на канал 125 Кбайт

Как это можно интерпретировать в свете ниже (выше))) сказанного, то бишь, какая реально доступна частота:

Насчёт памяти ещё раз напомню https://forum.vegalab.ru/showthread.p...=1#post2753607

С памятью все просто - чем больше, чем меньше головняка. В цифрах, считаем сколько времени можно семплить на максимальной частоте дискретизации. Данное время делим на количество делений по горизонтали. Получаем самую медленную развертку, которая действительно работает.

[l3VGV]

Относительно цифроскопов. Волею судеб, стал обладателем овон 8202. Полоса огромная, памяти - море. А для звука всё это и не нужно. В усь потыкать или бп посмотреть, можно и сильно более скромными приборами. Но т.к. купил его давно и потом сразу всё подорожало, то и не так уж и жалко, теперь.

[VladimirV]

А для звука всё это и не нужно.

Вот не факт. С нынешними ЦАПами и комплектующими в УМ-е, способными генерить в УКВ-диапазоне - для звука стало нужно минимум 100 МГц. Хотя бы.

---------- Сообщение добавлено 14:39 ---------- Предыдущее сообщение было 14:34 ----------

Но т.к. купил его давно и потом сразу всё подорожало, то и не так уж и жалко, теперь.

Не сильно уступающий ему с такой же полосой DSO5202P взял за сумму, вчетверо дешевле. В этом и разница - сегмент этой техники быстро дешевеет.

[l3VGV]

Мам-ммм---аааа, за что?

А в некоторой ответственной аппаратуре может быть написано, производить измерение точки У прибором Х. И всё. По другому не принимается. Отсюда, как говорят, и цены ломят.

---------- Сообщение добавлено 14:47 ---------- Предыдущее сообщение было 14:45 ----------

Не сильно уступающий ему с такой же полосой DSO5202P взял за сумму, вчетверо дешевле.

Это от того, что у хантека памяти всего 40к. А у моего овона 10Мег на каждый канал.

[Walter]

Как это можно интерпретировать в свете ниже (выше))) сказанного

Незнаю. У моего 512к(?) памяти, но он всегда стоит на 4к.
Один раз за все время нужно было выловить пару посылок spi и небыло анализатора.
Вот это был единственный раз, когда я применял всю память.

---------- Сообщение добавлено 14:21 ---------- Предыдущее сообщение было 14:12 ----------

А для звука всё это и не нужно. В усь потыкать или бп посмотреть, можно и сильно более скромными приборами.

Ну так а что у 8202 именно для звука сверхестественного?
8бит/2Гигасемпл.

Для аналога ведь гораздо интереснее owon xDS3202A 14bit за килобакс.
Вот это я б пощупал с превеликим удовольствием.
Ну или активный проб.