Думаю что лепить в цепь обратной связи ФНЧ выхлопа, пока остановился на NPO, может лучше FKP2 или EXFS/HR? В выходной T фильтр а так же перед I\U выбор пал на FKP2
Думаю что лепить в цепь обратной связи ФНЧ выхлопа, пока остановился на NPO, может лучше FKP2 или EXFS/HR? В выходной T фильтр а так же перед I\U выбор пал на FKP2
я остановился на Panasonic ECHU для фильтрующих цепей
Последний раз редактировалось Chibzikz; 17.12.2009 в 16:39. Причина: Добавлено сообщение
в даташите есть указания по пайке
ООС ОУ - чем не фильтрующая цепь?
У полифенилсульфида гораздо большая степень полярности, чем у полипропилена, не говоря уже об истинно неполярном полистироле. Потери и абсорбция тоже выше. В ФНЧ полифенилсульфидные емкости проигрывают полипропиленовым, в частности общеизвестная и широкораспространенная Wima FKP2 сильно лучше по звучанию , чем Rifa SMC.
Да.
Дело, конечно, хозяйское... Тем более, что тут скоро наверняка появятся и иные мнения, а-ля NP0 рулез форева
У меня "тракт" не ахти, но замена нпо на фкп2 была пусть и слабо, но уловима - "звуку полегчало" - я так тогда написал...
если не сложно, поясните пожалуйста, что за термин "степень полярности"
Не всегда. Зависит от места и условий. Сравнивал 100% замену НПО на ФКП в фильтре на комповой зв.карточке - да, ФКП несколько живее, но помех оно наловило внутри корпуса - мама не горюй...
Величина дипольного момента молекул диэлектрика. По крайней мере таким образом это определялось в учебнике для ВУЗов "Технологии производства пассивных радиоэлементов".
Добавлено через 1 минуту
Как я понимаю, в данном случае речь идет о standalone ЦАПе, где помеховая обстановка не настолько тяжелая, как внутри корпуса компа.
Последний раз редактировалось Lynx; 18.12.2009 в 10:30. Причина: Добавлено сообщение
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
я, собственно, к чему. степень полярности H=q*I, где I - расстояние между центрами разноименных зарядов, составляющих электрический диполь. Но у полистирола это расстояние больше, чем у полипропилена, по крайней мере, у распространенных в производстве полимерных модификаций.
т.е. либо Ваше утверждение спорно, либо надо принять тот факт, что абсорбция зависит не только от типа диэлектрика, а от технологии производства, т.е. нельзя просто сказать, что вот полистироловые лучше, а эти хуже.
Насчет величины абсорбции - то здесь Вы совершенно правы, технология производства конкретного типа полимерной пленки очень сильно влияет на её величину. В "гириконде", где разрабатывались большинство типов отечественных конденсаторов работала целая лаборатория как раз по изучению влияния технологических приемов на электрические свойства полимерных пленок. А вот с точки зрения ВЧ-потерь свойства в большей степени определяются пространственной симметрией молекул исходных мономеров. По сути, таковой (насколько мне известно, если ошибаюсь, поправьте) обладают только этиленовые производные , в том числе сам этилен, тетрафторэтилен, фенилэтилен, в результате чего их полимеры обладают наименьшими потерями на высоких частотах и наименьшей зависимостью значения емкости от мгновенного значения напряженности поля и тока смещения.
Полипропилен в том же "Гириконде" относили к группе слабополярных диэлектриков, а полифенилсульфид, как и политетраэтиленфталат, а также целлюлозные материалы - к типично полярным.
потери на ВЧ в основном обусловлены затратами на переориентацию диполей. и в случае с более симметричными молекулами они меньше. подробнее завтра расспрошу д.х.н. Баулина, специалиста по полимерам.
но в звуковых фильтрующих цепях речь идет все-таки не о сотнях мегагерц (читателям просьба не путать с цепями питания, особенно цифрового или смешанного). и тут нужны компромиссы между абсорбцией, паразитной индуктивностью и сопротивлением, а также рядом других важных свойств. PPS film, на мой взгляд, - удачный компромисс между многими параметрами
А в качестве шунтов? У ОУ и DAC?
Я имею в виду, никто не сравнивал FKP в качестве блокировочных в питании ОУ и DAC?
а в качестве шунтов в последнее время перешел на муратовские NFM18PS. но чтобы они действительно эффективно работали, надо многослойный дизайн, иначе выигрыш от их применения не так и значителен будет. это то, что рядом к ножкам потребителей. чуть подальше от ножек в цифровой части полимерные электролиты, в аналоговой - Nichicon KZ и FG
Социальные закладки