Страница 1 из 3 123 Последняя
Показано с 1 по 20 из 42

Тема: Вопрос: схемотехника правильного SPDIF

  1. #1
    Клон
    Автор темы
    Аватар для NoMoreCd
    Регистрация
    24.08.2009
    Сообщений
    16

    По умолчанию Вопрос: схемотехника правильного SPDIF

    Я знаю на этом форуме spdif выхлоп не жалуют.По любому,вопрос,как его грамотнее выполнить.Если есть схемотехника,дайте линк.В инете встречался с двумя мнениями,что нужен транс и что наоборот транс все портит.Разьясните плиз.

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для vd_two
    Регистрация
    07.04.2007
    Адрес
    Мариуполь
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,165

    По умолчанию Re: Вопрос: схемотехника правильного SPDIF

    Quod scripsi, scripsi

  3. #3
    Клон
    Автор темы
    Аватар для NoMoreCd
    Регистрация
    24.08.2009
    Сообщений
    16

    По умолчанию Re: Вопрос: схемотехника правильного SPDIF

    Цитата Сообщение от vd_two Посмотреть сообщение
    Ну так здесь стандартное исполнение с трансом.Интересует мнение бывалых,кто делал сам хороший spdif

  4. #4
    Завсегдатай Аватар для vd_two
    Регистрация
    07.04.2007
    Адрес
    Мариуполь
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,165

    По умолчанию Re: Вопрос: схемотехника правильного SPDIF

    Там очень хороший СПДИФ. Только буферные элементы параллелить не нужно.
    Quod scripsi, scripsi

  5. #5
    Частый гость Аватар для Злой
    Регистрация
    30.10.2009
    Сообщений
    457

    По умолчанию Re: Вопрос: схемотехника правильного SPDIF

    http://www.epanorama.net/documents/audio/spdif.html сам хочу сделать, но еще не пробовал. У меня ASUS-овская материнка, есть штырьки SPDIF out. У ресивера SPDIF на входе стоит буфер на 74HCU04 без трансформатора. Стоит ли делать еще буфер на выходе с компа или трансформатор чтобы развязать?

  6. #6
    Завсегдатай Аватар для Serge_L
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,688

    По умолчанию Re: Вопрос: схемотехника правильного SPDIF

    vd_two, Владимир, а нормально он тянет? На одном элементе?
    Это просто джиттер какой-то! (с) momitko

  7. #7
    Завсегдатай Аватар для vd_two
    Регистрация
    07.04.2007
    Адрес
    Мариуполь
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,165

    По умолчанию Re: Вопрос: схемотехника правильного SPDIF

    По току нагрузка вполне адекватная для одного элемента 244-й, это ведь легко посчитать. Но хорошее шунтирование по питанию там не помешает. К слову- нагрузочная способность драйвера DIT4192 не превышает 30мА.
    Quod scripsi, scripsi

  8. #8
    Регистрация не подтверждена Аватар для vitamir
    Регистрация
    04.08.2006
    Адрес
    Украина, г. Киев
    Возраст
    62
    Сообщений
    225

    По умолчанию Re: Вопрос: схемотехника правильного SPDIF

    У Lampizatorа вопрос "правильного" SP/DIF освещен достаточно подробно

  9. #9
    Регистрация не подтверждена Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Вопрос: схемотехника правильного SPDIF

    Цитата Сообщение от vitamir Посмотреть сообщение
    У Lampizatorа вопрос "правильного" SP/DIF освещен достаточно подробно
    Лампизатор просто чудовищно безграмотен, не рекомендуется ни с какой стороны.

    Алексей

  10. #10
    Завсегдатай Аватар для vd_two
    Регистрация
    07.04.2007
    Адрес
    Мариуполь
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,165

    По умолчанию Re: Вопрос: схемотехника правильного SPDIF

    Это заметно...
    Quod scripsi, scripsi

  11. #11
    Регистрация не подтверждена Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Вопрос: схемотехника правильного SPDIF

    Если бы мне пришлось делать простейший бестрансформаторный SPDIF буфер, то я бы сделал так, как на рисунке, с использованием исключающего ИЛИ. Выходное сопротивление 75 Ом, размах сигнала примерно 1,6В без нагрузки и 0,8 В на нагрузке 75 Ом.

    Алексей
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	SPDIF_Buffer1.gif 
Просмотров:	1887 
Размер:	12.8 Кб 
ID:	69413  

  12. #12
    Завсегдатай Аватар для aal
    Регистрация
    04.11.2004
    Адрес
    пос. Краснообск, Новосибирская область
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,860

    По умолчанию Re: Вопрос: схемотехника правильного SPDIF

    Красиво - минимизируются шумы по питанию....
    Пароли - штука неустойчивая. Взламываются терморектальным криптоанализатором.

  13. #13

    По умолчанию Re: Вопрос: схемотехника правильного SPDIF

    Alex Nikitin, И трансик не нужен?

  14. #14
    Регистрация не подтверждена Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Вопрос: схемотехника правильного SPDIF

    Цитата Сообщение от митяич Посмотреть сообщение
    И трансик не нужен?
    Трансик желателен - хотя бы с одного конца для развязки земель, но, в зависимости от конфигурации системы, и без него можно получить неплохой результат. Я же написал - для простейшего случая. В своё время я делал SPDIF выходы, как с трансиком (в CD53), так и без (в CD43, CD43mk2). В случае с трансиком его первичку лучше всего включить в мост между двумя противофазными выходами (так сделано в CD53) последовательно с резистором. В CD53 я применил транс 2:1 и резистор 300 Ом при питании 3,3В, что дало примерно 1,5 В размах на нагрузке 75 Ом. Выход там был взят прямо с противофазных выходов 74HC74, применённой для реклока SPDIF. На рисунке -часть схемы CD53 c SPDIF выходом.

    Алексей
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	cd53spdif1.gif 
Просмотров:	3048 
Размер:	14.4 Кб 
ID:	69429  
    Последний раз редактировалось Alex Nikitin; 02.12.2009 в 13:09.

  15. #15

    По умолчанию Re: Вопрос: схемотехника правильного SPDIF

    Алексей, благодарю, трансик pe-65612 применим в вышеприведенной схеме?

  16. #16
    Регистрация не подтверждена Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Вопрос: схемотехника правильного SPDIF

    Цитата Сообщение от митяич Посмотреть сообщение
    трансик pe-65612 применим в вышеприведенной схеме?
    Не знаю, что за транс и сейчас уже не помню, что именно применяли в CD53. При желании можно и свой намотать на ферритовом колечке, посмотрев форму сигнала осциллографом, чтобы полоса была достаточная - я думаю, витков 10-15 первички достаточно будет, вторичка вдвое меньше. Но это на глазок и, разумеется, будет зависеть от применённого сердечника.

    Алексей

  17. #17

    По умолчанию Re: Вопрос: схемотехника правильного SPDIF


  18. #18
    Завсегдатай Аватар для vd_two
    Регистрация
    07.04.2007
    Адрес
    Мариуполь
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,165

    По умолчанию Re: Вопрос: схемотехника правильного SPDIF

    PE-65612 имеет коэффициент трансформации 1:1
    Quod scripsi, scripsi

  19. #19

    По умолчанию Re: Вопрос: схемотехника правильного SPDIF

    под него можно пересчитать схему https://forum.vegalab.ru/attachment....9&d=1259746419

  20. #20
    Регистрация не подтверждена Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Вопрос: схемотехника правильного SPDIF

    Цитата Сообщение от митяич Посмотреть сообщение
    http://www.elfa.se/pdf/56/05655055.pdf
    он 1:1
    Нормальный транс, а то, что 1:1, это не страшно, просто вместо одного резистора надо поставить два - один последовательно с первичкой, второй - паралельно ей, так, чтобы обеспечить 75 Ом на выходе и нужный размах напряжения (например, для 5 В питания можно поставить 220 Ом и 110 Ом, как в первой схеме) . Разумеется, в этом случае токовая нагрузка на логику несколько увеличится.

    Алексей

    P.S. - как можно заметить, на схеме CD53 есть место для второго резистора, но в его позиции (R13) стоит конденсатор 100 пФ - если правильно помню, так форма импульсов лучше выглядела с применённым трансом.

Страница 1 из 3 123 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •