Вопросы по Altium Designer

[EvilMax]

Всем здравствуйте!

Итак, начал разбираться с Altium Designer, ибо дело это архинужное. Начал с уроков, опубликованных на страничке Grey (да, да, мучаю "тот самый мультивибратор"). Но столкнулся с пока что для меня непреодолимой проблемой. При попытке трансфера схемы в редактор PCB при валидации получаю "footprint not found" для AXIAL-0.3, TO-92A и HRD1X2. Самое интересное, что посадочное место RAD-0.3 кондера нашлось.

Подробности:
1. В проекте есть своя библиотека Schematic library, в которой я переопределял символы на схеме для компонентов. В ней посадочные места отображаются, если дважды кликнуть. По-идее, так и должно быть, потому что то же TO-92A да и AXIAL-0.3 есть и в интегрированных библиотеках.
2. Скачал отдельно библиотеку посадочных мест и засунул в Search Path. Все либы отображаются в списке доступных. Там есть эти посадочные места. И все равно при попытке экспортировать элементы в редактор PCB и при Validate Changes получаю:

Class	Document	Source	Message	Time	Date	No.

Add Component	Multivibrator.PcbDoc	Advanced PCB	Footprint Not Found AXIAL-0.3	11:41:36	24.07.2008	16
Add Component	Multivibrator.PcbDoc	Advanced PCB	Footprint Not Found AXIAL-0.3	11:41:36	24.07.2008	17
Add Component	Multivibrator.PcbDoc	Advanced PCB	Footprint Not Found AXIAL-0.3	11:41:36	24.07.2008	18
Add Component	Multivibrator.PcbDoc	Advanced PCB	Footprint Not Found AXIAL-0.3	11:41:36	24.07.2008	19
Add Component	Multivibrator.PcbDoc	Advanced PCB	Footprint Not Found TO-92A	11:41:36	24.07.2008	20
Add Component	Multivibrator.PcbDoc	Advanced PCB	Footprint Not Found TO-92A	11:41:36	24.07.2008	21
Add Component	Multivibrator.PcbDoc	Advanced PCB	Footprint Not Found HDR1X2	11:41:36	24.07.2008	22

Так что нужна консультация: что делать и как быть.

PS: использую Altium Designer Summer 08

Добавлено через 9 часов 45 минут
Дополнительная информация: Footprint Manager посадочные места валидирует и говорит, что они в библиотеке проекта. Библиотека проекта. естесственно, есть. Но тем не менее, несмотря на валидные футпринты, при передаче схемы в редактор PCB получаю Footprint Not Found.

Пробовал поменять библиотеку. Такое впечатление, что не хочет DXP брать футпринт из интегрированной библиотеки Miscelaneous Devices.IntLib.

Добавлено через 13 минут
Выход найден. Нашел библиотеку, причём именно PCBLIB с этим футпринтом. Почему DXP не захотел нив какую брать посадочное место из интегрированной библиотеки .IntLIB, ума не приложу

[Airt]

Почему DXP не захотел нив какую брать посадочное место из интегрированной библиотеки .IntLIB, ума не приложу

Было бы неплохо проект выложить. Может быть эта библиотека не добавлена в проект?

[EvilMax]

Было бы неплохо проект выложить. Может быть эта библиотека не добавлена в проект?

Не проблема. Только в этом проекте я уже прицепил несколько PCB-библиотек, чтобы отыскать посадочные места. Чтобы получить исходное состояние, их надо убрать.

[Airt]

Посмотрел. В библиотеке нужно в диалоге выбора посадочного места выбрать место поиска - "Any". Потом обновить компоненты на схеме.

Я приложил скрин где поменять и вновь созданный проект, для справки.

Не цепляются файлы

[EvilMax]

Посмотрел. Действительно странно работает. На схеме для приборов с не найденными посадочными местами нужно поставить галочку "Any" в дилоге выбора библиотеки. А лучше создать свою. Там проблем нет.

С Any у меня нашло всё, кроме TO-92A. Для этого футпринта пришлось добавлять Fairchild Semiconductor Footprints.

Самое странное то, что футпринт менеджер валидирует посадочное место, а при передаче в редактор PCB валидация не проходит.

[Airt]

Самое странное то, что футпринт менеджер валидирует посадочное место, а при передаче в редактор PCB валидация не проходит.

Нужно еще посмотреть соответствие ног. Есть вариант поставить заново на схему эти транзисторы.

[EvilMax]

Можно посмотреть, правда, не уверен, что это что-то даст. При редактировании символов по рекомендациям в уроках я не создавал ноги. Просто нарисовал новый символ, удалил старый и перетянул ноги, которые были.

Во всяком случае, спасибо за консультацию. Попробую поставить заново и посмотреть на результат.

[Airt]

Если переустанавливать, то реестр нужно почистить. Однако это редко помогает. Лучше попробовать проект с нуля начать.

Попозже прикреплю файл с проектом.

[EvilMax]

Если переустанавливать, то реестр нужно почистить. Однако это редко помогает. Лучше попробовать проект с нуля начать.

Попозже прикреплю файл с проектом.

Я имел в виду, переустановить транзисторы в схеме =) Стоит вроде пакет ровно, без явных сбоев. А файлик с проектом подожду, буду премного благодарен.

Вот, кстати, интересно, а существуют уже готовые библиотеки с обозначениями, соответствующими ГОСТ, чтобы можно было в проект изображения элементов поимпортировать? Я-то нарисовал обозначение транзхистора под сетку 5мм, но всё равно кривенько как-то получилось...

[Airt]

Вот, кстати, интересно, а существуют уже готовые библиотеки с обозначениями, соответствующими ГОСТ

Если только кто-то добрый поделится Я по гостам не делал, у меня не требуют. Да и большой проблемы в этом нет. Можно для каждого элемента делать несколько видов.

[EvilMax]

Ну что ж, спасибо за консультации. Буду учиться дальше.

[EvilMax]

Возник новый вопрос.

Как лучше заложить в PCB блока питания посадочные места под конденсаторы разных стандартных размеров, не перерасходуя значительно место? Есть идея поставить рядышком футпринт, с наложением, (уже чисто в документ PCB вытянуть корпус кондера другого стандарта) и отрубить ворнинги для этой платы, связанные с наложением корпусов элементов. Рядом ставить так, чтобы между отверстиями было хотя бы 5 мм. Может, есть способ не такой корявый?

PS: Пока заложил 30х50 под 3хСамвха 10000 мкф/63В в плечо. Все соответствует схеме, без добавлений. Разводку дорожек пока не делал - так что есть простор для изменений.

[Quasar]

Я бы сделал отдельный футприн, предусматривающий установку разных кон-ров.

[EvilMax]

Я бы сделал отдельный футприн, предусматривающий установку разных кон-ров.

Идею понял. Т.е. просто сделать футпринт, который "вместит" любые запланированные вариации корпусировки. Будет больше, естественно, чем просто один кондер (вроде у разных по стандарту снап-ин кондеров выводы тоже на разном расстоянии могут быть, но не слишком отличающися, чтобы просто взять самого большого диаметра и обозначить все возможные выводы. Эдакий прямоугольнег с округлостями и рядком отверстий под разные корпуса...

Хотя... Можно, конечно сделать и просто круглый большого диаметра и выводы с поворотом вокруг центар расположить, но с разводкой может быть туго?

[Александр007]

Люди подскажите как в редакторе PCB разом у всех компонентов скрыть позиционной обозначение?

[Airt]

Люди подскажите как в редакторе PCB разом у всех компонентов скрыть позиционной обозначение?

Выключить слой TOP OVERLAY и BOTTOM OVERLAY

---------- Добавлено в 18:21 ---------- Предыдущее сообщение в 18:17 ----------

Можно, конечно сделать и просто круглый большого диаметра и выводы с поворотом вокруг центар расположить, но с разводкой может быть туго?

Так обычно и делают. У одноименных выводов прописывается одинаковый номер. С разводкой в любом варианте будет не очень хорошо.

[Александр007]

Выключить слой TOP OVERLAY и BOTTOM OVERLAY

Дело в том что корпуса компонентов сделаны тоже в этих слоях. Поэтому такой вариант не годиться.

[Airt]

Дело в том что корпуса компонентов сделаны тоже в этих слоях. Поэтому такой вариант не годиться.

Тогда расскажите о причине, заставляющей скрывать позиционные обозначения. Я, на плате работаю с рисунком корпуса выполненном в механическом слое и его же использую как сборочный чертеж. А на финише уже правлю слой шелкографии.

[Zuzj]

Правой клавишей по позиционному обозначению, нажать "Find Similar Objects...", появятся доп. условия, если нужно поменять и нажать OK. Откроется PCBInspector, в котором есть пункт Hide.

[Александр007]

Правой клавишей по позиционному обозначению, нажать "Find Similar Objects...", появятся доп. условия, если нужно поменять и нажать OK. Откроется PCBInspector, в котором есть пункт Hide.

Zuzj. Спасибо! Помогло. Только не понятно почему половина скрывается а половина нет.