Offтопик:
ADCOM GDA-600! Карелин там еще и "землю перепахивал". Вы готовы на такой "подвиг"? Если, да, то Гагарина вживить просто: "Выщелкиваете" ОУ и припаеваете два провода в каждом канале. Питание возможно взять то, что идет на LM -ки. Там 15 после них. До них, возможно, искомые 20.
SergioT, можете прислать Гагарина. Промеряю по полной. Не понравиться верну.
Offтопик:
У меня времени достаточно ...
Последний раз редактировалось Андрей К; 29.03.2012 в 12:37.
Спасибо, с землей, возможно, буду разбираться. Тут надо будет все взвесить.
Добрый день, уважаемые
В связи с особой секретностью сабжа, и традиционным удалением своих постов belka, по отрывкам цитат и полному отсутствию ТТХ довольно трудно принять решение о приобретении.
Не мог кто-нибудь поделится зрелыми впечатлениями по прошествии времени и сравнениями с распространенными конструкциями на PCM63 типа 811+843, а так же Lynx d47v3?
Весьма благодарен.
Тоже интересен Гагарин. Хочу приделать его к РСМ 1702. Где купить?
Подскажите, как подключить выхлоп Гагарина к ЦАП Lynx27 (от OlegN)? Я так понимаю сначала нужно вытащить из панелек AD811 и AD843, затем на место 2-й ноги AD811 подключить зеленый или черный провод идущий от выхлопа Гагарина? Терминалы серого цвета - питание (напряжение и ток не известны). Красный и черный провод - задержка подключения нагрузки (напряжение и ток тоже не известны). Все ли я правильно написал? По напряжениям питания кто знает - отпишитесь пожалуйста.
Вход "Гагарина" (зеленый/черный провода) подключить вместо 2 ноги 811. Микросхемы удалить предварительно. Выход брать с платы. Питание +/- 18-20V, ток до 0,2А. Реле задержки 5 или 12 вольт. Полярность по диоду определи, который параллельно обмотке. Судя по фото, реле на 12 вольт, ток потребления 25mA (на пару).
Небо голубое, вода мокрая, жизнь г...но.(с)
Понял Вас, Спасибо!
Запустил Гагаринский выхлоп. Звук супер!!! После AD811+AD843 полный улет
У меня таких оптимистичных впечатлений не получилось.
Мне показалось, что у Гагарина жирная середина по сравнению с 811+843, я бы сказал, что она подвыпирает у него.
Именно на середине основные отличия от других выхлопов.
Слушал его сравнение с Lynx 24 и Lynx 60.
C Lynx 60 Гагарин звучит почти одинаково, но лучше.
Lynx 24 на мой ух лучше их обоих по сумме. Какой-то он деликатный что ли.
Как-то так.
Послезвучия и легкость у Гагарина очень хорошие и L60, в той реализации что я слышал, он спокойно обыгрывает.
Особенно хорош бас, но L24 по басу лучше их обоих.
Мне кажется тут еще и от остального тракта многое зависит. У меня акустика Cyclop от Троэлса, у нее середина и верх немного завалены, так вот Гагарин как раз исправил этот недостаток. Звук стал более ясным и красивым. Бас на мой взгляд стал более легким и подвижным, не утратив при этом своей глубины - именно в таком виде он мне понравился больше. Теперь я понял, что PCM63 вещь! До этого она меня как-то не впечатляла. Спасибо Вадиму (belka) и SergioT за такую классную разработку!!!
Я тоже слушал на Троелсе Ekta Grande у Сергея ака Ksa007 с ум Зуева.
У Линксов звук более аналитичный, у Гагарина поживее.
В целом устройства одного класса, мегаразницы нет, да и по жанрам что-то хотелось слушать на том, а что что на другом
Я грешу на реализацию.
Был фанерный вариант, при этом хозяин утверждал, что все с ним Ок.
---------- Сообщение добавлено 17:37 ---------- Предыдущее сообщение было 17:35 ----------
Не согласен. Ekta Grande довольно ровно сведены.
И опять же было прямое сравнение, причем переключались прямо налету.
по мне так все эти шаманства с выхлопами -+опа - игра в эквалайзер.
Offтопик:
Я вот честно говоря с трудом понимаю, как в такой комнате и при такой расстановке можно вообще что-то сравнивать.
Вернее сказать - понимать-то понимаю, что можно. Но все эти сравнения будут иметь какую-то ценность только для хозяина сего помещения и сетапа.
---------- Сообщение добавлено 18:23 ---------- Предыдущее сообщение было 17:49 ----------
Последний раз редактировалось Bladerunner; 02.01.2014 в 18:19.
Все можно и это тоже
У кого есть уши, тот услышит, а у кого нет, тому ничего не поможет.
Когда сравниваешь ЦАПы, а не акустику, то комната и прочее по барабану, хотя конечно, полностью раскрыться трудно.
Сетап там очень хороший, так что слышно многое, несмотря на то, что комната крайне неудачная для звука.
У меня дома еще хуже, что не мешает мне слышать то что надо.
---------- Сообщение добавлено 18:32 ---------- Предыдущее сообщение было 18:31 ----------
Может быть, но звучат нормально.
Социальные закладки