ФМ приёмники

[Openreel]

Почему у большинства недорогих приемников края диапазона плохо ловятся относительно центра, и особенно плохо в районе 88-91?
Или это свойство моей квартиры?

Если приемники так на заводе настроены, то есть ли шанс перенастроить чтобы диапазон 88-91 ловился лучше остальных?

Приборы есть.

...
Мне оно до лампчки много лет было, но появилось у нас радио "Культура" и контент понравился.

[Скиф]

у большинства недорогих

Очевидно как раз в этом и дело. Думаю у хороших тюнеров с этим все в порядке, но где они, такие тюнеры? И сколько стоят?

[Docent]

Да, просто прикрути к нему антенну получше и не парься. Они сделаны не для того, чтобы хорошо работать, а чтобы хорошо продаваться

[Александр Котов]

Чем ниже частота, тем нужно больше мощность передатчика станции. А мощность у большинства примерно одинаковая. Это и причины.

[kobarr]

Если имеется ввиду приёмники на основе К174ХА34 и подобных, то виной всему внутренние транзисторы с недостаточной граничной частотой.
Там ещё и другие проблемы встречаются. Например плохово качества на ВЧ. Короче - барахло всё это.

Все проблемы решаются на раз приёмниками на основе микросхем TEA5710 (моно вариант) и TEA5711 (стерео вариант). Разные схемы пробовал. У одних НЧ маленкое, у другий ВЧ, у третьих и то и другое, но вот эти больше всего понравились. Особенно их звучание.
Соневские то-же неплохие, но вот в одной их микросхеме они переключатель моно-стерео автоматическим сделали, вот эта микросхема изза этого очень некорректно работает, внекоторых ситуациях просто мерзко.

[Openreel]

Думаю у хороших тюнеров с этим все в порядке, но где они, такие тюнеры? И сколько стоят?

Купить тюнер не проблема, но не хочу.
К тюнеру надо и усилок и акустику, все это надо еще найти куда поставить. И так отдельная система для АМ радио нехилых размеров....

А на моей главной системе радио слушать будет невыносимо.

Добавлено через 1 минуту

Да, просто прикрути к нему антенну получше и не парься. Они сделаны не для того, чтобы хорошо работать, а чтобы хорошо продаваться

Дык пока так и сделано, но не удобно, хочу исправить. Мне нужен имеено маленький кусочек, все что выше 90 меня не волнует.

Добавлено через 1 минуту

Чем ниже частота, тем нужно больше мощность передатчика станции. А мощность у большинства примерно одинаковая. Это и причины.

Не, проблема точно не в этом.
Оказывается в этом диапазоне много вещателей, а у приемников похоже с избирательностью совсем беда.

Добавлено через 11 минут

Все проблемы решаются на раз приёмниками на основе микросхем TEA5710 (моно вариант) и TEA5711 (стерео вариант). Разные схемы пробовал.
Соневские то-же неплохие.

Если говорить конктретно, то приёмников штук 5,
есть и на соневском камне, звук неплохой, если цеплять к нешней акустке, но родная акустика никакая. Обычно они служили будильниками в командировках, поэтому критерии выбора были специфическими

Тюнинговать буду вполне конкретный девайс -
мыльница JVC RC-EZ31.
Мне очень понравилась, что просто нонсенс.

Судя по сервис мануалу в приемнике стоит некий камень 2111а. Мыльницу уже разбирал, но плату приемника не смотрел еще.

Примерно что там происходит понятно.
Нет проблем плату в экран посадить, нет проблем после антенны всадить узкополосный фильтр.

Интересовало - есть менее радикальные способы, малой кровью?

[kobarr]

нет проблем после антенны всадить узкополосный фильтр.

И наживается проблема о которой вы упомянули - "края диапазона плохо ловятся относительно центра" только уже искуственным способом.

Мне очень понравилась, что просто нонсенс.

Интересовало - есть менее радикальные способы, малой кровью?

Если нравится звук, то зачем апгрэйдить?

А если вы про плохой приём с боков, то экранировка тут мало поможет. Проще всего УВЧ на вход поставить.

[Openreel]

И наживается проблема о которой вы упомянули - "края диапазона плохо ловятся относительно центра" только уже искуственным способом.

А если вы про плохой приём с боков, то экранировка тут мало поможет. Проще всего УВЧ на вход поставить.

Микроба TA2111N, даташит слит и просмотрен.
Сравнил со схемой из сервисмануала, фактический все уже ясно. Полосового фильтра на входе нет вообще.
По всему ФМ диапазону должны сопрягаться пара контуров. Понятно что споряжение сделано по центру, а края как получится.

УВЧ абсолютно не нужен и тут даже вреден, нужно обычные косяки разработчиков исправить.

[Docent]

В моей "соньке" на входе стоял фильтр, что-то типа ПАВ, с тремя ногами. Его удаление на качество приема, практически, не повлияло. По-идее, да, можно "нарисовать" контурами нужную АЧХ, но учитывай, что там полоса 20 МГц. Можно содрать готовую схему с какого-нибудь тюнера.