Не пойму, зачем в 21 веке кому-то нужны кассетные деки?

**ILYA72** · 22.01.2009, 13:18

Интересно услышать мнения поклонников кассетных дек (коллекционеры - не в счёт). Я уже давно вижу и не только на этом сайте, что эта аппаратура многих интересует. Сразу скажу - я совершенно не сторонник цифры, скорее наоборот, но приходится жить всё-таки реалиями сегодняшнего дня. Вот мои аргументы (конечно ИМХО) за то, что сегодня кассетные деки не нужны.

1).Сегодня основной носитель CD. Вместо того, чтобы пытаться облагородить цифровой звук путём переписывания на кассету на деке - гораздо лучше просто один раз купить хороший усилитель, возможно ламповый - да, это дорого, но ведь стоимость деки + большого (со временем) количества кассет (которые дорожают) - это ведь тоже совсем не дешево.

2).В наше время в ходу ещё один формат - MP3. Да, он ущербный, бюджетный, но без него не обойтись - не всегда хочется покупать фирменный CD, когда тебе с него нравится всего 3-5 композиций, да и вообще - что-то нравится больше, а что-то - "для фона". Конечно, MP3-дискманы и всеформатные дивидишники звучат отвратительно. Но писать MP3 на высококлассную деку - вообще изврат. Здесь как нельзя лучше сгодятся японские магнитолы топ-класса 80-х годов. Многие Шарпы писали на ленту Metal до 17 000 Гц. Этого вполне достаточно, а субъективно звук с кассеты будет приятнее оригинала, тем более в те годы в топ-магнитолах были усилители и динамики получше нынешних стационарных музцентров. И ещё один плюс - если удалось найти кассетный плеер, то на двухкассетнике запросто делается "походный вариант" с желаемым набором музыки. А кассетный плеер - вещь однозначно удобная (дискман - слишком большой, а флэш-плееры имеют отвратительный ЦАП и усилитель).

3).Покупать хорошую кассетную деку имело бы смысл для ярых поклонников винила. Ведь только в случае записи с винила на кассету может идти речь о полностью аналоговом звуке. Кроме того, есть такой нюанс - винил при частом прослушивании изнашивается значительно быстрее чем хорошая кассета, а вот хранится (без прослушивания) - как раз наоборот - на винил не действуют магнитные поля, а пленка постепенно размагничиваются. Учитывая теперешнюю ситуацию высоких цен на винил (и трудности с его поиском) - наиболее разумен вариант, когда с виниловой вертушки делается копия на кассету на хорошей деке - и далее прослушивание идёт с кассет, а пластинка лежит в резерве (до тех пор, пока не ухудшится запись на кассете - тогда можно переписать снова). Но! Почему здесь нужно вести речь о кассетах, когда лучший вариант - катушечник? Неудобно? Но раз человек выбирает винил, то удобство для него на 20-ом месте, а на первом качество...

**korolkov24** · 22.01.2009, 13:44

Сообщение от ILYA72

1).Сегодня основной носитель CD. Вместо того, чтобы пытаться облагородить цифровой звук путём переписывания на кассету на деке - гораздо лучше просто один раз купить хороший усилитель, возможно ламповый -

Не уловил связи между кассетой и лампой.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от ILYA72

2).В наше время в ходу ещё один формат - MP3.

Если сравнивать MP3 и кассету, то я, по своему восприятию, ставлю на один уровень MP3 128кБит и кассету, 256кБит, для меня уже качественней кассеты. (это только моё мнение).

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от ILYA72

3).Покупать хорошую кассетную деку имело бы смысл для ярых поклонников винила. Ведь только в случае записи с винила на кассету может идти речь о полностью аналоговом звуке.

Нет гарантии, что винил, изготовленный в эпоху цифрового звука, аналоговый, это слишком расточительно и бессмысленно, хоть и всякое может быть.

**-vu-** · 22.01.2009, 13:49

Сообщение от ILYA72

коллекционеры - не в счёт

Так они как раз и есть весь счет

Иных маааааленькое такое меньшенство. Зачем они им я и сам не знаю

Причем для меня в данном контексте человек имеющий всего один аппарат тоже может быть коллекционером. Тут не количество важно, а мотив.

Другой момент. Никогда массовый покупатель не гнался за качеством - удобство и цена важнее. Катушечники ушли... кассетники ушли.. и CD диски уйдут... здравствуйте твердотельные носители (читай здравствуй mp3 и подобные). Это пока. А в будущем думаю и эти свалят. Будут какие нибудь... on-line провайдеры мультимедиа услуг.

Для меня лично это интерес оставшийся со школьных лет. Раньше это было дорого и недоступно, теперь можно за недорого удовлетворить любопытсво. Ну и конечно - старые аппараты не стали хуже играть от того, что появились новые.

**Hennady** · 22.01.2009, 14:01

Сообщение от ILYA72

...1).Сегодня основной носитель CD....- гораздо лучше просто один раз купить хороший усилитель, возможно ламповый - ....

Еще лучше купить хорошую акустическую систему, и нормальный транзисторный усилитель, но никак не ламповый...

Сообщение от ILYA72

...2).В наше время в ходу ещё один формат - MP3. Да, он ущербный, бюджетный, но без него не обойтись - не всегда хочется покупать фирменный CD, когда тебе с него нравится всего 3-5 композиций....

Фирменный СД покупают люди для того, чтобы оценить творчество своих любимых испонителей, хотя многие для пополнения мегахитов - это тоже вариант...

Сообщение от ILYA72

...3).Покупать хорошую кассетную деку имело бы смысл для ярых поклонников винила. Ведь только в случае записи с винила на кассету может идти речь о полностью аналоговом звуке....

Ну, о полностью аналоговом звуке можно говорить только о пластинках до середины 80-х годов...

Сообщение от ILYA72

... винил при частом прослушивании изнашивается значительно быстрее чем хорошая кассета...

Есть такой нюанс, винил с его "масштабными" произведения(джазовые композиции, органные партии, оркестровые проработки) часто не послушаешь, скорее это как "напоминалка" - в смысле как должно это быть по настоящему...

Сообщение от ILYA72

...Но раз человек выбирает винил, то удобство для него на 20-ом месте, а на первом качество...

Да это так, мой ДВДюк пока не в состоянии переиграть по качеству пластинку - поэтому вся инструментальная классика у меня на виниле...

Сообщение от ILYA72

... Вот мои аргументы (конечно ИМХО) за то, что сегодня кассетные деки не нужны....

ILYA72 для меня, приведенные тобой аргументы, не совсем так сказать "совсем"...

Кассетные деки нужны тем, кому они на самом деле нужны. Взгляд со стороны - не объективен.

**VladimirAd** · 22.01.2009, 14:05

Да и память.

**Pashka_M** · 22.01.2009, 14:06

Сообщение от -vu-

Так они как раз и есть весь счет

Наверное самый веский аргумент!

Кроме того, не соглашусь, что по качеству звука кассета безнадежно проигрывает СД! Хорошо записанная с винила кассета заметно живее, ИМХО, разумеется...
Ну и эстетическая сторона. Это некое подобие чайной церемонии - когда можно остановится и перевести дух. Как сказала одна мудрая супруга одного известного аудиофила, "работающий катушечник подобен горящему камину". А кассетник в этом плане подобен катушечнику.

ЗЫ. Кстати, винил более устойчив к проигрыванию, чем кассеты, но от пыли его трудней сберечь

**ILYA72** · 22.01.2009, 14:07

korolkov24,
Про MP3 я сам замечал - вроде звук и качественный, но утомляет слух быстро - независимо от битрейта. А кассету слушаешь час и не устаешь. У цифры субъективно - слишком детализация большая.
А по поводу кассет и лампового звука - связи конечно нет, но частый аргумент сторонников кассет - то, что звук с кассеты "мягче" по сравнению с цифрой. А не лучше ли "смягчать" и "утеплять" звук связкой CD+ламповый усилок? На чём собственно хай-энд и держится...

Кстати про коллекционеров.
До сих пор ходят по их рукам топовые бумбоксы 80-х, часто в идеальном состоянии. И стоят десятками без движения.

Спрашивается - если просто нравится мордашка магнитолы - сфоткай её и обклей все стены этими фотками.

А аппаратура должна работать у тех, кому она нужна. Всяко человеку не нужно больше двух таких аппаратов - один топовый для дома и одна "такса" для дачи/спальни. Остальное - просто мебель...

**Костя Мусатов** · 22.01.2009, 14:27

Сообщение от ILYA72

Вот мои аргументы (конечно ИМХО) за то, что сегодня кассетные деки не нужны

Главное слово в этом утверждении - ИМХО!
У людей слух ОЧЕНЬ сильно различается. Я уже перестал на это обращать внимание. Есть знакомые, которые не могут слушать СД до очень высоких ценовых категорий, слышат песок и т.п., зато могут слушать винил начального уровня. Пусть слушают кассеты.

**ILYA72** · 22.01.2009, 14:34

Костя Мусатов,
Я говорил не про сопоставление CD винилу, а про запись с CD на кассету - неужели кому то это кажется лучше, чем CD воспроизведённый на хорошем усилителе?

**Костя Мусатов** · 22.01.2009, 14:49

Сообщение от ILYA72

Я говорил не про сопоставление CD винилу, а про запись с CD на кассету - неужели кому то это кажется лучше, чем CD воспроизведённый на хорошем усилителе?

Бывает и так, что магнитофон вносит специфичные искажения, маскирующие недостатки СД и субъективно звучит лучше (для указанной категории слушателей).

**Hennady** · 22.01.2009, 15:26

Сообщение от Костя Мусатов

Бывает и так, что магнитофон вносит специфичные искажения, маскирующие недостатки СД и субъективно звучит лучше (для указанной категории слушателей).

Похоже, что ламповые усилители занимаются тем же

**Cerg** · 22.01.2009, 15:43

Сообщение от Hennady

Похоже, что ламповые усилители занимаются тем же

как раз наоборот, на лапме ни один МП3 слушать не сможете ни с каким битрейтом - рвотные позывы появятся через 7 секунд

касательно темы топика - мне кассетник нужен для перезаписи винила (жалко часто пилить), ну и кое-что из стрых кассет слушаю. Уши же не железные от цифирь надо давать отдых

**ILYA72** · 22.01.2009, 15:54

Сообщение от Hennady

Похоже, что ламповые усилители занимаются тем же

А почему все боятся этих "искажений"? Между прочим, всем известное звучание электрогитары в роке как раз и рождено работой лампового усилителя в режиме перегруза - появляется куча чётных гармоник и тембр обогащается - и этот саунд, не надоедающий уже 50 лет получен простыми средствами, а современный цифровой синтез при кажущемся разнообразии - так и не родил на свет ничего легендарного и нетленного в плане звучаний.
А что касается звука MP3 - да, искажений не слышно, проблема в другом - звук неестественно яркий. Это как фотки на мыльницах получаются - красивей чем в оригинале - и солнце ярче и краски сочнее.