PGA2311 A vs регулятор Никитина

[Aleksey.z]

Насколько данный девайс уступает регулятору Никитина

[Alex]

Зависит от качества всего остального.

[Aleksey.z]

Предполагается что все остальное на уровне. Реле и резисторы хорошие.

[SergioT]

Насколько данный девайс уступает регулятору Никитина

При прочих равных условиях по субъективному восприятию звука уступит однозначно.

[Aleksey.z]

Меня интересует, сколько примерно в процентах, почему народ заморачивается изготовлением регулятора Никитина в чем его фишка по сравнению с PGA2311? Разницу кто нибудь слышит?

Добавлено через 1 минуту
А как в сравнении с ALPS 27 ?

[Alex]

Меня интересует, сколько примерно в процентах,

В процентах от чего ?

А как в сравнении с ALPS 27 ?

Альпс - отдыхает.

[Aleksey.z]

В процентах от чего ?




Альпс - отдыхает.

Вообщем заморочился реализацией аттенюатора, толи PGA толи Никитинский, в Никитинском смущает то что придется делать длинную шину для сигнала, куча резисторов и релюшек, на PGA можно короткие проводники замутить, и потом заявленные 0.0002 THD+N для PGA A это очень на мой взгляд неплохо, сколько может дать Никитинский аттенюатор. Кто нибудь их сравнивал, померить например скопом + БПФ сигнал с генератора. А то дата шита толком нету

Добавлено через 4 минуты
и какое лучше реле использовать? Что бы самое самое? Какие использовать резисторы что бы самые самы? Я так понимаю точность для резисторов в Никитинской схеме не так важна?

[Alex]

А то дата шита толком нету

Даташита на что ?

какое лучше реле использовать?

Это здесь обсуждалось уже СТОЛЬКО раз, что я из принципа не буду отвечать на этот вопрос.
По никитинскому регулятору (и селектору входов, где те-же реле нужны) есть несколко веток.

Какие использовать резисторы что бы самые самы?

Я использую обычные 1% размера 0603 или 0805 от Philips (BC) и Yageo.

Я так понимаю точность для резисторов в Никитинской схеме не так важна?

Важна, в разумных пределах.

Добавлено через 1 минуту

в Никитинском смущает то что придется делать длинную шину для сигнала, куча резисторов и релюшек, на PGA можно короткие проводники замутить

"Никиинский" - это платка от 50х30мм, примерно. Что не сильно больше размеров Альпса

[Aleksey.z]

Даташита на что ?

на Никитинский регулятор. А то одни субъективные мнения участников. Вообще кто нибудь мерил его? Может овчинка выделки не стоит.

[Alex]

на Никитинский регулятор.

Откуда он может взяться?
"Даташит", это техническое описание на компонет - на резистор, на реле. на микросхему и т.п.

Вообще кто нибудь мерил его?

Да, конечно. В основном - проникновение между каналами (в случае применения одного реле для двух каналов). Также многие измеряли контактные шумы у реле (см. в темах, посвященных выбору реле).
АЧХ при небольших номиналах резисторов снимать особого смысла нет, но иногда и это делалось.

[KSM74]

Вообще кто нибудь мерил его?

Линейка сломалась.
Почитайте статью Никитина, надеюсь, Вам станет всё понятно.

[Wired]

Да, конечно. В основном - проникновение между каналами (в случае применения одного реле для двух каналов).

интересно сколько, собираюсь именно так и делать 1 реле на 2 канала
реле tq2-5v panasonic-nais

[Alex]

обираюсь именно так и делать 1 реле на 2 канала
реле tq2-5v panasonic-nais

Я на NaIS и делаю, 1 реле на 2 канала.
Проблем с "проникновением" не испытываю.

[наблюдатель]

Проблем с "проникновением" не испытываю.

Для многих это "преткновение"..

[derrik]

А мне на PGA звук больше понравился чем на всем этом балагане из релюх

[SergioT]

Альпс - отдыхает.

Это точно.

на Никитинский регулятор. А то одни субъективные мнения участников. Вообще кто нибудь мерил его? Может овчинка выделки не стоит.

Стоит. Никитинский очень хорошо работает. Замечаений нет. Реле лучше использовать раздельные для каждого канала.

[Lynx]

заявленные 0.0002 THD+N для PGA A это очень на мой взгляд неплохо, ?

Это всего лишь -114дБ.

сколько может дать Никитинский аттенюатор. Кто нибудь их сравнивал

Искажения самого аттенюатора (без доп. активных каскадов) при использовании реле RY12 (оригинальных) и напряжении 2В RMS на входе и 1 В RMS на выходе на частоте 1кГц ниже -133дБ (т.е. ниже, чем примерно 0.000023%... тьфу, терпеть не могу эти нули, в дБ куда проще и понятнее). Меньшие цифры не привожу, поскольку в таком случае сам предел измерений будет ниже измеряемой величины менее чем на 10дБ, а это уже метрологически недостоверный результат

Субъективно лестничный аттенюатор с буферным каскадом на AD823 + AD811 существенно лучше, чем PGA2310, а последние немного превосходят PGA2311.
Но еще лучше и по звуку и по объективным параметрам L-аттенюатор. Хотя, у него есть недостаток в виде непостоянных входных и выходных сопротивлений, зато в любом положении сигнал проходит только через 1 контакт и 2 резистора.

[Pyku_He_oTTyda]

Реле лучше использовать раздельные для каждого канала.

конкретно, почему? Могу услышать ответ?

[Aleksey.z]

конкретно, почему? Могу услышать ответ?

Мне вот тоже не понятно, почему раздельное? Или расстояния между лепестками уже не достаточно? Или там между ними идут индукционные наводки ?
По моемому ребят у вас уже крыша едет на этой почве.
А припаивать реле обязательно нужно серебряным припоем олово в котором собрано в полнолуние на горе Фудзияма, а в качестве флюса обязательно использовать слюну молоденьких девственниц. А иначе звучать не будет

Вот чтобы оставить субъективное мнение в стороне, хотелось бы посмотреть осциллограммы, спектрограммы например меандра, пилы, пропущеной через данный девайс на различной частоте с различным уровнем сигнала. Я уже давно заметил что тут всего человек пять наберется так сказать завсегдатых данного форума которые продвигают различные девайсы часто с того имея бабло оперируя при этом заумными терминами но толком объяснить в количественном выражении часто не в состоянии. Шарлатанством попахивает.

[qwerty]

конкретно, почему? Могу услышать ответ?

Баланс регулировать