Эх давно я тут не был, смотрю все тихо, прям болото стало, давайте пофлудим ;)
+за синус > меньше срача в аналог, + за прямоуголку > точнее сработает реклок, генератор проще. Есть еще аргументы?
Эх давно я тут не был, смотрю все тихо, прям болото стало, давайте пофлудим ;)
+за синус > меньше срача в аналог, + за прямоуголку > точнее сработает реклок, генератор проще. Есть еще аргументы?
Так и утопнуть недолго
Потому как синус с компаратора- это нечто выдающееся! Не, ну если на фторопласте...
Тогда просто ген на компараторе- просто и хорошо.
Боюсь что приемнику клока глубоко безразлично, как выглядит оная форма выше/ниже области переключения. При условии непревышения напряжений разумеется.
Боюсь что в генераторе тоже синус, ЛЭ там в линейном режиме.
Вопрос только, в чем стабильнее уровни срабатывания в ЛЭ или компараторе.
Так-так... Может темку про усилок откроете...
Меандр лучше тем, что очень слабо чувствителен к временному дрожанию фронтов и спадов т.е. джитеру, который *зашумливает* звук. Минус меандра - шумит по питанию... А это легко решается: либо отдельный стабилизатор, либо хорошая фильтрация (С-L-C цепь). А лучше и то и другое! И кстати... хорошо продумать куда пойдет возвратный ток генератора...
По поводу ЭСЛ логики, при правильном ее использовании уровень помех по питанию меньше, чем от КМОП.
А в звуке то что? Абстрактно потрындеть все горазды.Мне луче кривой фронт,чем неустранимый срач по питанию,а как публике?
Может немного не в тему, но я тут читал форум и набрёл на сообщение кажется линкса, поиском я его не нашёл, но по памяти смысл был примерно такой - что одни цапы шумят меньше когда их тактируют синусом, а другие когда прямоугольником, причём какой из них как себя поведёт заранее сказать нельзя, если тока это не оговорено напрямую в даташите. Сори если переврал линкса, но вроде что-то такое было
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Это от сюда - https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1176528793
Социальные закладки