Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

[Rova]

Приобрел на ибее DAC на PCM1794. Доработка привела к решению на одном ОУ вместо четырех. Руководствовался только прослушиванием. Опасался, что увеличится нелинейность из за ненулевой нагрузки токового выхода микросхемы дака. Реально практически не изменилась - RMAA на 1 килогерце намерил 0.0003%.

Может кому будет полезна схема.
Схему стоит рассматривать комплексно вместе с подсистемой питания.
Внесение, скажем, реактивности в питание в виде конденсаторов, конечно, не ухудшит формальных параметров, но изрядно изменит звук.

p.s. И вариант без общей обратной связи. Нелинейность порядка 0.002%.
p.p.s. И лучший вариант по звуку. Нелинейность порядка 0.01%.
p.p.p.s. И балансный вариант.
p.p.p.p.s. И вариант пассивный.

[Elms]

вместо двух мостовых выпрямителей в выхлопе Семынина поставил удвоитель с двумя... ... селеновыми выпрямителями.

Ещё были такие мосты - КЦ405. Содержание драгоценных материалов: золота – 0,0014 гр. Пайка кристаллов в приборах выполнена припоем, содержащим серебро. Ну совершенно аудиофильские мосты. Правда рабочая частота до 5кГц, а граничная 15... Что с ними будет выше происходить - не понятно. Может будут вч-помехи фильтровать.

Wolfson Microelectronics has been acquired by Cirrus Logic.

Offтопик:
Ну е-мае! Всё меньше и меньше цапов хороших и разных...

[pyos]

Offтопик:

Может будут вч-помехи фильтровать.

Скорее - плодить.

[Сухоруков Сергей]

OFF:

Ну е-мае! Всё меньше и меньше цапов хороших и разных...

Поглощении одной компании другой ещё не означает прекращении выпуска удачных изделий. Просто они будут выпускаться под другим брендом.

[ИГВИН]

Зёбра_, автора!

---------- Сообщение добавлено 23.52 ---------- Предыдущее сообщение было 23.45 ----------

Спасибо, уже нашел.
Это небезызвестный Юрий_G из Канзаса, кажется...
Своеобразный у него юмор, в отношении полупроводниковых диодов.

[Alex]

Своеобразный у него юмор, в отношении полупроводниковых диодов.

Это не юмор, он просто безграмотный идиот.
Чего стоит только фраза "обычный кремень - 0.7а, всякие ультрасофты, шотки и ультрафасты - 0.2-0.3".
Он просто не в курсе, что 0..2-0.3в - это только у малосигнальных Шоттки, а у силовых - 0.5-0.6, а у ультрасофтов/ультрафастов - 0.8-1, даже больше чем у обычного "кремния".
Все остальное - там такой-же "канзасский бред": http://altor1.narod.ru/Trivia/Bred/bred.html

[Turbo_man]

Все остальное - там такой-же "канзасский бред": http://altor1.narod.ru/Trivia/Bred/bred.html

Осторожно, по этой ссылке меня подписали на платную подписку. (Если интернет через мобильник, у меня Мегафон).

СТЫРИЛИ 20 РУБ.

Было написано просто нажми на ВХОД.

[Alex]

Это ГДЕ там такое написано?!

P.S. к сожалению, "родной" сайт (altor.sytes.net) по независимым от меня причинам вдруг стал недоступен с других стран, поэтому- зеркало на народ.ру
Но если не тыкать по банерам - никаких "платных подписок" там нет.

P.P.S. И еще - на народ.ру почему-то стала глючить кодировка, иногда надо руками поставить "Кириллица(Windows)", иначе кракозябры вместо русских букв

[Alex]

Поточней бы номиналы

Тебе же написано: "секретные номиналы"!

[Semigor]

Классная схэмка ! Поточней бы номиналы.

Солнце, воздух, онанизм - укрепляют организм!

[Зёбра_]

укрепляют организм!

А че, уже и поприкалываться нельзя.

[jett]

Semigor, а зимой как быть?

[Semigor]

Offтопик:
Зимой принимать витамин D.

[mr-marlen]

Запустил свой 8 канальный DAC с выхлопом по 1ой схеме из первого поста (ОУ NE5534). Транспорт - Amanero, DSP - miniSHARC, многоканальный регулятор от Antecom и пред на двух OPA4132.
Конечно в идеальном варианте надо делать полностью баланс по немного другой схеме, чтобы уменьшить взаимопроникновение каналов, но мой бюджет этого не позволял, да и не охота было усложнять устройство, собираемое "на коленке". Понадобилось бы 8 Att7, вместо 4, побольше ОУ, заказанную печатную плату и т.п.
В результате получил следующие спектры на 1кГц и спектр при воспроизведении 4 каналами 750Гц, а другими 4 1кГц.
Видно, что взаимопроникновение при сигналах 0дБ ниже -80дБ, что меня вполне устраивает. Учитывая что в момент попадания на чужой канал, данный сигнал проигрывается другим динамиком с амплитудой 0дБ, то его просто не будет слышно и гармоникой он являться не будет. Основной критерий был в том, чтобы попавший НЧ сигнал на усилитель пищалки не нанес ей вреда. Думаю что задача выполнена.

[Rova]

Запустил свой 8 канальный DAC с выхлопом по 1ой схеме из первого поста.

Неплохой результат. Но, проникновение в случае стерео могло быть и в районе -100дб. Честно говоря, в плане звука 80 или 100 значения не имеет, просто технически может быть и больше.

[dee-jan]

Запустил свой 8 канальный DAC с выхлопом по 1ой схеме из первого поста (ОУ NE5534). Транспорт - Amanero, DSP - miniSHARC, многоканальный регулятор от Antecom и пред на двух OPA4132.

А не рассматривал 8-канальные чипы, допустим CS4385? Удобнее разводить, есть хард управление, автоопределение потока.

[mr-marlen]

А не рассматривал 8-канальные чипы, допустим CS4385?

Рассматривал. По характеристикам THD+N они почти все сильно уступают двухканальным. Выигрышем будет уменьшение цифровой части, а аналоговая все равно останется большой, возможно получится на 5дБ снизить взаимопроникновение. Поэтому в итоге решил, что лучше будет делать на 4-х стерео и получить низкие значения THD+N.

есть хард управление, автоопределение потока.

У меня лежит PCM1690, по две штуки AD1933/4, но они вряд-ли дадут гармоники по уровню -110дБ. Поэтому нафиг.
Я рассматривал концепцию 4 отдельных стерео ЦАП, гальваническая развязка и генератор на стороне Шарка, но снова уперся в стоимость, т.к. помимо ЦАП еще и усилители будет желательно выполнить отдельными.

По моему мнению на данный момент оптимум это 4 хороших стерео ЦАП с общим геном и полный баланс, но это тоже дорого и если делать, то на заводской ПП. У меня сейчас плата сделанная утюгом . Может как-нибудь попугаю народ, показав фото этого ужаса .

[mr-marlen]

Прицепил последние измерения при 1 работающем ЦАП.

[Rova]

Ну вот. В принципе эта нелинейность определяется уже параметрами самого чипа, я тоже получил такой уровень. Единственное можно было бы еще разобраться с гармониками 100 герц в одном из каналов, но это во многом определяется топологией земли, в частности - из какой точки берется опора для стабилизатора питания.

[mr-marlen]

Единственное можно было бы еще разобраться с гармониками 100 герц в одном из каналов, но это во многом определяется топологией земли, в частности - из какой точки берется опора для стабилизатора питания.

Частично оно может быть из-за петли, т.к. при измерениях у меня замыкаются гальванически развязанная цифровая с DSP и цифро-аналоговые земли ЦАП, АЦП зв. карты. Разбираться с 8 каналами нереально, а учитывая уровни ниже 110дБ наверное бессмысленно, т.к. при подаче 16 бит синуса почти все гармоники существенно выше.

[Rova]

Частично оно может быть из-за петли, т.к. при измерениях у меня замыкаются гальванически развязанная цифровая с DSP и цифро-аналоговые земли ЦАП, АЦП зв. карты. Разбираться с 8 каналами нереально, а учитывая уровни ниже 110дБ наверное бессмысленно, т.к. при подаче 16 бит синуса почти все гармоники существенно выше.

Согласен, при восьми каналах и одном источнике геморойно, да и бессмысленно.