Страница 4 из 6 Первая ... 23456 Последняя
Показано с 61 по 80 из 111

Тема: Мультиметры – кому верить?

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Aleksey02
    Регистрация
    13.06.2005
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    39
    Сообщений
    135

    По умолчанию Мультиметры – кому верить?

    Сделал я себе на день рождения подарок и купил два мультиметра UNI UT60A (урезанная версия, без RS-232) и MY-68. До этого был у меня DT890B+. UT60A стоил 170 грн. (~35$), MY-68 – 120 грн. (~25$). Качество исполнения корпуса и щупов у UNI намного лучше, чем у MY-68. Работа с UNI также более удобна. MY-68 покупал в основном из-за аналоговой шкалы, но как оказалось она не особо и нужна. Оба измерили частоту 16 МГц, хотя по мануалу они оба до 10 МГц. Недостаток UNI – он измеряет ёмкость только от 40 нФ. Измерение напряжения на фото. Кому же верить?
    P.S. На первой фотографии измерено не 12В ровно, а то что было на выходе БП.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	STP62296.JPG 
Просмотров:	1376 
Размер:	209.0 Кб 
ID:	32328   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	STP62345.JPG 
Просмотров:	1302 
Размер:	184.7 Кб 
ID:	32329   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	STP62352.JPG 
Просмотров:	1092 
Размер:	78.4 Кб 
ID:	32330   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	STP62355.JPG 
Просмотров:	1010 
Размер:	77.8 Кб 
ID:	32331  

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	STP62356.JPG 
Просмотров:	1136 
Размер:	82.8 Кб 
ID:	32332  
    Последний раз редактировалось Aleksey02; 28.06.2008 в 01:06.

  2. #61
    Завсегдатай Аватар для boatsman
    Регистрация
    10.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,696

    По умолчанию Re: Мультиметры – кому верить?

    "Крутой" не надо, любой не безымянный весьма долго не требует поверки (точнее - проходит ее на 100%).

    С другой стороны, есть приборы которые и в свой индикаторный класс с трудом лезут, Ц20, Ц4315, "ПРИЗ" - эти стрелочники полное барахло.

    Наши настольные с АЦП к572пв2 - тоже барахло.

    В7-16(А) - безысходный геморрой.

    И не за тысячи - за 700 баксов можно купить тот же 34401 который даже избыточен по точности и возможностям. А "народные" Кейтли 197 Бэлка пачками поставлял, к нему и сервис-мануал имеется, да и проблем возрастных нет.
    Yours Aye, Ilya

  3. #62
    Регистрация не подтверждена Аватар для ГВиВ
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    174

    По умолчанию Re: Мультиметры – кому верить?

    При наличии трех посредственных приборов и определенном знании методики обработки данных физических экспериментов можно достигнуть точности близкой к эталонной. А поверку все приборы должны проходить регулярно, не реже раза в год. А 700 баксов это ближе к 30 или к 1000?

    Добавлено через 2 минуты
    P.S. А о чем спор? Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным?
    Последний раз редактировалось ГВиВ; 27.06.2008 в 21:51. Причина: Добавлено сообщение

  4. #63
    Частый гость Аватар для abwh
    Регистрация
    27.06.2008
    Адрес
    Внутренняя Монголия
    Возраст
    53
    Сообщений
    321

    По умолчанию Re: Мультиметры – кому верить?

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    AD537 - это преобразователь напряжения в частоту,и стоит он не 30 а 10-12 в небольших количествах.

    Ты наверное имел ввиду 536 или 637 ? Но они тоже в обычном исполнении (а MIL и даже индастриал в мультиметры никто не ставит, незачем) стоят 8-12 баксов.

    Причем это тоже в относительно небольших количествах (до тысячи).
    Производители мультиметров покупают в на порядки больших количествах, и соотв. в 1.5-2 раза (а то и более) дешевле.
    При цене хорошего мультиметра в 200-300 долларов - можно вполне их туда ставить.

    Добавлено через 1 минуту



    Зря/не зря, а такое достаточно распространеное мнение о Кейтли существует - "для студентов".
    Что у них есть хорошие вещи - я в курсе
    Прошу прощения, коллега, ошибся насчет Analog Devices - уточнил сейчас в datasheet. Среднебюджетный мультиметр с возможностью измерения true RMS - реальность (взять хотя бы APPA серии 100). У Goodwill Insteak тоже есть вполне нормальные бюджетные решения.
    А вот Fluke неоправданно дорогие! Что говорить, бренд...

  5. #64
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    36,406

    По умолчанию Re: Мультиметры – кому верить?

    Цитата Сообщение от ГВиВ Посмотреть сообщение
    А какие тестеры мы сейчас обсуждаем? За тысячи USD
    Хм, мой Флюк-187 стоил существенно меньше "тысяч USD"...
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  6. #65
    полный песец Аватар для Vidalgo
    Регистрация
    02.03.2005
    Адрес
    Jerusalem
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,054

    По умолчанию Re: Мультиметры – кому верить?

    Цитата Сообщение от abwh Посмотреть сообщение
    А вот Fluke неоправданно дорогие! Что говорить, бренд...
    Это кажется дорого, в момент покупки. Служат эти мультиметры долго и нудно, из калибровки не уходят. Ремонт в большинстве случаев - это замена фьюза, протирка зебры. Если вместо штатных щупов тыкают толстые бананы то со временем разбалтываются контакты в колодке, это меняется.
    Т.е. эксплуатационные расходы на число лет - крайне низкие.

  7. #66
    Частый гость Аватар для Silentiamus
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Омск
    Возраст
    35
    Сообщений
    389

    По умолчанию Re: Мультиметры – кому верить?

    А кто что знает про мультиметры MY60Т, MY61 и MY62? (S-Line) Нормальные за свою цену?

  8. #67
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    36,406

    По умолчанию Re: Мультиметры – кому верить?

    Цитата Сообщение от Vidalgo Посмотреть сообщение
    Т.е. эксплуатационные расходы на число лет - крайне низкие.
    Но батарейки все же жрет конкретно, несмотря на автоматический шатдаун по таймауту неиспользования...
    (а акумуляторы - не любит. С другой стороны - раз в полгода, можно и батарейки поменять).
    Цитата Сообщение от Vidalgo Посмотреть сообщение
    Служат эти мультиметры долго и нудно, из калибровки не уходят.
    Ага, моему уже 8 лет....
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  9. #68
    полный песец Аватар для Vidalgo
    Регистрация
    02.03.2005
    Адрес
    Jerusalem
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,054

    По умолчанию Re: Мультиметры – кому верить?

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Но батарейки все же жрет конкретно, несмотря на автоматический шатдаун по таймауту неиспользования...
    (а акумуляторы - не любит. С другой стороны - раз в полгода, можно и батарейки поменять).
    Полгода - разве это прожорливость.

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Ага, моему уже 8 лет....
    У меня 87-й, брал лет 6 (?) назад как нерабочий, за 50 что ли. Нерабочесть заключалась в том что не было батареи, фьюзов, и дисплей не контачил. Это из той серии когда американцу легче продать чем заменить фьюз (они кстати дорогущие).

  10. #69
    Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,196

    По умолчанию Re: Мультиметры – кому верить?

    Цитата Сообщение от Silentiamus Посмотреть сообщение
    А кто что знает про мультиметры MY60Т, MY61 и MY62? (S-Line) Нормальные за свою цену?
    MY62 от Mastech юзается около 8 лет.
    Еще жив.

    По токовым измерениям очень не удобен.
    переход между 20A и 200mA.
    на 200 частенько выбивает фьюз, каждый
    раз менять влом. малых токов вообще не может.
    По напряжению вроде нормально.
    По емкостям нормально, относительно E7-22 ошибка меньше процента.

    По сопротивлению - прогнал на магазине сопротивлений МСР-63.
    Младший разряд врет +-3 единицы

    На работе прогнал имеющиеся MY-*, не старше 2ух лет, половина вообще чушь на сопротивлени кажет.


    Лучше чутка добавить денег и купить EM3058.
    В работе намного удобней, по токам - сказка, юзаю примерно полтора года.
    На днях долго гонял его по МСР-63.
    Начиная от 100 Ом и до 100 кОм - все цифры на экране всегда верные, при этом переход на единицу на экране почти всегда происходит после переключения магазина с 0.4 на 0.5.
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

  11. #70
    Частый гость Аватар для Silentiamus
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Омск
    Возраст
    35
    Сообщений
    389

    По умолчанию Re: Мультиметры – кому верить?

    Лучше чутка добавить денег и купить EM3058.
    У нас выбор не велик. Придётся наверное выбирать из MY-* Кстати, тут говорят что они Mastech, а у нас все S-Line. Это хуже или без разницы? Тоесть это нормально, что разные фирмы выпускают одинаковые модели мультиметров, или это копия и может быть менее качественной? Кстати, прежде всего меня интересует точность на маленьком переменном напряжении, как у них с этим?
    Последний раз редактировалось Silentiamus; 29.06.2008 в 08:36.

  12. #71
    Автолюбитель Аватар для Gennadiy K
    Регистрация
    20.10.2007
    Адрес
    г.Рязань
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,173

    По умолчанию Re: Мультиметры – кому верить?

    Цитата Сообщение от Openreel Посмотреть сообщение
    На работе прогнал имеющиеся MY-*, не старше 2ух лет, половина вообще чушь на сопротивлени кажет.
    Для работы это большой срок, возможно они повреждены.
    Я свой МY-68 проверял новыми резисторами 0,05...0,1%, в основном отклонение не хуже 0,3% (от величины резистора) Например резистор 10кОм 0,05% прибор измеряет, как 9,97кОм (по моему хорошо), на других пределах примерно так же. На пределе 200Ом, если вычитать блуждания нуля, то тоже примерно 0,3; максимум 0,5%.
    В целом по точности этого прибора у меня нареканий нет, убивает только отсутствие чёткого нуля, ну и обычные неудобства подобных мультиметров - перетыкания щупов "на ток", частотка до 400Гц, нет функции Ауто Пауэр Офф.
    Геннадий К.

  13. #72
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    36,406

    По умолчанию Re: Мультиметры – кому верить?

    Цитата Сообщение от Gennadiy K Посмотреть сообщение
    , ну и обычные неудобства подобных мультиметров - перетыкания щупов "на ток"
    Это не баг, это фича
    Дополнительная защита от непрвильного подключения.
    У моего Флюка тоже на ток надо щуп перетыкать. А если переключил режим на ток а щуп не переткнул - он пищит.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  14. #73
    Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,196

    По умолчанию Re: Мультиметры – кому верить?

    Цитата Сообщение от Silentiamus Посмотреть сообщение
    Кстати, прежде всего меня интересует точность на маленьком переменном напряжении, как у них с этим?
    Прицепил MY62 к Г3-118, слабенько.
    Ниже 40Гц туфта. На 20 показания скачут +-30%.

    55 Гц 0.775в - показания скачут+-1.
    150Гц - уже устаканивается.
    У этого мультиметра показания повышаются с ростом частоты. 2 килогерца - уже 0.8В.

    EM3058 на этом фоне выглядит приятней. С ростом частоты показания падают. В диапазоне 50Гц-800Гц
    показания меняются с 760 до 756.
    Вниз уверенно держит до 25Гц, но чем ниже частота тем дольше устаканивается. 25Гц примерно 5-6 сек.

    В7-35 их рвет как тузик тряпку
    Устаканивается за 3 сек, +-1 единица в полосе 10Гц - 50кГц. Устаканившись на 10Гц стоит как вкопаный.

    Но с сопротивлением у В7-35 все плохо, надо брать мануалы и поверять.

    Добавлено через 11 минут
    Цитата Сообщение от Gennadiy K Посмотреть сообщение
    Для работы это большой срок, возможно они повреждены.
    Скорей всего повреждены, но их пользуют меньше часа в день, и не каждый день. При этом на омах в розетку не суют, зато на пол могут уронить
    Подозрение на сносившийся переключатель режимов.

    Также ваозможна плохая отмывка платы. Один такой разбирал дюже глючный, меньше года.треть паек все в коррзии. Бросил плату в УЗ ванну, промыл спиртом - стал нормальный.
    Но это из совсем простых, типа 830, только покрасивей и с кнопкой холд.
    Последний раз редактировалось Openreel; 29.06.2008 в 14:49. Причина: Добавлено сообщение
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

  15. #74
    Автолюбитель Аватар для Gennadiy K
    Регистрация
    20.10.2007
    Адрес
    г.Рязань
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,173

    По умолчанию Re: Мультиметры – кому верить?

    Цитата Сообщение от Openreel Посмотреть сообщение
    Но с сопротивлением у В7-35 все плохо, надо брать мануалы и поверять.
    Валяется такой дома (отдали в хорошие руки )
    Вот он на фото, 1987г, вполне рабочий, но поверку не проходил пока, состояние хорошее. Подключается к 9 Вольтам с помощью двух проводков, расположенных снизу.
    Кто имел опыт работы с подобными приборами подскажите, стоит ли его доводить до ума (делать блок питания, проверять показания, замена электролитов....)

    Поискал схему к В7-35, нашёл на QRZ.ru качество такое, что прочесть ничего невозможно, других схем в сети не попалось, может кто поделится.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Фото002.jpg 
Просмотров:	699 
Размер:	195.1 Кб 
ID:	33025  
    Последний раз редактировалось Gennadiy K; 29.06.2008 в 16:36.
    Геннадий К.

  16. #75
    Частый гость Аватар для Silentiamus
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Омск
    Возраст
    35
    Сообщений
    389

    По умолчанию Re: Мультиметры – кому верить?

    Цитата Сообщение от Openreel Посмотреть сообщение
    EM3058 на этом фоне выглядит приятней.
    Наверное куплю тогда EM3051. Он хоть ёмкость и не измеряет, но переменку от от 200мВ, в отличие от 3058. Только вот чем отличаются EM3051 и EM3051А? СтОят одинаково, а в даташите не написано.
    Кстати, вот даташит: http://multimeter.ru/device_56.html

  17. #76
    Регистрация не подтверждена Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Мультиметры – кому верить?

    Цитата Сообщение от Silentiamus Посмотреть сообщение
    Он хоть ёмкость и не измеряет, но переменку от от 200мВ, в отличие от 3058.
    Совершенно не понимаю, что можно пытаться измерять на диапазоне 200 мВ переменки с не-RMS прибором Максимум, на что годятся такие мультиметры на AC - оценочно измерять напряжение вторички у трансформаторов и напряжение сети, и я с трудом представляю себе трансформатор с вторичкой меньше 200 мВ

    Алексей

  18. #77
    Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,196

    По умолчанию Re: Мультиметры – кому верить?

    Цитата Сообщение от Silentiamus Посмотреть сообщение
    Он хоть ёмкость и не измеряет, но переменку от от 200мВ, в отличие от 3058. Только вот чем отличаются EM3051 и EM3051А? СтОят одинаково, а в даташите не написано.
    Кстати, вот даташит: [
    Это не даташит, а одна бабка сказала.
    Морда 3058.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	PICT0078.JPG 
Просмотров:	588 
Размер:	202.3 Кб 
ID:	33026
    Пределы измерения на постоянке и на переменке одинаковы, что по току, что по напряжению.
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

  19. #78
    Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,196

    По умолчанию Re: Мультиметры – кому верить?

    Цитата Сообщение от Alex Nikitin Посмотреть сообщение
    Совершенно не понимаю, что можно пытаться измерять на диапазоне 200 мВ переменки с не-RMS прибором
    Синусы нормально измеряются.
    Для прочего В3-48 есть
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

  20. #79
    Частый гость Аватар для Silentiamus
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Омск
    Возраст
    35
    Сообщений
    389

    По умолчанию Re: Мультиметры – кому верить?

    Цитата Сообщение от Alex Nikitin Посмотреть сообщение
    Совершенно не понимаю, что можно пытаться измерять на диапазоне 200 мВ переменки
    При измерении Т.-С. динамиков надо установить 0,01В напряжения синуса с генератора. Мне подсказали, что для такой чувствительности нужно деление 200мВ.
    Offтопик:
    А то хочется наконец колонки собрать.

  21. #80
    Завсегдатай Аватар для Openreel
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,196

    По умолчанию Re: Мультиметры – кому верить?

    Цитата Сообщение от Silentiamus Посмотреть сообщение
    При измерении Т.-С. динамиков надо установить 0,01В напряжения синуса с генератора. Мне подсказали, что для такой чувствительности нужно деление 200мВ.
    Мдя...
    Про дешевые мультиметры можно сразу забыть, в голом виде ошибка хорошо если всего 10%.

    Надо миливольтметр найти.

    Добавлено через 4 минуты
    Цитата Сообщение от Gennadiy K Посмотреть сообщение
    Поискал схему к В7-35, нашёл на QRZ.ru качество такое, что прочесть ничего невозможно, других схем в сети не попалось, может кто поделится.
    ТО и схемы есть на бумаге. Могу выборочно пофоткать.
    Последний раз редактировалось Openreel; 29.06.2008 в 21:24. Причина: Добавлено сообщение
    WBR, Michael.
    Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.

Страница 4 из 6 Первая ... 23456 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •