Несложный ЦАП на PCM1794 со съёмным выхлопом.

[energetik]

Представляю вашему вниманию свой дебют в ЦАПострое - несложный ЦАП RD DAC 1794. Данный ЦАП выполнен на микросхеме преобразователя PCM1794A.
Появился этот ЦАП просто по необходимости иметь несложный ЦАП для проверки собираемых УСБ девайсов и проверки разных "теорий" ЦАПостроя.
Конструктив продумывался основательно и нашлось решение, позволяющее без особых изменений собирать разные ЦАПы не меняя БП и конструктив.
Первым был собран ЦАП на AK4399 от Анатолия ака Wired - Raptor (по нему планируется отдельная тема). Затем довольно просто развелась плата под ЦАП на PCM1794.
Отличительные особенности RD DAC 1794:
1. наплатные генераторы на сетки х44.1 и х48.0 с логикой переключения.
2. вход только i2s + управление. Подключается к моим USB девайсам Bolero (16-32бита/44,1-384,0кГц с генераторами 512Fs) или Flamenco 4L LE (16-24бита/44,1-96,0кГц).
3. съёмная плата выхлопа с реле заглушения выхода исключающей проникновение на выход переходных процессов в момент включения/выключения.
4. питание выхлопа на дискретных элементах + мосфеты основанное на схеме от amb.org - sigma22. Схема пересчитана и переразведена в СМД монтаж под нужное напряжение и мощность.
5. питание генераторов и питание аналога микросхемы преобразователя PCM1794 выполнено на малошумящих стабах от ti - tps7a4901
6. плата четырёхслойная (и сам ЦАП и выхлоп сделаны на одной разделяемой панели).
Схема, фото и спектры во вложениях. Тема будет дополняться схемами БП, выхлопа по умолчанию и альтернативных выхлопов...

Вариант альтернативного выхлопа от Игоря Семынина - https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1962172

Спектры (512Fs)
Спектры (768Fs)

[Turbo_man]

Алексей.
Но почему не 1792?

[Alex]

по необходимости иметь несложный ЦАП для проверки собираемых УСБ девайсов

Ну уж для только этого - проще было на макетке PCM5102 и несколько конденсаторов распаять
А так - это девайс заслуживает бОльшего применения.

[energetik]

Алексей.
Но почему не 1792?

1794 у меня были ещё из семплов

Ну уж для только этого - проще было на макетке PCM5102 и несколько конденсаторов распаять
А так - это девайс заслуживает бОльшего применения.

Нужен был также ЦАП для измерений, как альтернатива D47v3, который сейчас у меня в полуразобранном состоянии и точно заслуживает окончательно сборки и установки в стойку
Спасибо на добром слове!

---------- Добавлено в 18:21 ---------- Предыдущее сообщение в 18:20 ----------

А зачем такие откровенно у*бищные трансы то юзать? Они ж на холостом ходу потребляют чуть меньше, чем при номинальной мощности, и светят "как паровоз в ночи" ))))))

Трансы HAHN вполне нормальные, особенно если их сравнивать с нашими ТПГ
Плюс у них в первичках резисторы, а непосредственно к первичкам припаяны X2 1мкФ ;)

[Alex]

Были у меня ханы, знаю о чем говорю. Намучился и выкинул.

Да их надо просто не очень близко от платы располагать, и стенкой железной отгородить. А в остальном - не хуже других.

[energetik]

Чтоб от этих резисторов в данном случае была польза, ими надо гасить добрую треть сетевого напряжения.

на резисторах для трансов под болеро с индикацией и цифры для ЦАПа гасится ~60В среднее. На трансе аналога поменьше конечно, но в целом на спектрах не заметно, чтобы они прям так светили...

[Wired]

Представляю вашему вниманию свой дебют в ЦАПострое - несложный ЦАП RD DAC 1794.

вот єто дебют!

[kvnik]

Из каких соображений R6 на Iref 1.5 k (даташит 10 к) ?

[ViktKors]

energetik, поздравляю с запуском девайса.

Это в данном случае вообще неважно, хоть 100 мкф.

Это тоже важно.
Большая часть проблем от подобных трансов от того, что они светят не на 100 Гц, а горздо выше по частоте (хотя 100 Гц и модулирует это все). Для прояснения эффекта можно обратить внимание на тему про снабберы.
Большая индуктивность рассеяния (другая сторона слабой связи между первичкой и вторичкой) способствует интенсивным ВЧ колебаниям при переключении диодов. Эти колебания при определенных условиях (которые выполняются почти всегда ) могут портить звук до неприемлемого.
Снимается эффект обычным комплексом мер, обязательным вне зависимости от типа примененного транса (снабберы, развязки, синфазники, минимизация излучающих контуров). Наличие емкости в цепи первички (особенно если там-же установлены резисторы) способствует демпфированию этих колебаний и со стороны первичной обмотки.

Возможно я путаю, но иногда паразитный эффект проявлет себя в спектрах как волнистость шумовой полки на частотах от килогерца и выше. Спектр гармоник синусоидального сигнала в данном случае малоинформативен.

[energetik]

вот єто дебют!

Из каких соображений R6 на Iref 1.5 k (даташит 10 к) ?

Это просто очепятка на схеме. Реально там 10к.

Добавил ссылки на более подробные спектры в первый пост.

[Alex]

. С подобными трансами окончательно решает проблему, как сказал выше Алекс, только железная перегородка.

Причем только для аналоговых устройств, к тому-же компактных.
В твердотельном транспорте у меня тоже такие трансформаторы стоят, но ЦАП там далеко от них: http://altor1.narod.ru/DIY_Hobby/Own...AY/atplay.html , пробовал перегородку - ничего не дает.
А вот в АЦП, где все гораздо ближе - там дало и сильно. (Правда, это полностью не помогло, т.к. у меня там какая-то другая бяка, в самом АЦП, уже без связи с трансами )

[aal]

Поздравляю с почином !
Так держать!

Offтопик:
просмотрел я тему и только сейчас увидел....

[energetik]

aal, Алексей, спасибо на добром слове!

[belka]

Нарядно, соплей нет по периметру платы. Очень нарядно и компактно.

Оу THS4061? Вот подумалось мне.

[energetik]

Нарядно, соплей нет по периметру платы. Очень нарядно и компактно.

спасибо! Конструктив получился очень удачный. Растекание токов цифры и аналога практически идеальны. В связи с этим будет по крайней мере ещё один эксперимент - с микросхемой AD1853.

Оу THS4061? Вот подумалось мне.

нет. Что было в тумбочке, то и поставил - в i/u LT1122 в постфильтр AD8610.
Скоро закончу оформление схем и прикреплю в первый пост. В i/u вообще никаких изысков кроме умощняющего буфера на BC550C.

[taster]

Звучит ли PCM1794 лучше чем AK4399?
Генераторы у Вас работают через буферы, не лишнее ли это усложнение схемы?

[energetik]

Звучит ли PCM1794 лучше чем AK4399?

по другому звучит.

Генераторы у Вас работают через буферы, не лишнее ли это усложнение схемы?

не лишнее.

[Ромыч]

Генераторы у Вас работают через буферы, не лишнее ли это усложнение схемы?

Это очень даже полезное "усложнение схемы".

[And$er]

На шестой фотографии другая плата, или мне кажется?

[Pyku_He_oTTyda]

Алексей, мои поздравления! Посмотрел схему - красиво и лаконично, ничего лишнего!