Нашел схему усилителя по данной схеме/Ю.С.Ежков Справочник по схемотехнике усилителей.стр.240/.Характеристики заявлены запредельные.Еще можно почитать здесь-DOUGLAS SELF-Audio-Power-Amplifier-Design-Handbook стр. 100.Кто что думает,какие мнения?
Нашел схему усилителя по данной схеме/Ю.С.Ежков Справочник по схемотехнике усилителей.стр.240/.Характеристики заявлены запредельные.Еще можно почитать здесь-DOUGLAS SELF-Audio-Power-Amplifier-Design-Handbook стр. 100.Кто что думает,какие мнения?
По Дугласу Селфу ссулка здесь- https://www.vegalab.ru/index.php?opt...ileinfo&id=101
Так о чем речь- то? Где картинка?
Я немного ошибся,смотрите на странице 83 фигура 4.10с.Статья-радикальный метод улучшения линейности.
Че такие ленивые?
it*s nice to be important, but it*s more important to be nice SCOOTER
Это классика жанра. Реально наилучшую линейность (не в симуляторе, а в серии) можно получить от первого варианта. Два других работоспособны только в интегральном исполнении, кроме того, вторая (средняя) схема имеет тенденцию к нехорошему поведению при перегрузке. Ее придумал не Барри Джильберт, а Боб Добкин для увеличеня усиления в схеме термодатчиков LM134/135 и LM317.
Почему 3 схема работоспособна только в интегральном исполнении,разве трудно подобрать транзисторы?Какие есть подводные камни?
Л.Зуев показывал эту схему ранее... первую разновидность... только с n-p-n входом.
Альтернатива полевикам.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
По мойму полевик на входе изначально лучше любого биполярника.
Именно. У них должны совпадать параметря (по крайней мере h21) при всех значениях напряжений, токов и частот. Одновременно. Т.е. если не против отбирать транзисторы не менее чем по 10 точкам - флаг как говорится в руки.
В интегральном исполнении, когда они рядом и в одном техпроцессе, то они очень близкими получаются (но тоже не идеал).
Социальные закладки