Гитаристы говорят, что у гитарных усилителей какой-то "другой" частотный дипазон, чего-то там ещё у гитарных по другому. Вобщем непонять, на своём языке они изъястнялись.
Какие отличия схемные-функциональные?
Гитаристы говорят, что у гитарных усилителей какой-то "другой" частотный дипазон, чего-то там ещё у гитарных по другому. Вобщем непонять, на своём языке они изъястнялись.
Какие отличия схемные-функциональные?
Если говорить о специальных усилителях типа комбиков и гитарных "голов", то АЧХами отличаются, специально вводимыми искажениями и хитрыми режимами. Соответственно и схемные отличия от обычных аудио усилителей у них тоже есть. Но в принципе могут и не отличаться если всеми искажениями и т.п. командуют примочки-эффекты или гитарный синтезатор-процессор.
Добавлено через 1 минуту
Шире 100...7000Гц им не нужно и даже вредно. Но обычно это ограничивается специальными гитарными динамиками.
Последний раз редактировалось Yury Novikov; 04.04.2008 в 21:44. Причина: Добавлено сообщение
Гитарные усилители обычно имеют большое выходное сопротивление, но не все.
mierelectronics.ulcraft.com
Правильно-ли понимаю, что это предусилитель перегруженный входным сигналом?
Ламповые? Но ведь все они расчитаны на подключение кабинетов (внешние) и динамика(ков) комбика.
Так всё-таки сам-то усилитель усиливает полный частотный диаппазон, правильно? А "ограничивает частоты" его внутренний эквалайзер (обычно трёхполосный) , так?
И транзисторные, с большим вых сопротивлением.Ламповые?
Не понял.Но ведь все они расчитаны на подключение кабинетов (внешние) и динамика(ков) комбика.
mierelectronics.ulcraft.com
Не всегда. Может быть и чистый сигнал и перегруз. Перегруз может быть не только на входе, но и в выходном каскаде.
Это может быть очень по разному. НЧ обычно сразу ограничены на входе усилителя. По ВЧ ограничение может быть и динамиками, и коррекцией, и конструкцией выходного транса у лампового усилителя. Тембоблоки у гитарных ампов тоже очень своеобразные.
А вопросы эти к чему? Гитарный усилитель построить сибираетесь?
Прошу прощения, это я Вас тогда неправильно понял, а сейчас понял.
Да, люди интересуются.
Вот какие требования мне написали--> "обычный воспроизводит от 20 гц да 25 кгц, а гитарный от 80 гц до 6 кгц
Плюс ко всему 2 каскада усиления (преамп и амп или предусилитель и усилитель)... Т.е. есть свой перегруз но на внутреннем каскаде не перегружая основного...
ну и бытовой расчитан на скомпрессированный звук , а железо гитарного расчитано для неровного динамического
Но самые золотые правила 1) частоты ограниченного диапазона 2) 2 каскада усиления"
Что скажите, реально сделать?
Добавлено через 7 минут
С частотами представляю как поступить. Если темброблок не нужен, значит поставить обрезные фильтры. А если нужен, то взять ту схему, которая отвечает поставленным задачам.
Непонятно только, что из себя представляет этот перегруз.
Последний раз редактировалось kobarr; 04.04.2008 в 20:41. Причина: Добавлено сообщение
Вот это просто глупость. В инете полно схем, посмотрите и увидите как сделаны гитарные усилители. В них во всех по несколько каскадов. Иначе не получится получить нужное усиление и мощность на выходе.
А сделать самому реально. Если я правильно понял, речь идет о ламповом гитарном усилителе? Наиболее правильный порядок действий тут такой: Путь №1. Узнаем у заказчика для какой музыки ему амп (что играет) и какие фирменные ампы/комбики ему видятся идеальными. Ищем в инете схему на названые ампы/комбики, ищем под выбранную схему фирменный выходной транс и соответствующие гитарные динамики. (Без этого искомого звука не получится них, будет просто дерьмовый самопал.) Собираем и радуемся. Путь №2. Выбираем нужную заказчику по звуку педальку-примочку или несколько педалек, ищем на нее/ на них схемы в инете, собираем и радуемся. (Как правило, примочку можно включать куда угодно, она как раз и делает нужный звук.) Путь №3. Заказчик тонкий извращенец или сильно продвинутый. Тогда пути №1 и №2 объединятся.
Не мне надо. Типа почву прощупывают гитаристы, на заказ у меня этой штуки.
Их не найти. В инет-магазинах есть только согласующие.
Offтопик:
И чего им эти ламповые здались? Я понимаю если-б они аудиофилами были. А так...
Это они просто разграничили прдусилитель с его "атрибутами", от усилителя мощности.
Добавлено через 2 минуты
Не, надо отказаться от этой затеи, спокойней будет.
Последний раз редактировалось kobarr; 04.04.2008 в 22:23. Причина: Добавлено сообщение
Есть они в продаже почти для всех ныне известных аппаратов. Скажите какой надо.
Можете сразу их обрадывать, что купить в магазине какой-нибудь готовый Фендер Блюз Девиль им получится дешевле раза в два.
Аналогичный звук на транзисторах получить невозможно. (Конечно любой звук можно получить гитарным процессором, но это будет слишком просто )
Добавлено через 1 минуту
А вот это не правильно разграничили. В комбиках и "головах" обычно всё работает на общую идею, от входов до ВК.
Последний раз редактировалось Yury Novikov; 04.04.2008 в 23:00. Причина: Добавлено сообщение
Это усилитель комбика Ерасова. Какой туда трансформатор импортный подойдёт и будет-ли он лучше отечественного который на схеме указан?
Этот усилитель сильно похож на VOXы, на которых играли Битлз , соответственно и транс туда пойдет от вокса на 4 штуках EL84.
P.S. Этот комб не пригоден ни для рока ни для какой другой тяжелой музыки. Это джазово-блюзовое звучание.
Добавлено через 12 минут
Тогда наверное точно не получится. Звук на 80% зависит от музыканта и от мастерства звукоизвлечения. Если нужен "тяжеляк", то нужно искать схемы от Peavey 5150, 6505, или JSX и делать ящики с четырьмя 12" динамиками Celestion G12M Greenback в каждом, и будет звук как у Эдди Ван Халена или как у Джо Сатриани http://www.youtube.com/watch?v=Qyymf...eature=related Только и мастерства ихнего, хотябы некоторая часть тоже лишней не будет.
Добавлено через 3 минуты
У этих Пиви выходной каскад на 4 лампах 6550 и перегруз не только по входу, но еще в вых.каскаде, в железе выходного транса.
Последний раз редактировалось Yury Novikov; 05.04.2008 в 14:10. Причина: Добавлено сообщение
Сорри, с лампочками ошибся. Эти модели на EL34 или на 6L6. На восьми штуках 6550 это Classic 300.
Вот схемки от 5150. Может пригодятся (если желание повторять не отпадет )
Юрий, сточностью до наоборот. Просто в этих процессорах чего-то не хватает. Вродебы и не дешевая вещь (у гитариста Металики проц поскромнее будет) , а злого, брутального звука нет, неумелая имитация какая-то.
Тонкостей-то сколько... Эти тонкости им не по карману будут.
Вы так легко это говорите, как будто эти трансформаторы у нас под ногами валяются
А серийно не делали таких?
Социальные закладки