2-way SEAS A26RE4

[Alm333]

Очень давно хотел АС на A26RE4. И вот он у меня. Ожидания были очень велики.))
Источник вдохновения SEAS A26 KIT с минимальным количеством деталей в кроссовере.http://www.seas.no/index.php?option=...=66&Itemid=365
Хотя прослушивание показало, что с фильтром A26RE4 играет лучше, чем без него.

1-я версия АС с твитером P.Audio PHT-409. Размеры корпуса один в один как в Seas A26 KIT. Объем 28л. Материал - березовая фанера 21мм. Порт ПАС пока не сделал, сейчас ЗЯ.

Звук открытый и живой. Задумка этой АС была в том что бы плохо записанная старая музыка звучала хорошо. И эта задумка реализовалась. Не пропитанная бумага и рупор на ВЧ сделали свое дело. Тембры натуральные и "плотные" как я и хотел. АС не очень требовательны к остальному тракту, могут хорошо играть от очень простых устройств.
Источник - аудио выход со смартфона(!!!), верх задран к сожалению, резистор на ВЧ нужно было увеличить.
https://www.youtube.com/watch?v=Jlsk7Z38EE8
https://www.youtube.com/watch?v=3Oef-txBS1Y
https://www.youtube.com/watch?v=wDaGqGAFCeM

Пока идут эксперименты с фильтром, он ежедневно корректируется. На картинке не лучшая схема, когда все отлажу - заменю.

Схема фильтра и замер A26RE4 с 70см.


2-я версия в корпусе по мотивам Devore Orangutan O/93 с твитером Morel CAT 378. Немного увеличил глубину и чуть сместил вниз динамики на лицевой панели(так edge показывал несколько лучший бафл степ). Размеры 902х382х270мм. Объем 65л. Оформление ЗЯ. Березовая фанера 21мм, в шпоне бука.


Так играет без фильтра на А26RE4 на открытом воздухе.
https://www.youtube.com/watch?v=aZ-4aY1jRhg
https://www.youtube.com/watch?v=-j-OBzl6od4

[subsonic]

Возможно свойство характера - не идти до конца. Загорелся, быстро не получилось - бросил. Следующая идея появилась... ИМХО.

"Мертвые" идеи порождают ещё более мертвые идеи...
Если Вы не представляете как получить необходимый результат, то гадание не поможет.

---------- Сообщение добавлено 23:09 ---------- Предыдущее сообщение было 23:02 ----------

Пхаха... админ скоро не выдержит... какие нафиг портативные колонки? у меня есть JBL charge 2 и по динамике они ровно такие же как мои колонки на престижах если конечно не учитывать что у полок больше воздуха, баса, мидбаса. Тольк что включил Калвина Хариса summer и эквлайзером поднял с 500гц до 8000гц у своих колонок и получил примерно звучание jbl charge 2. По скорости никакого отставания у полок по драйву нету нету нету. Вообще получил практически звук один в один с одной колонкой. Ну да, эти портативки хороши но по драйву они одинаковы с моими 5ками если 5кам отрезать всё ниже 500гц и выше 8 000.

---------- Сообщение добавлено 00:43 ---------- Предыдущее сообщение было 00:36 ----------



Ну фиг знает. У нас в городе есть диллер официальный и на сайте они есть у них. Завтра позвоню спрошу есть ли у них салон для прослушки. На 90% уверен что нет. У меня чувство что Вы на ютубе нагляделись Кендрика. Вот с телефона запись и уже они как бочка! Как мне про мои сказали! В живую надо слушать))) Нету такой огромной разницы если размер коробки, калибры совпадают.

https://www.youtube.com/watch?v=ZAvix2nmGrk

---------- Сообщение добавлено 00:50 ---------- Предыдущее сообщение было 00:43 ----------

modus2000, возможно ваш усилитель очень плохо держит нагрузку... вся проблема) Усилители до 1000 евро что я слышал плохо держат нагрузку и темболее в басе. Мир так устроен что не получишь ты больше за такие деньги... Надо же как то зарабатывать.... Можно убрать вообще всю линейку и делать только хорошие усилители и это будет рентабельно и дешевые они будут но нет... надо что бы покупал а потом менял... тут зажмут, там зажмут. Когда усилитель контралирует бас(держит) это афигеть как слышно а когда акустика ещё и низкочувстительная то там драйву поросто утонуть можно! Хрепеть будет что мурашки по коже)

Не надо пытаться обмануть физику.
Хотите серьезного звука с "драйвом" и "панчем" так и стройте, а не "притягивайте за уши".

[voodoopeople]

Не надо пытаться обмануть физику.
Хотите серьезного звука с "драйвом" и "панчем" так и стройте, а не "притягивайте за уши".

Я так понимаю вы про калибр для требуемого уровня громкости? Это то я уже понял.

---------- Сообщение добавлено 01:27 ---------- Предыдущее сообщение было 01:26 ----------

"не притягивайте за уши"

да это я так... просто флуд) не стоит мою наблюдения, прослушки воспринимать в серьёз... может я слышу как то по своему.

[subsonic]

Большой калибр лишь "вершина айсберга".
Распределение мощностей по полосам, вот с чего надо начинать.

[voodoopeople]

Большой калибр лишь "вершина айсберга".
Распределение мощностей по полосам, вот с чего надо начинать.

Да вот у меня уже есть некая идея. Есть 22taf/g + ca15rly и можно добавить ca22rny но не тянуть его ниже 60-80 и подпереть сабом. Есть сомения получится ли стыковать с 5" на 800 или 1000. Всё в деньги упирается. Ещё про qms думаю как автор. Похоже тот же SB acoustic лучше да и индуктивность у катушек там тоже в половину меньше чем у престижей.

---------- Сообщение добавлено 02:50 ---------- Предыдущее сообщение было 02:47 ----------

CA22RNY

SB23NRXS45-8


Отзывы как всегда не понятны... или нету разницы в звуке или один играет сч другой вч лучше... многие за SEAS против SB. Что то в нём многим не нравится. Мне так стремно пробовать SB так как SEAS нравятся но если можно лучше за те же деньги то почему бы и нет)

[Alm333]

Offтопик:

У меня чувство что Вы на ютубе нагляделись Кендрика.

Есть такое.))) Но JBL еще дома есть, я у них кросс переделал, совсем по другому заиграли. Слышу, что подход к звуку, изготовлению динов, у них другой чем у скандинавов.

у меня есть JBL charge 2

А вы вот JBL Flip 2 послушайте, хотя их уже нет в продаже, вместо них Flip 4 то же хорошо играют. Charge 2, Flip 3 определил как не музыкальную.

---------- Сообщение добавлено 07:27 ---------- Предыдущее сообщение было 07:18 ----------

Не надо пытаться обмануть физику.
Хотите серьезного звука с "драйвом" и "панчем" так и стройте, а не "притягивайте за уши".

Общая фраза, которая мало поможет вопрошающему. Укажите на ошибку и как её исправить.

[uriy61]

Если Вы не представляете как получить необходимый результат, то гадание не поможет.

Это к кому сообщение? Копирование ссылок и привязка по смыслу получается к другим людям.

[modus2000]

Фаза Сис 0045, ломка дифа на 800-900Гц, фазы отличаются на 25-35градусов
Вложение 303890

у меня на замерах ФЧХ получается неровная,. Как вы намеряли такие гладкие линии?

---------- Сообщение добавлено 09:35 ---------- Предыдущее сообщение было 09:17 ----------

отставания у полок по драйву нету нету нету.
Усилители до 1000 евро что я слышал плохо держат нагрузку и темболее в басе

ну во первых, как я говорил, не все люди заморачиваются и придают этому критерию вес.
Во вторых нахваливание своего как то попахивает нескромностью ;)

усилитель у меня Yamaha AS-701 нормальный и даже сказал бы избыточный для моих потребностей. По крайней мере из двух имеющихся я оставил его (второй NAD С352 продал). Про "1000 евро" это настолько ,извини, тупой и неуважительный к опоненту критерий качества, что продолжать обсуждать эту тему не хочется.

---------- Сообщение добавлено 09:40 ---------- Предыдущее сообщение было 09:35 ----------

Если Вы не представляете как получить необходимый результат, то гадание не поможет.

гадание поможет.
на самом деле и без фильтра играть будет. и слушать можно будет даже, да и вообще
Акустика , волны очень малоизученная наука. Так что всё наше рукоделие можно отнести к гаданию и по сути это чистая подстройка сферического коня под комнату.
Никто не представляет ни какой должен быть результат, ни как его достичь...

[_Summit_]

Никто не представляет ни какой должен быть результат, ни как его достичь...

Очень точно подмечено. Я бы только слово "никто" чуть сузил. "Я" вместо "никто" было бы честнее.

[modus2000]

смотрю здесь все такие воспитатели стали

[mr-marlen]

смотрю здесь все такие воспитатели стали

Они всегда ими и были, "дзен" не всем доступен. Только когда попросишь показать... так сразу нечего.
Я теперь тоже буду стебаться над ними же. У них у всех есть компы и софт, а по уровню даже до 1980 года не дотягивают, все КАЛИБР и МОЩУ наращивают. Тогда люди любили трудится, читать, изучать а сейчас подавай готовое или методу "шаг за шагом", чтобы повторить могли. Если нет методы, то ты лошара и объяснять не умеешь.

[voodoopeople]

modus2000, в общем я опять ухожу на долгие годы) тут все по старому. До сих пор нету опыта прослушки и нету мнения. Про цену это ясен фиг я слушал новые усилители. И могу сказать что только roksan kandy, rega реально были лучше остальных усилителей до 1000 еврот что я слышал. Про вес бред. Слышал китайский усилитель дигитальный за 150 евро и отличный звук... я понимаю если бы вы могли сказать конкретно но так нет же. Вы ни знаете потому что это аудифильский бред. Усилители звучали практически одинаково пока я не дошел до отметки +1000евро. И у101 у меня был. Рвет его дигитальная китайская фигня полностью.

---------- Сообщение добавлено 15:58 ---------- Предыдущее сообщение было 15:50 ----------

Звали же самодельщиков вот тут на форуме послушать пром АС? С Москвы человек или Питера. Ни кто не пошел со свом "золотом" У него были доступны многие основные бренды, идеальное помещение и каждый мог доказать свое мастерство. Ни кто просто не пошел! Ни один! Я бы точно все самоделки понес сразу и сделал бы выводы! Тут на форуме нету мастеров походу. И еще звучание АС это не большая разница уже писал. У меня есть мнение и мне пофиг. Оно очень совпадает с diyaudio. Тут же до сих пор один и тот же бред потому что с дохлыми усилителями сидят
.. wp сравнил с промом по звуку как ресивер. Съедает детали но мягкий приятный. Пром сразу обходит приличный...

---------- Сообщение добавлено 15:59 ---------- Предыдущее сообщение было 15:58 ----------

Чую скоро мне бан будет) оно может и к лучшему.

[modus2000]

у меня опыт наоборот - я считаю акустика даёт 90% звука.

Усилки, если не на пределе мощности гораздо меньше отличаются друг от друга.

[Flaesh]

Слышал китайский усилитель дигитальный за 150 евро и отличный звук... .

Offтопик:
А какой именно и с какими АС?

[Александр Ш]

modus2000, в общем я опять ухожу на долгие годы) тут все по старому. До сих пор нету опыта прослушки и нету мнения. Про цену это ясен фиг я слушал новые усилители. И могу сказать что только roksan kandy, rega реально были лучше остальных усилителей до 1000 еврот что я слышал. Про вес бред. Слышал китайский усилитель дигитальный за 150 евро и отличный звук... я понимаю если бы вы могли сказать конкретно но так нет же. Вы ни знаете потому что это аудифильский бред. Усилители звучали практически одинаково пока я не дошел до отметки +1000евро. И у101 у меня был. Рвет его дигитальная китайская фигня полностью.

---------- Сообщение добавлено 15:58 ---------- Предыдущее сообщение было 15:50 ----------

Звали же самодельщиков вот тут на форуме послушать пром АС? С Москвы человек или Питера. Ни кто не пошел со свом "золотом" У него были доступны многие основные бренды, идеальное помещение и каждый мог доказать свое мастерство. Ни кто просто не пошел! Ни один! Я бы точно все самоделки понес сразу и сделал бы выводы! Тут на форуме нету мастеров походу. И еще звучание АС это не большая разница уже писал. У меня есть мнение и мне пофиг. Оно очень совпадает с diyaudio. Тут же до сих пор один и тот же бред потому что с дохлыми усилителями сидят
.. wp сравнил с промом по звуку как ресивер. Съедает детали но мягкий приятный. Пром сразу обходит приличный...

---------- Сообщение добавлено 15:59 ---------- Предыдущее сообщение было 15:58 ----------

Чую скоро мне бан будет) оно может и к лучшему.

очень тяжело читать твой текст, то ли запятых не хватает, то ли еще что то.

[Flaesh]

у меня опыт наоборот - я считаю акустика даёт 90% звука..

Она же и нагрузкой усилителя является)). А пределы должны быть достаточными для эксплуатации не на пределе.

[modus2000]

по усилителям у меня опыт скромный но показательный:

был ресивер Yamaha RX440 дешёвый, но интегральник.
знатоки пишут в инете ресивер не по пацански и я решил сменить на усил

носил свои колонки в аудиоманию усилок выбирал - в первых версиях фильтра колонок был импеданс просажен сильно. Они были очень тугой нагрузкой для усилка.

Помню Denon / Onkio какие-то начальные небольшие усилки играли такую жуткую кашу, что я офигел.
При этом эти же усилки прекрасно играли с Penaudio

Denon за 100 тыщ с двумя блоками питания "раскачал" мои тугоухие фильтры и колонки начали играть ТАКЖЕ как с моим ресивером Ямахой.

Зауважал Яму. Понял что 100 рублей не готов отдать за Denon.

Но тут подвернулся NAD C352 недорого и я купил его не слушая.

И как же я офигел когда дома он хуже Ямахи ресивера заиграл (верх целофановый у нада).
Я и колонки другие пробовал, и фильтры перестраивал....

И я пошёл и купил Ямаху но на этот раз усилок.
Сравнивал пол года все 3 усилка (Яму ресив 440, яму усил 701 и НАД352).
Не просто слушал, а сводил колонки на 3х усилках этих

Потом усил яму 701 оставил, ресив и над продал.


Но ресив продавал плАча. Ресивер Ямаха RX440 играет лучше чем NAD C325 (целофановый верх) который стоит раза так в 3 дороже. Но чуть хуже чем усилок 701 (песочек слышно некий). Хотел оставить, но пришлось продать.


вот такая история, может полезно кому.

---------- Сообщение добавлено 14:31 ---------- Предыдущее сообщение было 14:22 ----------

Звали же самодельщиков вот тут на форуме послушать пром АС?

А чо их слушать то? Любой вариант пассивного фильтра априори кривой - что в самоделке что в "Пром АС".

Если "пром АС" собраны на таких же динамиках как самоделка, то они возможно чуть лучше звучат, но при этом имеют абсолютно конский ценник. Но Вы верите в то, что например Георгий Крылов работая в компании продающей акустику и имея доступ к почти любым моделям акустики и динамикам спаяет колонку которая будет звучать хуже? Чо ему туда ходить слушать когда своего "пром" добра полно?


А пром АС стоимостью хотябы сравнимой как самоделка - просто сделаны из пластиковых бутылок, говна и палок.

Да, сравнивать полезно, я и сам раньше жил возле аудиомании и ходил туда как на работу постоянно сравнивал "по памяти" свои настройки с Penaudio и всякими брендами.


Я бы вот сходил сравнить самоделку со студийными активными мониторами, где активно согласовано всё красиво.

[uriy61]

NAD C325 (целофановый верх)

Обойти проводочком предусилитель в наде пробовал? Ку снизиться, но того что остается - достаточно. По звуку становиться истинным начальным хайфаем, без конкурентов в категории б/у до 15т.р.. Не пришлось бы продавать.
Modus2000, вот ты при измерениях получил графики фаз динамиков. Графики не гуд. В личку напиши методику.

[Alm333]

Рвет его дигитальная китайская фигня полностью.

У меня такая фигня играет. I.AM.D V200
https://ru.aliexpress.com/store/prod...417096558.html

[modus2000]

пробовал даже напрямик на мощник. NAD в моем рейтинге - г-но хуже муз центра.

[Alm333]

смотрю здесь все такие воспитатели стали
Они всегда ими и были, "дзен" не всем доступен

---------- Сообщение добавлено 16:27 ---------- Предыдущее сообщение было 16:24 ----------

modus2000, а ФИ не пробовал затыкать? )) Мне на всех АС его заткнуть хочется. С ФИ всегда ударник отстает у меня. В маленьком корпусе меньше, в большом больше. В ЗЯ такого нет.