Расположение дина, слишком много вариантов!

[J.Impro]

Стандартное расположение басовика дает практически один вариант - фронтальный.
Сначала я надеялся на Сферу с ШП/СЧ и придумал динамик расположить на топе, под сферой. Там еще заманчивый подвариант 2-бис с шаром в дыре со щелью(регулируемый кольцевой ФИ)...Дарю безвозмездно, кому понравится...НЧ динамик в этом случае в пол(2 вар.). А на топе получается...ортогональное излучение
Однако сферы покуда нет, ставить над динамиком прямоугольный СЧ модуль не хочется, зато появился еще третий вариант. Шопен, запутавшись в этюдах звал кухарку на помощь. Она и выбирала. Я не Шопен, но тоже мучаюсь, ГМ подло подбрасывает мне варианты и уже не продохнуть от него...
НЧ модуль напоминает всем известные 6АС.....вот так его и можно поставить. Динамиком вперед. На высоких ногах в виде самолетной трехточки. Отрегулировав наклон и высоту над полом до центра дина.
Бонус состоит в том, что пол не загроможден, а длина ящика занимает место, на которое обычно АС отодвигают от стены и вид тоже не скучный, не академический, не нэпманский, а лабораторно-студийный)
Кстати, на длинном топе вполне поместится даже ламповый агрегат. Да, еще бонус: трехточка только и возможна в случае разнесения опор. Иначе заваливается на бок. Зато стоит на неровном полу хорошо.
Минусы такого расположения?

[Merstan]

Когда будет все уже работать, то самым нормальным будет 1-2 расположения в комнате, его и оставишь, оно же продиктует форму корпуса и своё место в пространстве тут иллюзия выбора.

[J.Impro]

Потребны доводы! Я просто почувствовал, как только создал этот ящик дикую скуку...а когда начал искать варианты ног, уперся в чудовищно глупые и дорогие ОБИйские и прочие ноги...
Между 1 и 2 огромная разница по модам, хотя мне так и не удалось узнать конкретнее, в прошлой закрытой теме.
На фото почти хрестоматийный вариант, только бы привычного, гордо выпяченного вперед, лопуха.

[Merstan]

У меня в тяжелом сабе круглые ноги с круглым фланцем с выкручивающейся частью для регулирования высоты, таскал по-дикому, не отламалось. Фигню стоят.
http://kdm24.by/upload/iblock/1b3/1b...082fecbd6e.jpg
Низ выкручивается и туда я вкручивал колёсики
http://www.favorit-fm.ru/pictures/ma...od/1550_01.gif

[J.Impro]

Акустические доводы нужны! Ног я кучу пересмотрел, буду делать свои.
К примеру, если Бока бы пришел, он бы сказал, что бафл фиговый в 3 варианте...
Ну, а я все еще жду, что мне скажут - только дутье в пол и такие то его плюсы...
Типа, давка на 6 дБ возрастает, неравномерность поля на 6 дБ уменьшается, соседям пофиг, итд. Ну где, у кого это можно узнать?!

[Merstan]

не беги вперед батька в пекло.

дело не в увеличении давления, а в негудении

Вопросы отпадут сами.

[J.Impro]

Ну, хоть клещи бери в руки и пытай! Вопросы отпадут сразу))
Не гудит? Верится с трудом, почему не гудит? Логично предположить, что если в пол не гудит, то в угол еще больше-меньше не гудит))

[Merstan]

Логично предположить

вообще не логично

сядешь в место прослушивания и генератором с компа прогуди от самого низа. Если все равномерно и приятно, то считай повезло, а если нет, то считай, что пропало

[J.Impro]

Прогужу, когда выберу вариант на основе опыта одноклубников. Для обоих вариантов мне нужно изготовить-приобрести 16 ногоф!

---------- Сообщение добавлено 17:02 ---------- Предыдущее сообщение было 16:40 ----------

Мне кажется, что сводить динамики под 90 градусов труднее...

[Merstan]

снизу давление, а выше уже появляется импульс, вот там и есть варианты сведения, а внизу только по давлению, которое зависит уже от комнаты и кто где сидит.

Если просто чтобы играло и слушать музыку в движении, в жизни, то вопросов таких нет.

[J.Impro]

Это про сведение? Снизу по частоте имеешь в виду?

[Merstan]

да, в нижнем диапазоне

я пытался по импульсу, не прокатывает в помещении, на стадионе может и прокатит

[J.Impro]

Я так понимаю, что это он и есть, минус расположения динамика в пол? Обнаружили гада, наконец)

[Merstan]

да нет, направление НЧ не при чем.
длину волны определи, оно в метрах

[J.Impro]

Тогда почему? По моему, размытие импульса от большего кол-ва отражений в самое первое мгновение сигнала.
Я то, Адамы пытаюсь переплюнуть, типа монитор)

[Merstan]

внизу нет никакого импульса, это трудно принять

умники придерутся, но пусть они обрежут голый динамик и еще раз глянут, эта фигня сгодится как импульс для кинг-конга, начало импульса обрезанного нч слухом не фиксируется, но стоит подключить сч и вч и "о чудо", на басу щелчок

[J.Impro]

Я ни с чем не спорю, я опрашиваю непосредственного свидетеля преступления по утрате импульса. Были ли действия свидетеля по перенаправлению энергии в пол преступны, разберется суд)
Все ж таки есть некоторая разница между сабом и НЧ модулем, правильно? Тут у меня тоже варианты, если удастся применить динамик PHL, то раздел будет довольно высоким.
Динамики прибыли в Питер в 4 утра и до сих пор не позвонили...

[Merstan]

нч-модуль привязан к СЧ по фазе и самый низ будет играть хуже, чем если бы это был отвязанный саб, которому можно найти верное место.

[J.Impro]

Разве это не аргумент, чтобы его сделать по 3 варианту? По моему, аргумент железный, тем более, что СЧ легко двигать в отдельно коробке, а по 2 варианту, двигать бессмысленно.
Спасибо. Решение найдено.

[Merstan]

это уже цифра или актив
Та ну его нафиг, этот бас, из-за него одни нервы.

На самом деле в достаточно просторном помещении нет вопросов, а в 3*4 нет ответов.