Есть ли замена bc560c еще более малой мощности чем этот, и с более высокой граничной частотой высокой беттой?
Беттой порядка 500 и выше.
Мощностью еще слабее в 2-4 раза чем bc560.
Есть ли замена bc560c еще более малой мощности чем этот, и с более высокой граничной частотой высокой беттой?
Беттой порядка 500 и выше.
Мощностью еще слабее в 2-4 раза чем bc560.
BC846C, BC847C возможно
Напряжене 30В, ток 10 мА.
тогда точно mmbt6429
ft выше 400МГц, hFE минимум 500.
наверно 10мА ему многовато, линейность уже падает, но ещё пойдёт
и шумит он на таком токе сильно, но запроса о шуме не было
Нужен малошумящий.
Пока стоит bc560c. Выше по бетте и граничной частоте нету?
Там "до 8-10 мА". Сейчас там 3 мА. Напряжение 30-35 В. Дело в том. На 20 В не подойдет.
Nick-nack, посмотрите по ссылке фото , чтобы понять уровень вопрошающего. http://forum.cxem.net/index.php?show...0#entry2080641
Так а насчет транзистора, что есть кроме bc560c?
Ибуки на коте облегчается, а он подбирает и сюда тащит. Так яснее http://radiokot.ru/forum/viewtopic.p...66317#p2366317
Вообще-то даже без ибуки, я еще месяц назад такой вопрос писал тут, и на коте в теме про JLH.
И кто и что говорит не относится к теме. Кроме bc560c я пока не нашел замену.
У Шкритека описан мощный малошумящий транзистор.
Нужен не составной. mmbt6429 на 2 мА не шумит?
Да. Я написал на форум. Ибуки сам вызвался отвечать. Доказывать что-то не надо, только пример и все. Это проще. Гораздо.
---------- Сообщение добавлено 22.56 ---------- Предыдущее сообщение было 22.46 ----------
Peredelkin1, в разделе http://igdrassil.narod.ru/audio/tips.../shkritek.html "Биполярные транзисторы" есть тр-р Дарлингтона, и еще несколько с большим КУ по току и малошумящие. Но вопрос есть ли такой один.
КУ по току bc560c 450 моего. В принципе из 20 штук все примерно 400-500. Есть в линейках др. пр-лей что-то выше и малошумящее.
Ну, если нет так нет. Посмотрим.
А он всегда отвечает причём вне зависимости от того знает ли он что нибудь о предмете разговора или нет
Учу пользоватся интернетом. Дорого.
заходите на дигикей, маусер или фарнел и фильтруете транзисторы по необходимым параметрам. Bот вам дигикеевский фильтр
из подходящего смотрим в даташиты, дел минут на 15-20
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
Дык у него задача не "найти транзистор с определенным набором параметров,наиболее подходящий для данного устройства", а "найти САМЫЙ_ОФУИТЕЛЬНЫЙ_ ТРАНЗИСТОР_ВО ВСЕЛЕННОЙ". Шоб ткнул его в JLH - и КПД стал огромным, а THD - исчезающе мизерным. Оне не понимают шо нужно требовать от транзистора.
---------- Сообщение добавлено 12.06 ---------- Предыдущее сообщение было 12.04 ----------
Угу. Причем создается впечатление, что он просто пишет. Не думая. Глоссолалия в письменном виде. Он и Йибуков уже зайи.... Утомил, короче.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Социальные закладки