DACT Type 21

[caligula73]

кто пробовал ?
как качество исполнения ?

http://www.ebay.com/sch/i.html?_from...ype+21&_sop=15

[zeduparagvaia]

Я пробовал. Качество сборки весьма приличное, разброс по каналам минимальный, один работает уже на протяжении 3х лет, при частом использовании, полёт нормальный.

[Prophetmaster]

Может он и ничего, только это не DACT.

[mr_RBG]

У меня три уже развалилось. Один продавец заменил. Потом просто лень писать.
Может, вот этот лучше... http://www.aliexpress.com/item/SMT-R...arefor-shkmail

[S_Grey]

Может он и ничего, только это не DACT.

DACT, типа. DACT, как бы.
Я купил несколько, пока лежат.

[caligula73]

Может, вот этот лучше...

может и лучше - только у него ценник вместе с доставкой в мою страну обходится 43$ ...

[Prophetmaster]

DACT, типа. DACT, как бы.
Я купил несколько, пока лежат.

Покажите мне его на сайте производителя: http://www.dact.com/html/attenuators.html
У оригинального DACT контакты покрытые толстым слоем золота, на галете, а не анодированный рисунок на плате. И стоит он в несколько раз дороже.

[energetik]

кто пробовал ?

у меня подобные стоят на входе измерительного АЦП. Достаточно точные. Доволен.

как качество исполнения ?

Переключаю не часто - пока проблем нет.

[sewerin]

А кто пробовал оригинальный Дакт перераспаять L типом, да на хороших резисторах? Контакты в них лучше, чем в Козьмо?

[Alex]

И стоит он в несколько раз дороже.

И при этом, ничем не лучше.

---------- Сообщение добавлено 12.00 ---------- Предыдущее сообщение было 12.00 ----------

у меня подобные стоят на входе измерительного АЦП. Достаточно точные. Доволен.

Аналогично.

[Audiomaniac]

у меня подобные стоят на входе измерительного АЦП. Достаточно точные. Доволен.
Аналогично.

А че там, тонкопленка стоит? Какого порядка там номиналы резисторов?

[Alex]

А че там, тонкопленка стоит?

Вряд ли, та и тут это не нужно - на каждом резисторе сигнал довольно маленький, их там 17 штук последовательно.

Какого порядка там номиналы резисторов?

У меня от края до края - есть на 10к и 20к.

[Audiomaniac]

У меня от края до края - есть на 10к и 20к.

Это гораздо хуже, чем тот же RK27.
Мелкая толстопленка больших сопротивлений вообще для звука не годна.

[Alex]

Это гораздо хуже, чем тот же RK27.

В теории.

Мелкая толстопленка больших сопротивлений вообще для звука не годна.

Опять же в теории

Она там не такая и мелкая - 0805, и номиналы не большие, раз уж суммарное 17-ти резисторов 10 или 20к.

[S_Grey]

Покажите мне его на сайте производителя: http://www.dact.com/html/attenuators.html
У оригинального DACT контакты покрытые толстым слоем золота, на галете, а не анодированный рисунок на плате. И стоит он в несколько раз дороже.

DACT, как бы
DACT, типа
Я не утверждал, что натуральный DACT.

[ИГВИН]

Настоящий DACT, на 10 кОм.
Тонкопленка. Звучит сопоставимо с РГ производства antecom.
См. фото.

[Alex]

Я сейчас был у приятеля, у него пред EMOTIVA, стоит ради переключения входов и РГ, с ДУ. Усилок (мощник) у него без РГ.
Из интереса, я врубил между источником и усилком вместо Емотивы, переходник, из 4-х RCA - 2-вход, 2- выход, а между ними этот вот "ДАКТ". ТАк как молотком по голове стукнули - стали мягче НЧ, прозрачней и чище ВЧ, и сцена расширилась.
Слышно было буквально на первых секундах трека.

[Wired]

И при этом, ничем не лучше.

---------- Сообщение добавлено 12.00 ---------- Предыдущее сообщение было 12.00 ----------

Аналогично.

Гм, и у меня. Тож в АЦП

[ИГВИН]

Из интереса, я врубил между источником и усилком вместо Емотивы, переходник, из 4-х RCA - 2-вход, 2- выход, а между ними этот вот "ДАКТ". ТАк как молотком по голове стукнули - стали мягче НЧ, прозрачней и чище ВЧ, и сцена расширилась.
Слышно было буквально на первых секундах трека.

Дык вот жеж.
Забодался разъяснять окококам-шитхеппензам и т.п. "продвинутым аудиофилам", что пред это зло для звука.
Они же утверждают, что музыка без преда "не звучит".
Я тогда предлагаю включать два преда последовательно - авось ишшо лучше зазвучит?

[EDDiE]

... пред это зло для звука.

А пред WASO по мотивам Матюшкина? )))