Последний раз редактировалось demon_rt; 08.11.2018 в 10:17.
VFD , судя по фото. OLED немного иначе выглядит на фото.
Последний раз редактировалось Alex; 05.11.2018 в 09:00.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Да, приходится повозиться с подавлением помех.
Но красота - она требует жертв
Обычно хватает фильтрации по питанию и заземленной перегородки-экрана от электростатических помех.
Offтопик:
Это хорошо, а то лежит один похожий, думаю куда-нибудь пристроить
Да это VFD. По поводу помех, спектры в топике измерялись с работающим дисплеем. Для последнего организован отдельный источник питания. Экранирование не делал, так как необходимости не вижу, расположен в стороне от аналоговой части.
Думаю, что помехи будут зависеть от расположения и длины шлейфа идущего к дисплею. Ну и от частоты на которой организовано упраление.
---------- Сообщение добавлено 12:43 ---------- Предыдущее сообщение было 12:37 ----------
Но всеже предусмотрел возможность программного отключения питания дисплея, кнопкой на пульте)
Без светофильтра выглядит некрасиво.
Тогда надо выбросить этот светофильтр и поставить нормальный, чтобы цвет не был "трупным".
Запоздал я немного с этим замечанием, но лучше поздно, чем никогда.
Цвет - дело вкуса. Яркость свечения экрана регулируется в четырех градациях, которых хватает для комфортной эксплуатации в различных условиях освещенности.
Спасибо, интересный проект, но почему ПЛИС в качестве ЦФ, а не ЦСП?
Из своих недавних макетных экспериментов пришёл к выводу, что выхлоп можно сделать и получше (покачественней). Не знаю с чем связано именно улучшение работы ОУ, но правильный выхлоп должен начинаться с однофазных фильтров, а только после их парафазное суммирование, как в документаци на цапы Asahi, ну или как на AD1955, когда предусматривается балансый выход и одна линия из неё. Посмотрите как это сделано в последний линксах на AKM. Звук получается заметно чище с ещё большим кол-вом деталей, становится более светлым что ли.
Пробовали ли вы AD1853/1955 или AK4396? Т.к. пока собираю как раз макетку на PCM1792, то хотелось бы понять какое у вас мнение о том о чём я уже сам сформировал своё мнение. Лично мне, очень многими выскоко оцениваемая AD1853 не понравилась по звуку - он педентичный чтоли, суховатый, AK4396 показлась гораздо музыкальней и интересней. Всё это к тому, что на SM5865CM тоже планирую собрать макетку, но вот цена комплекта из фильтра и 2х цапов 7,5 т.р. стоит, может есть егде подешевле... Вот и думаю, а стоит ли она того, вдруг ещё педантичней окажется звук чем у AD1853?...
Никак в голову не возьму ту фишку, что многие цапостроители обвязывают восстанавливающие ФНЧ плёночными кондеями, для чего, аудиофилия, боязнь керамики? Ведь известно, что самый лучший диэлектрик - это керамика с диэлектриком I группы - NP0/C0G. Таких кондеев номиналом 680 пик и чуть более предостаточно в типоразмере 0805, даже есть 100 нФ от Murata в корпусах 1206. Такой диэлектрик не обладает пьезоэффектом, о чём вдруг начал говорить Линкс в своих последних проектах, что по этой причине решено было избавиться от всей керамики. https://radioprog.ru/post/428
Это зависит от применённых ОУ, если широкополосники и особенно с большими скоростями нарастания (раскорректированные почти) - то ловят всё, что есть, чем больше скорость нарастания - тем больше радиоточек можно послушать.
Можно вылизать стабилизаторы питания - отказаться от "как-то" работающих интегральников с их архитектурой, оптимизированной, обычно, ещё и для работы при малых перепадах вход-выход, на классическую, но надёжную "усилительную" - обратный усилитель, ну, или как у Линкса - ОУ + ИОН + регулирующий транзюк. Питание, оказывается, тоже определяет звук цапа.
Кстати, как объединены земли у цапа, его аналоговая с его цифровой? Я везде соединяючерез индуктивность, как советует AD. А ещё ставлю между функциональными группами микросхем цифровые изоляторы ADuM (в будущем перейду на ISO72xx), наприер, на входе USB ADUM4160, перед цапом ADUM1400.
Последний раз редактировалось Dieselboy; 08.11.2018 в 01:51.
Более 10 лет разрабатываю проекты на ПЛИС, по сему такой выбор
Первая ступень фильтров интегрирована в микросхему ЦАП, как и резистор ОС токового выхода вместе с делителем. Можно конечно отказаться от двух последних и сделать на внешних резисторах, но я использовал именно интегрированное решение.
Не пробовал, читал про них, но как говориться душа не легла)
Пробовал PCM1794, сильноточных выходы и довольно шумные, в моей реализации получился хуже SMa и по спектрам и по звучанию, но это личное мнение.
Брал новые без ЦФ примерно по такой же цене, дешевле только на Ebay - БУ, но там без гарантий.
При разработке схемы так же задался этим вопросом керамика vs пленка, перелапатил кучу зарубежной литературы. Выяснил, что да современная KEMETовская С0G практически не уступает Film-у.
Но все же душа легла к пленке, тем более место на плате было, и к тому же в професиональном оборудовании работающем на ультра-низких частотах используется именно пленка.
Устраивает моя реализация, не вижу смысла городить огород там где можно применить простое и надежное решение
В данном ЦАП полностью отказался от разделения цифровой и аналоговой земли, так как в этом не вижу смысла. А вот отделить изолятором USB пришлось.
Эти 4-х упомянутые микросхемы, я бы их поставил по качеству так:
1) AD1853, PCM/DSD-1792/1794
2) AD1955
3) AK4396
Не надо никаих "индуктивностей" туда ставить.
Это тот случай, когда кашу маслом легко испортить. И поиметь проблем от самих изоляторов.
Естественно. Хотя при надлежащем лейоуте, и с пленкой все хорошо.
Дима в каждый момент времени говорит то, что ему в этом момент времени выгодно. Плюс, хотя он сам и не шизотерик, но работает-то на шизотериков, и если те считают что керамику нельзя - он и не будет ее ставить, всячески это обосновывая.
Ну и, надо же как-то 30тыс. евро накрутить? Не дешевыми-же муратовскими коденсаторами.
К счастью, хуже от этого его изделия не становятся, что в общем правильно - какая разница что там стоит, главное чтобы играло хорошо.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Может тогда сопротивление 0,1 Ома? Что будет-то от индуктивности плохого? Работает стабильно, результаты повторяемы.
Эээ, каких? Линкс всё пишет про излишние шумы, видимо, связанные с большой скоростью нарастания фронтов их выходных буферов, но так можно воткнуть маленький RC фильтр в каждую сигнальную линию и наклонить фронт. А на длеле мне пока не удалось услышать влияние цифровых шумов в сигнальных цифровых цепях на звук, пробовал проводки I2S шины и в клубок и порознь прокладывать - не слышно влияния, разве что только по приборам будет.
p.s. Ну, меня, честно говоря, AD1853 по звуку (музыкальности), честно говоря, разочаровала. Суховат.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Социальные закладки