Технический стриптиз осциллографов.

[shkal]

Известному клоуну Дэйву Джонсу дали снять кожух осциллу Agilent DSOX91604a
(80Ghz sample rate, 13Ghz bandwidth) с начальной ценой $140000.
http://www.eevblog.com/2012/08/28/ee...cope-teardown/
Что интересно, для обработки и отображения данных используется обычная PC-шная мать микроАТХ, а данные в неё заливаются через 2 канала SATA. Непосредственно сам осциллограф - это гибридный фронт-энд, АЦП, и очень широкий контроллер буферной памяти GDDR5 - и всё.

[Serge_L]

Да по сути уже почти вся измериловка делается таким образом. И постобработка данных проще, и делать такую систему проще... И модификации плодить перезалитием программы.

[shkal]

2000,3000,6000 серии у агилента сделаны совсем не так. Там после АЦП большой ASIC , в нём же память и рисовалка на экране, а процессор - STM-овский SoC на ядре ARM

[Alex]

Что интересно, для обработки и отображения данных используется обычная PC-шная мать микроАТХ,

К сожаллению, сейчас почти все такие.
На прошлой работу у меня был ЛеКрой Вайвраннер, он был на PowerPC со своей операционкой, скрытой разумеется - т.е. перед глазами только осциллограф.

Нынешнии ЛеКрои - РС материнка с виндой. В чем-то это лучше, но в целом - хуже. Интерфейс более тормозной. Зато вот один приятель с таким скопом убрал комп с рабочего места, точнее перенес на другой стол. А все что надо оперативно - в основном компилятор и программатор, запускает на осциллографе, раз уж это же обычный комп с виндой

P.S. Но конечно, писюковая мать это только устройство управления и индикации, весь аналоговый фронтенд и ЦАП с память. отдельные, нехило навороченные.

[shkal]

Я не о том, что ОС - это плохо. Писать под какой-нить большой АРМ типа OMAP без ООС практически нереально - там даташиты более 1000 страниц, и в них далеко не всё есть. Тут интересно другое - при заявленной скорости 400.000 веэйформов/с и 4-х каналах вполне хватает 2х САТАшных шнурков.

[Alex]

Я не о том, что ОС - это плохо.

ОС не "плохо", на любой системе с серьезным процессором есть ОС. Вопрос в том - винда это или спец. ОС для эмбеддед систем (да да, про ВинХР-Эмбеддед я в курсе )

Тут интересно другое - при заявленной скорости 400.000 веэйформов/с и 4-х каналах вполне хватает 2х САТАшных шнурков.

Так память семплоов-то находится до САТА.

[Serge_L]

Я делал в дремучие времена ввод данныхв 386DX по IDE шнурку. Там всё просто было, кстати. С точки зрения машины внешнее ИДЕ устройство - это некое количество 16-ти разрядных регистров. С САТой, думаю, всё также. Это очень удобно - использовать стандартные интерфейсы. И с точки зрения затрат, САТА намного дешевле и удобнее PCI-E.

[shkal]

Вопрос быстрой памяти полностью решен производителями видеокарт. Сейчас 100$ видеокарта имеет пропускную способность шины процессор- память 64 ГБайт/с и Гиг GDDR5 на борту. Разработчики осциллов, особенно недорогих, всегда упирались в пропускную способность канала память сэмплов-процессор отображения. Отсюда и появились скопы типа риголов,овонов,аттенов, которые 90% времени тратят на передачу данных память-процессор-дисплэй

[boatsman]

был ЛеКрой Вайвраннер, он был на PowerPC со своей операционкой

Нынешнии ЛеКрои - РС материнка с виндой

93хх серия на 68030 тоже нечто вроде операционки имеет. Именно "вроде" - скорее там бутлодер, который из флеша грузит в оперативку приложения, оттель они и исполняются.

[kerpal]

Тут интересно другое - при заявленной скорости 400.000 веэйформов/с и 4-х каналах вполне хватает 2х САТАшных шнурков

Там не два SATA шнурка, там SATA и PCI-E 1x.

[shkal]

Да, на форуме подробно разбирались.