Показано с 1 по 5 из 5

Тема: Сетевой фильтр.

  1. #1
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для aleck
    Регистрация
    26.07.2006
    Сообщений
    361

    По умолчанию Сетевой фильтр.

    Достался по случаю сетевой фильт. http://www.bnti.ru/des.asp?itm=1585&tbl=03.03.02.02.
    http://www.enjineer.ru/index.php?productID=116
    Внутри - схема похожа на http://www.salonav.com/Praktika/6.2003/HTM/pitanie.htm

    Подключил к системе. Сразу разницы не заметил, может конденсаторы заменить? Стоят 15н. Тогда надо будет и катушки менять, в фильтре стоят другого размера, чем описан в практике. Что скажете?

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для ditter
    Регистрация
    04.07.2004
    Адрес
    RUS
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,067

    По умолчанию Re: Сетевой фильтр.

    в мурзилкиной статье самое полезное это про наличие заземления в доме и бессмысленость фильтровальных потуг ежели его нету
    в общем и целом по доставшей ся нахаляву железяке = -40дб на 10кгц внушают главное чтоб ваше узо терпело его 6-10ма утечки

  3. #3
    Старый знакомый Аватар для Faramartin
    Регистрация
    20.02.2006
    Адрес
    USSR
    Возраст
    43
    Сообщений
    922

    По умолчанию Re: Сетевой фильтр.

    Цитата Сообщение от aleck Посмотреть сообщение
    Внутри - схема похожа на http://www.salonav.com/Praktika/6.2003/HTM/pitanie.htm
    если она похожа на простой LC фильтр, то за что платить 445$?
    мне бы домой бы полюбому бы... полюбому бы домой бы...

  4. #4
    Аудиоманьяк Аватар для Audiomaniac
    Регистрация
    13.08.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    6,509

    По умолчанию Re: Сетевой фильтр.

    мурзилкиной статье самое полезное это про наличие заземления в доме и бессмысленость фильтровальных потуг ежели его нету
    Ну это в общем-то сильно преувеличено. Обычный синфазный дроссель отлично работает и без заземления, от которого в общем-то один вред.
    Достаточно прикинуть, какое будет индуктивное сопротивление типичного заземляющего провода, протянутого через ВЕСЬ дом, и становится понятно, что для ВЧ совершенно пофигу, есть это заземление или нет его. У-конденсаторы в серийных фильтрах на корпус и так будут работать (если корпус фильтра соединить с землей устройства), а заземление носит "защитный" характер - чтобы 110В на корпусе от этих У-кондеров не было.

    Что касается фильтра из первого сообщения - то он предназначен для подавления помех, порождаемых в сети самим потребителем, подключенным к фильтру, а не для защиты потребителя от помех из сети. Т.е. подавлять он их конечно как-то будет, но лучше применить специально заточенный для этой цели фильтр.
    Последний раз редактировалось Audiomaniac; 03.10.2009 в 15:21.

  5. #5
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для aleck
    Регистрация
    26.07.2006
    Сообщений
    361

    По умолчанию Re: Сетевой фильтр.

    Цитата Сообщение от Audiomaniac Посмотреть сообщение
    Ну это в общем-то сильно преувеличено. Обычный синфазный дроссель отлично работает и без заземления, от которого в общем-то один вред.

    Что касается фильтра из первого сообщения - то он предназначен для подавления помех, порождаемых в сети самим потребителем, подключенным к фильтру, а не для защиты потребителя от помех из сети. Т.е. подавлять он их конечно как-то будет, но лучше применить специально заточенный для этой цели фильтр.
    Хм, интересное замечание, Т.е. лучше сделать фильтр из АЗ? А я думал, что такие фильтры работают в оба направления и в устройство и в сеть не пускают помехи.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •