Страница 3 из 21 Первая 1234513 ... Последняя
Показано с 41 по 60 из 413

Тема: Звукопоглощающие материалы внутри ящика с ФИ

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для modus2000
    Регистрация
    24.11.2014
    Адрес
    Москва - Саратов
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,888

    По умолчанию Звукопоглощающие материалы внутри ящика с ФИ

    начитался противоречивой информации по поводу глушения резонансов в ящике войлоком.

    Некоторые утверждают , что войлок положительно влияет на звук (Troels например везде пихает его).

    Георгий Крылов не использует войлок, как я понял ,а использует синтепон для подавления стоячих волн.

    Но я видел мнения в инете, что любой звукопоглотитель внутри ящика с фазоинвертором вреден для звука и убивает динамику.


    И ещё вопрос - можно ли заменить войлок ватной ветошью простроченной и сложенной в несколько слоёв. Не могу войлок найти.

    Хотелось бы услышать побольше мнений на этот счёт - вредно или полезно? И как именно влияет такая набивка - может после глушения корпуса одновременно нужно менять настройки фазика и кроссовера?

  2. #41
    Завсегдатай Аватар для funny the rat
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Toronto
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,170

    По умолчанию Re: Звукопоглощающие материалы внутри ящика с ФИ

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    1. Звукопоглотитель снижает добротность резонансов внутри ящика - чем его больше тем сильнее ослабление. Значит и ФИ теряет в отдаче - теперь понятно почему низа стало меньше ?
    2. Звукопоглотитель тем сильнее давит резонанс, чем выше он по частоте.
    3. Если это трехполоска и ящик для динамика "не тестный" то поглотителя нужно самый минимум - прибить СЧ переотражения (кусочек синтепона 20 на 20 на любой стенке)
    4. Если разговор об двухполоске или о камере СЧ динамика, то тут все интереснее. Нужно подбирать на слух, в теоретическом идеале его должно быть максимально много чтоб подавить все переотражения на сч внутри ящика и получить наиболее честный звук, но человеческому уху глубоко плевать на теорию - ему приятнее звук с преукрасом, чем стерильный, вот степень этого преукраса как раз и стоит подобрать на слух.
    5. Бывает и такое, когда динамик загоняют в ящик значительно меньше чем хотелось бы (частенько встречается в ПРО сегменте, когда пытаются сэкономить на мощности мотора и одновременно сделать колонку более компактной) Такие колонки "бубнят" на 80...120 гц за счёт повышенной добротности резонанса внутри ящика и вот в этом случае поглотитель жалеть не стоит.

    Стоит различать звукополгощение и подавление вибраций стенок - это две совершенно разных физически вещи и лечатся разными способами.
    Подавлять вибрации стенок эффективнее всего их укреплением, а не покрытием их чем-то. Укрепление не всегда равно утолщению - гораздо эффективнее рёбра жесткости в комбинации с распоками.
    Всякая оклейка битуумными составами или чем-то для подавления вибрации стенок в основном сжирает полезный объём, при этом не устраняя резонансы, а лишь снижаяя их добротность.


    целиком и полностью согласен и не однократно говорил тоже самое.
    Стоит добавить что все без исключение виденные мной средники выходящие от производителя со встроенной задней камерой были забиты тонковолокностым поглотителем очень плотно
    В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
    Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.

  3. #42
    Старый знакомый Аватар для St12
    Регистрация
    22.06.2014
    Сообщений
    668

    По умолчанию Re: Звукопоглощающие материалы внутри ящика с ФИ

    Кстати, если я делаю ЗЯ вибропоглощающим материалом нужно покрывать всю внутреннюю площадь?
    Или в углах не обязательно?

  4. #43
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,308

    По умолчанию Re: Звукопоглощающие материалы внутри ящика с ФИ

    St12, звукопоглотитель и вибропоглотитель это разные вещи. Тема не о виброгашении.

  5. #44

    По умолчанию Re: Звукопоглощающие материалы внутри ящика с ФИ

    Здравствуйте!А такой материал никто не пробовал? http://www.audiomania.ru/damping_mat...ik_pritex.html

  6. #45
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,308

    По умолчанию Re: Звукопоглощающие материалы внутри ящика с ФИ

    Цитата Сообщение от Антон88 Посмотреть сообщение
    Здравствуйте!А такой материал никто не пробовал? http://www.audiomania.ru/damping_mat...ik_pritex.html
    обычны поролон - т.е. хрень

  7. #46

    По умолчанию Re: Звукопоглощающие материалы внутри ящика с ФИ

    Ага,спасибо!Понял

  8. #47
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Звукопоглощающие материалы внутри ящика с ФИ

    Цитата Сообщение от Антон88 Посмотреть сообщение
    Здравствуйте!А такой материал никто не пробовал? http://www.audiomania.ru/damping_mat...ik_pritex.html
    Отъем денег у несведущих...
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  9. #48

    По умолчанию Re: Звукопоглощающие материалы внутри ящика с ФИ

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    Отъем денег у несведущих...
    Ну да,стереотипы,чем дороже,тем лучше))))А овечья шерсть как?

  10. #49
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,308

    По умолчанию Re: Звукопоглощающие материалы внутри ящика с ФИ

    Цитата Сообщение от Антон88 Посмотреть сообщение
    А овечья шерсть как?
    Не лучше золотого руна.

    ---------- Сообщение добавлено 00.50 ---------- Предыдущее сообщение было 00.49 ----------

    Минеральная вата хороша.

  11. #50

    По умолчанию Re: Звукопоглощающие материалы внутри ящика с ФИ

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    Не лучше золотого руна.

    ---------- Сообщение добавлено 00.50 ---------- Предыдущее сообщение было 00.49 ----------

    Минеральная вата хороша.
    Для заполнения среднечастотного стакана пойдет или что-то получше найти можно?

  12. #51
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Звукопоглощающие материалы внутри ящика с ФИ

    Цитата Сообщение от Антон88 Посмотреть сообщение
    Для заполнения среднечастотного стакана пойдет или что-то получше найти можно?
    Для среднечастотного стакана,есть более интересное решение.
    За динамиком размещаем конус из тонкого акустически прозрачного материала, а все пространство за ним заполняем небольшим количеством очень рыхлого синтипона.
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  13. #52

    По умолчанию Re: Звукопоглощающие материалы внутри ящика с ФИ

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    Для среднечастотного стакана,есть более интересное решение.
    За динамиком размещаем конус из тонкого акустически прозрачного материала, а все пространство за ним заполняем небольшим количеством очень рыхлого синтипона.
    Я в этом деле новичок.Что такое тонкий акустический прозрачный материал?Если можно,ссылочку дайте

  14. #53
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    10,892

    По умолчанию Re: Звукопоглощающие материалы внутри ящика с ФИ

    Цитата Сообщение от Антон88 Посмотреть сообщение
    Я в этом деле новичок.Что такое тонкий акустический прозрачный материал?Если можно,ссылочку дайте
    даю ссылочку

  15. #54

    По умолчанию Re: Звукопоглощающие материалы внутри ящика с ФИ

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    Всего-то?)))))Спасибо за ответ.

  16. #55
    Частый гость Аватар для Audiozlo
    Регистрация
    06.03.2016
    Адрес
    Украина
    Сообщений
    181

    По умолчанию Re: Звукопоглощающие материалы внутри ящика с ФИ

    Правильно ли я понимаю,что оклейка стенок ватином кроме обратных волн ничего не убирает?

    Если стоит цель убрать горб на частоте 100-130 - синтопон,и чем больше тем лучше?

  17. #56
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,308

    По умолчанию Re: Звукопоглощающие материалы внутри ящика с ФИ

    Цитата Сообщение от Audiozlo Посмотреть сообщение
    Если стоит цель убрать горб на частоте 100-130 - синтопон,и чем больше тем лучше?
    на этих частотах звукопоглотители малоэффективны.

  18. #57
    Новичок Аватар для Flatter
    Регистрация
    28.03.2016
    Сообщений
    25

    По умолчанию Re: Звукопоглощающие материалы внутри ящика с ФИ

    Здравствуйте.
    Имеется корпус:

    Pencil CHR-70.3.pdf

    Корпус пока пуст, собран для проверки. В корпусе стоит ШП излучатель Mark Audio CHR-70.3.
    Снята АЧХ с 1 метра калиброванным микрофоном:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	CHR70.3 empty.jpg 
Просмотров:	1202 
Размер:	103.8 Кб 
ID:	263889

    Сам я новичек, может и замеры сделаны не совсем правильно, но все-таки; беспокоят провалы в районе 200-300 гц и далее по всей полосе СЧ.
    Это те самые стоячки? Стоит ли на задней стенке напротив излучателя что-либо приспособить для рассеивания?
    Ну и что еще посоветуют знающие люди, за ранее благодарен.

    P.S. излучатель еще не "разогрет". Производитель советует погреть 200 часов на малой громкости, это может вносить коррективы в ачх, я подозреваю.

  19. #58
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    10,892

    По умолчанию Re: Звукопоглощающие материалы внутри ящика с ФИ

    Цитата Сообщение от Flatter Посмотреть сообщение
    может и замеры сделаны не совсем правильно
    Слева, по оси Y у вас должно быть 84...86...88 дБ
    А у вас 80...100...120 дБ
    Если по этим пределам, то очень плохо.

  20. #59
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,308

    По умолчанию Re: Звукопоглощающие материалы внутри ящика с ФИ

    Flatter, неравномерность 40 !!! дб это круто..
    в смысле круто плохо.
    Шкала неправильная, и скорее всего измерения неверные - нужно в безэховой камере или хотя бы на улице подальше от поверхностей.

  21. #60
    Новичок Аватар для Flatter
    Регистрация
    28.03.2016
    Сообщений
    25

    По умолчанию Re: Звукопоглощающие материалы внутри ящика с ФИ

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    Flatter, неравномерность 40 !!! дб это круто..
    Ну, мне самому стал интересен такой разброс.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	CHR70.3 empty damp.jpg 
Просмотров:	796 
Размер:	159.3 Кб 
ID:	263896

    Сделал замеры прикрывая "порт" губкой. Смотря по частоте 60 гц сверху вниз:
    открытый порт
    прикрытый частично
    прикрыт губкой полностью
    закрыт картонной коробкой

    Странно что на слух все звучит вполне прилично, я далеко не аудиофил, но что-то все-таки в звуке заставило провести замеры.

    И да, замерялось "как есть", в неподготовленном помещении и т.п. странно что провалы на сч на замерах не совпадают.
    причем не только при разном демпферировании порта но и при нескольких замерах подряд в оригинальном виде.
    Не догадался усреднить несколько замеров для наглядности.

    Пока мысли в куче выглядят как: надо провести замеры в открытом пространстве ( во дворе дачи ) и плясать уже от них?

    P.S. звуковой тракт цифровой: планшет на Win10 - USB DDX усилитель FX-audio D802. UMIK-1 от miniDSP работает USB микрофоном.
    пытался настроить REW (софт, замеряющий ) на работу через ASIO, микрофон не получилось запустить, работает через JAVA.
    Может еще и отсюда какие-то коррекции в звук попадают?

    P.P.S. пойду ка я изучать свой хард и софт, прежде, чем тут позориться.

Страница 3 из 21 Первая 1234513 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •