Вот интересный документ о УН

[shkal]

subj

[fakel]

Зачот!

[Витюшка]

Коррекция Миллера, которую так любит Дуглас способствует снижению скорости нарастания сигнала. Виктор.

[zoog]

Спасибо! Всё время удивлялся, как люди считают коэф-ты усиления преобразователей напряжение-ток и обратно, да ещё и коррекцию по ним рассчитывают.

[shkal]

Интересно не это, а то, что искажения УН определяются нелинейностью выходного сопротивления и ёмкости тр-ра УН ( и входного следующего за ним каскада), я об этом давно говорил.
Замена типа тр-ра в УН может изменить уровень искажений почти на порядок.

[zoog]

shkal, кому что) А про нелинейность Цкб, кстати, только ленивый не говорил.

---------- Добавлено в 20:43 ---------- Предыдущее сообщение в 20:23 ----------

определяются нелинейностью выходного сопротивления

Вы квазинасыщение имеете в виду?

[shkal]

zoog, нет.

[fakel]

л.
Замена типа тр-ра в УН может изменить уровень искажений почти на порядок.

А компенсация емкости - еще на порядок

[shkal]

А компенсация емкости - еще на порядок

Ага, я делал .
Последнее время что-то обозначилась явная тенденция борьбы за глубину ООС по всем фронтам, совершенно не обращая внимания на линейность схемы до введения ООС.

[.Васильев]

Это где?

[Olegyurich]

Последнее время что-то обозначилась явная тенденция борьбы за глубину ООС по всем фронтам, совершенно не обращая внимания на линейность схемы до введения ООС.

По моему оно всегда было. Со времен УМЗЧ ВВ.)))

[zoog]

zoog, нет.

Но в остальном вых сопротивление ведь линейно

[shkal]

Но в остальном вых сопротивление ведь линейно

Совсем нет . Откройте даташит на 2sc2240 и посмотрите зависимости выходного от Uкэ и Iэ

[zoog]

Да вроде линейные даже при малых напряжениях, на глаз ничего не заметно.

[shkal]

zoog, ты смотришь- то какой график? Надо смотреть зависимость h- параметров от Uкэ и Iэ

[zoog]

Вых. сопротивление всегда было на графике Ic - Vce

[shkal]

По этому графику посчитать ничего невозможно с приемлимой точностью.
Там же есть непосредственно график выходной проводимости.

[zoog]

Это h_oe? А почему по графикам Ic - Vce оно явно постоянно около 50кОм, а на своём графике - меняется на полтора порядка?
Да и в сабже про нелинейное выходное сопротивление ничего не было.

[shkal]

Это hoe?

ДА!

А почему по графикам Ic - Vce оно явно постоянно около 50кОм

См. пост 17. Там, кстати, недорисована часть хар-ки от 50 до 120В, так она (проводимость) пройдёт минимум при определённом Uкэ, а потом опять начнёт расти ближе к напряжению пробоя.

Да и в сабже про нелинейное выходное сопротивление ничего не было.

????? Вся 5 и 6 часть про это, с 8 по 44 страницу.

[zoog]

См. пост 17

Вот смотрите: вых сопротивление - это dU/dI, и оно примерно видно на графике --50кОм, +- пусть 25%. А что такое h_oe тогда? Это советское h_22э? Просветите уж.

Вся 5 и 6 часть про это, с 8 по 44 страницу.

Пожалуйста, ткните пальцем. Вставьте просто кусок текста, наверное, нетрудно. Я там этого не заметил(((
*исправил 22б на 22э