Сообщение от
Игорь Гапонов
Так где же Ваше конструктивное замечание?
Offтопик:
Ща! Попробую. Разражусь, пъскать!
ГВЗ, ФВЗ и т. п. характеристики стационарного сигнала описывают поведение системы в установившемся режиме (все переходные процессы завершены).
Offтопик:
Извиняюсь за цитирование азбучных вещей!
Касательно ФВЗ - это ведь абсолютная величина, описывающая сдвиг фазы при прохождении сигнала через систему (определения каждый найдет сам, если захочет).
Предположим, на входе возник сигнал (до этого ничего не было, тишина).
Сообщение от
sia_2
Реальный сигнал на НЧ (бочка и пр.) как раз и напоминает короткие вспышки
На выходе также возникает аналогичный сигнал (усилитель считаем идеальным (например ИНУН)). Далее, в соответствии с переходной характеристикой АС, возникает звуковой давление, в некоторой степени похожее на сигнал на выходе усилителя. Но, отличающийся от него по форме огибающей. Нелинейными искажениями пока пренебрежем, так как в этом рассмотрении они нам неинтересны (предположим, например, что АС высокого уровня и искажения малы).
Отсюда следует простенький такой вывод о том, что чем меньше время установления переходной характеристики АС, тем ближе форма сигнала, в части огибающей, будет похожа на исходную форму сигнала на входе усилителя.
Все это совершенно несложно в математическом описании (кто хочет, может найти примеры в учебниках по теории линейных цепей).
PS.
Так как в этой теме рассматривается НЧ-звено, являющееся весьма "медленной" системой, использование импульсных характеристик малоинформативно (да и не нужно).
При рассматривании переходных характеристик необходимо не обращать внимание на всякий "звон" в начале графика, так как он не относится к НЧ-звену, а мысленно, или экспериментально, путем отключения всех ГГ в АС, кроме НЧ, получить график переходной характеристики.
Корреляция слуховых ощущений с временем установления переходной характеристики весьма хорошая (какое-то количество АС было отслушано нашей маленькой компанией друзей).
Социальные закладки