Offтопик:
Совершенно верно, меня это тоже смущает и я ему об этом говорил. Правда, у него настройка на 20 Гц и с коррекцией, возможно, это что-то хорошее дает, хотя ГВЗ не отменяет. Но дело не в этом, поскольку тест придумал он, поэтому ему и пальма первенства. А мы в свою очередь, проверяли, как идет этот барабан на различных сетапах. Так вот - ФИ, как и ЗЯ "отыгрывают" его по моей шкале на троечку. Имеется в виду, что ЗЯ - это не простой ящик, а по две 12" головки на сторону, охваченные ЭМОС с полосой от 16 Гц по низу. ФИ - это тоже не фунт изюма, а 12", классический Батерворт 4 пор, в большом прочном ящике с настройкой на 20 Гц. Так вот, эти два оформления играют совершенно по разному, ФИ - как ему положено, ЗЯ - как ему, но оба не так, как бы хотелось. С ремаркой - "в сравнении". Без сравнения - будет очень хорошо, скажем так - лучше многого остального. Лучше их отыгрывает оформления OB, или щит. Но беда его (хотя скорее моя
) в том, что для полноценного отыгрыша необходимо колоссальное объемное смещение, без которого удар в барабан получается "невзрослым".
Тем не менее, скажем так, твердую четверку OB я ставлю. Барабано получается более барабанистый, что ли. То есть тембр получше. Но победителем в этом нелегком соревновании выступает оформление IB, или "головки в стене" и получает пятерку. Здесь нужно оговориться, что повторить это оформление тоже непросто - тут очень важно все - и расположение всех стен и проемов в них, и головок в стене, и материал стен (тут повезло - толстый бетон). Так вот, как звучит такой барабан в с головок в стене - это просто "песня"
- тут вам и мощь и деликатность и все тембра с нюансами и так это все вкусно... кажется, что барабан и его кожу можно потрогать руками. Скажем так, никто из слышавших, равнодушным не остался - все остаются на долго в глубоком "положительном" шоке
.
З.Ы. прошу прощения за длинный оффтопик.
Социальные закладки