Уважаемые форумчане ,посоветуйте схемное решение оконечника под этот пред.усилитель.
Вот схема.
Усь мощности под предварь.
Уважаемые форумчане ,посоветуйте схемное решение оконечника под этот пред.усилитель.
Вот схема.
Последний раз редактировалось nikita; 09.02.2009 в 16:54.
Проснись, мистер Грин.("Револьвер")
Re: Усь мощности под предварь.
Написали бы мощу какую нада, какая акустика, в каком классе усь хотите. а так - лечение зубов по телефону получается.
Re: Усь мощности под предварь.
Мощность 10-15 ват,акустика широкополосники 6-12ом,можно класс А(пусть погреет).Сообщение от Morkva
Последний раз редактировалось nikita; 10.02.2009 в 16:31.
Проснись, мистер Грин.("Револьвер")
Re: Усь мощности под предварь.
Советовал бы искать оконечник в такой же топологии, что и указаный в аттаче предварительный усилитель...
Re: Усь мощности под предварь.
Есть желание соединить технологии ушедшего века с двадцать первым.Так сказать связь времен.Ну и современные схемные решения интересны.Тем более с комплектующими нынче полегче.
Проснись, мистер Грин.("Револьвер")
Re: Усь мощности под предварь.
Весь усилитель будет играть так, как будет играть предвак... Какой смысл в оконечнике XXI века, если предвак по "технологии ушедшего века"
...
Ну так и думай современными категориями, и не придумывай
связь времён и прочий аналогичный "гибридный мусор"...
Re: Усь мощности под предварь.
[QUOTE=Hennady;607968]Весь усилитель будет играть так, как будет играть предвак
Согласен,звук задает предварительный усилитель .
Поскольку большая мощность,в моем случае,не нужна.Упрощаем и исполнение.
Первый вариант.как однотакт в классе А.С соответствующим качеством деталей.
Второй,приобрести и твикнуть(или взять за основу) б.у. усилитель "технологии ушедшего века"
Не взыщите за подход к решению моего вопроса.
Последний раз редактировалось nikita; 10.02.2009 в 16:32.
Проснись, мистер Грин.("Револьвер")
Re: Усь мощности под предварь.
Как правило черезмерное упрощение приводит к ухудшению эксплуатационых характеристик усилителя....
Только проверенные схемы Zen Пасса или Фолловер Чуффоли, также сгодится и Семыкинский вариант....
Это более трудоемко, т.к. предполагает комплексный подход, и изменения в режиме "шаг-за-шагом" в сторону улучшения характеристик. Например, смысл "твикать" усилитель и при этом не модернизировать БП...
Re: Усь мощности под предварь.
Только проверенные схемы Zen Пасса или Фолловер Чуффоли, также сгодится и Семыкинский вариант....
Есть ли прецеденты клонирования упомянутых схем(по честному в "железе").Или они единичны и по каким то причинам трудно реализуемы?
Последний раз редактировалось nikita; 27.02.2009 в 09:19.
Проснись, мистер Грин.("Револьвер")
Re: Усь мощности под предварь.
Re: Усь мощности под предварь.
Ок.Благодарю за участие
Последний раз редактировалось nikita; 27.02.2009 в 09:26.
Проснись, мистер Грин.("Револьвер")
Re: Усь мощности под предварь.
Но хотелось более предметно.Т.е оконечный каскад под пред С - 21.
И "стоматолог" что,то молчит.
Проснись, мистер Грин.("Револьвер")
Re: Усь мощности под предварь.
написали данные вам все...может подскажите?
Re: Усь мощности под предварь.
В каком смысле "по честному" ?
Все схемы реализуемы трудно, если хочется чтобы оно звучало.
Зен и Фолловер делали масса народу, но вот почему-то не у всех оно звучит. Иногда даже поражаюсь чего можно натвориь в сземе "из трех деталей"?! Тем не менее - умудряются..
А так- играют они очень неплохо, но я конечно не стал бы держать с ними в одной комнате такое пионеровское дерьмо, как в пдф-ке первого поста...
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Re: Усь мощности под предварь.
Да, пред явно не айс)))
http://www.audio-extasa.eu/pioneer-c...ml?language=en
Всё гениальное просто
Re: Усь мощности под предварь.
Начало сообщения понятно и ..назидательно...но затем, пришел поручик Ржевский и ...
Добавлено через 6 минут
Еще не вечер.
Последний раз редактировалось nikita; 27.02.2009 в 14:52. Причина: Добавлено сообщение
Проснись, мистер Грин.("Револьвер")
Re: Усь мощности под предварь.
Разве я имел что-то против?Еще не вечер.
Всё гениальное просто
Re: Усь мощности под предварь.
А что не понравилось? Зен, Фоловер и "Семыкин"- хорошие усилители, зачем их портить таким поганым предом?
Тем более, что кроме Фолловера - остальным "пред" вощем-то, и не нужен.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Re: Усь мощности под предварь.
Не вопрос фото скину. Да и в сети, что то было.Разве я имел что-то против?
Пользую пред в основном как ММ-фонокорректор, благо настроек много.Звучит неплохо, даже в сравнении с ламповым.Вот и решил "дать" ему еще усилитель мощности.Вопрос только в согласовании оных и выбора схемы.
Вообще отдельно усилитель мощности иметь всегда не плохо, ватт на 10-20. Да под него пред ламповый и ...
Добавлено через 13 минут
Ну и чем же он такой поганый? Схемотехникой или комплектующими (так вроде спец.отобранные).Или просто потому что...
По звучанию не плох вполне удовлетворяет моим и не только требования.Согласен, что есть многое и получше.Но и из новоделов г... столько много.
Будем объективны.
Последний раз редактировалось nikita; 27.02.2009 в 19:37. Причина: Добавлено сообщение
Проснись, мистер Грин.("Револьвер")
Re: Усь мощности под предварь.
И комплектующими, отчасти и схемотехникой, и в основном - конструктивом.
Сделай нормальный фонокорректор, переключатель входов на хороших реле и все. Если надо сигнал усилить, или буфер - поставь нормальный современный операционник или лампочку с трансом.
"По звучанию" тут многих и звук с компа на Ссы-90 удовлетворяет
Но это вовсе не значит, что к ним имеет смысл делать усилители в классе А или высококачественные в АВ.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Ваши права
Социальные закладки